유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1364162

EF, EF-S 렌즈를 고수할 경우 육두막과 R, Rp의 장단점

육두막의 장점은 무엇보다 무게·부피 밸런스가 아닌가 합니다.
R이나 Rp에 어댑터로 EF, EF-S 렌즈 달면 렌즈가 툭 튀어나와서 밸런스가 안 맞죠.
RF 렌즈 경통 길이가 EF 렌즈에 어댑터 끼운 길이와 큰 차이가 없는 것 같아서, RF 렌즈 사더라도 어차피 밸런스 문제는 남을 것 같고요.
R, Rp의 장점은 한 바디에서 EF, EF-S 렌즈를 다 쓸 수 있다는 점이 아닌가 합니다.
16-35 없는 경우 저렴한 10-18 쓰면 됩니다. 물론 크롭 모드로.
DSLR 크롭 바디도 EF, EF-S 다 사용 가능하지만 EF의 경우 1.6배의 망원이 되어 제 화각대로 쓸 수 없습니다. 그러나 R, Rp의 경우 EF-S도 크롭 모드로 제 화각대로 쓰 수 있습니다 마치 풀프레임과 크롭 바디 두 대를 갖고 다니는 느낌일 겁니다. 이게 예상외로 끌립니다.
RF 렌즈 살 돈도 계획도 없는 입장에서 생각이 왔다 갔다 하는데 점점 밸런스 쪽에 기울고 있습니다. 초점 문제는 라이브로 찍으면 되고.

댓글
  • Take a dream™ 2020/03/05 13:10

    M바디를 보유하면서 손에 익숙치 않아서 그나마 가벼운
    육두막을 선택했습니다.
    R이랑 Rp의 장점이 끌리네요. EFs 렌즈를 사용할 수 있다는
    것을 몰랐네요. EFs렌즈는 대부분 가벼워서 밸런스도 나쁘지 않을 듯 합니다.

    (xa83zF)

  • 블루지니™ 2020/03/05 13:18

    육두막쓰다가 rp왔습니다. 라이브뷰 af성능은 비교불가 수준이고 부피와 크기에서도 만족스럽습니다. 밸런스부분은 큰 ef렌즈는 어댑터 장착하고 교체시에 좀 위험해보이긴 합니다.

    (xa83zF)

  • Take a dream™ 2020/03/05 13:24

    결국은 RF 렌즈 구매로 이어질 것 같아서
    저는 못들어 갈 것 같습니다.
    지름이 무섭습니다.

    (xa83zF)

  • 뉴풀마기 2020/03/05 13:26

    지난달 RF렌즈체험단하면서 50mm 1.2 85 1.2 28-70 F2 를 RP와 물려서 사용했었는데 밸런스 잘맞습니다 오히려 렌즈만 들면 되는 느낌??? 희안하더라구요 무엇보다 제가 5D MK2 사용할때 비해서 핸드블러가 엄청나게 줄었습니다 이해는 안가지만 사진은 그렇더라구요

    (xa83zF)

  • 라인클로버 2020/03/05 13:46

    저는 항상 들고다닐때 렌즈만 들게 되더라구요 ㅋㅋ
    렌즈가 본체 바디가 부속품인 느낌으로
    R은 모르겠는데 rp는 가능하더라구요

    (xa83zF)

(xa83zF)