유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1276846

CFexpress 간단 후기입니다

일단 구입한 CFexpress 는 샌디스크 120g 제품입니다.
같이 비교테스트한 XQD는 소니 G-64g 입니다
1. 리더기 호환
리더기는 호환이 안됩니다
양쪽다 전용리더기만 인식합니다
2. 메모리 속도 벤치
벤치 테스트는 하지 못했습니다.
리더기가 불량인지 메모리가 불량인지 리더기에 고정이 안됩니다.
인식할려면 계속 누르고 있어야하는데 어간 불편한게 아니라
벤치 테스트는 생략했습니다.
3. 연사 속도 테스트
가장 중요한 연사테스트 입니다.
실험 바디는 Z6입니다.
먼저 연사모드는 고속연속(연장) 입니다.
테스트는 버퍼용량 다 찰때까지 테스트했습니다
(RAW 무손실압축 기준)
XQD의 경우 평균 32장이 찍히고 속도 느려집니다
가끔 35~40장 찍히는 경우도 있긴한데 20회 테스트결과 평균 32회가 맞는듯 합니다.
CFexpress 의경우 똑같은 테스트 환경에서 45장찍힙니다.
똑같이 20회 테스트 했는데 매번 45장씩 찍힙니다
버퍼 비워지는 시간(램프 불꺼지는 시간)은 대략 2~3초정도입니다.
간단한 테스트 후기 입니다.
메모리 외관이 불량인듯 합니다.
XQD를 CFexpress리더기에 꽃으면 잘 고정이 되는데
CFexpress 메모리가 고정이 안되네요 에효;;
구매는 b&h에서 했고 배송비 포함 270달러 정도 들었습니다
PS. 혹시 b&h 교환절차나 환불절차 아시는분 좀 알려주세요;;
ps. 참고로 파나소닉 s1에서도 테스트 했습니다
파나소닉 s1 9연사로 테스트 했으며
XQD = 129장 촬영되었으며
CFexpress = 511장 촬영되었습니다.
Z6와 S1 RAW가 용량이 비슷합니다
슬롯이 2.0인지 3.0인지 모르겠지만 하드웨어에서 커버가 되어준다면
엄청난 성능이 나오는거 같긴합니다

댓글
  • campro 2019/12/27 23:14

    좀더 활성화되면 겸용리더기도 발매되겠죠
    일부카메라에 같은슬롯에서 쓰기가능한것을 본다면

    (T51HJL)

  • eggry 2019/12/27 23:27

    의외로 두 메이커 모두 처음부터 XQD 스펙보다 더 나은 성능을 낼 수 있게 만들어 졌나보군요. 특히 파나 S1은 엄청난데요; 이정도면 CFe 살만하네요.

    (T51HJL)

  • Naberense 2019/12/27 23:29

    네 저도 파나소닉은 깜짝놀랬습니다.
    파나소닉의 경우 동체추적시 연사가 6연사로 떨어지는데
    6연사로 촬영했을때 XQD로 390장정도 촬영됐었습니다
    CFexpress 로 하면 거의 무한대 연사가 가능하지 않을까 싶습니다

    (T51HJL)

  • 賢者妥臨 2019/12/27 23:30

    제가 얼마전에 bnh환불진행 했는데요 ㅎㄷㄷㄷㄷ

    (T51HJL)

  • Naberense 2019/12/27 23:32

    후기좀 부탁드립니다 ㅜㅜ 세금도 34000원이나 냈는데 에효;;

    (T51HJL)

  • 賢者妥臨 2019/12/27 23:32

    계정로긴하시면 구매내역에 반품 환불 교환 뭐 이런 옵션 같은거 있습니다
    말로하려니 어렵네요
    암튼거기서 사유젹어 신청하면 바로 메일오구요
    dhl통해서 회수해갑니다

    (T51HJL)

  • 賢者妥臨 2019/12/27 23:37

    저녁 9시에 신청해서 담날 오후2시에 수거해가더라구요
    일단 구매내역 가보세요

    (T51HJL)

  • Naberense 2019/12/27 23:40

    네 감사합니다

    (T51HJL)

  • Boosted 2019/12/27 23:43

    XQD 뽐뿌가 엄청왔지만...참고 있길 잘했다는 생각이드네요..후기 감사합니다.!

    (T51HJL)

(T51HJL)