대학님
대학님
제 박사졸업논문인데여;;
이거 보고 저 졸업점;; 헤헿...
어디보자...
물질의 이---중---서어어엉??
너 루리웹하냐?
물리학 박사 논문치고 너무 철학적인데?
ㅈㅅ
?????
야시바 병시나 잠깐 그거줘바
1929년 노벨 물리학상 수상
https://cohabe.com/sisa/126475
보는 눈 없는 대학류 甲
- 집고양이 분짱의 일년 [28]
- 오덕빈 | 2017/03/01 23:07 | 5512
- 셀프 퇴근기념 [3]
- 독불장군™ | 2017/03/01 23:07 | 4860
- 현직 닭집 합니다 ㄷㄷ [35]
- X70 | 2017/03/01 23:07 | 5269
- 이게 요즘 핫한 케모노 프렌즌가 뭔가하는 그거냐 [32]
- 내일부턴열심히살아야지 | 2017/03/01 23:06 | 3347
- 유상철 레전드 (고전/중복주의) [7]
- 하시엔다 | 2017/03/01 23:06 | 4074
- 몇십년만에 다시 만난 탱크 [23]
- 출발AV여행 | 2017/03/01 23:05 | 5142
- 공시생의 쪽지 [11]
- Wish+ | 2017/03/01 23:04 | 4446
- 아버지가 교수인 만화작가.. [11]
- 스타더스타 | 2017/03/01 23:04 | 4943
- 한국 입국심사 [12]
- 출발AV여행 | 2017/03/01 23:04 | 3031
- 대한민국은 분열되지 않았다 [12]
- 후레쉬브레드 | 2017/03/01 23:03 | 6643
- 재채기 시원하게 하는 멍멍이 [5]
- 출발AV여행 | 2017/03/01 23:01 | 2837
- 보는 눈 없는 대학류 甲 [37]
- 죄수번호-880210741. | 2017/03/01 23:00 | 3230
- 알라딘이 잘못했네 [32]
- 진히로인 아카네 | 2017/03/01 22:57 | 5868
- 유웅환 박사도 당했네 당했어. [4]
- 당근도사 | 2017/03/01 22:57 | 2997
- 목욕을 먼저 고르는 프렌즈구나? [27]
- 로리≠동급=누님 | 2017/03/01 22:54 | 5984
.
애는 빨간 게이지가 뭐이리 많지 'ㅅ'
이 뭔 전투력 측정기도 아니고 일반유저가 알지 않아도 될 상세내용까지 작대기질 하게 만들어서
비교딸 치라고 만든건가
빨간줄 2개 의미가 야짤... 영웅이네 ? 훈장이구나
.
애는 빨간 게이지가 뭐이리 많지 'ㅅ'
끝에 세개가 강등아님? 강등 날짜별로 나뉘었다고 저번에 정리된거에서 본거 같은데
.
저놈의 작대기 갑자기 생겼는데 대체 기능이 뭔질 모르겠네
개노답분별기.
나 오른쪽 5개 다 불들어온놈봣는데 그놈 쩡을 계속 달려서 2일환부터 30일환까지 다먹을거엿네
노답 판별기
이건 또 뭐야.ㅋㅋㅋㅋㅋ
.
그래서 알려드렸습니다
이런거 만들면 업적덕후들이 고의로 규정위반 해서 역효과 아닐까
빨간줄 2개 의미가 야짤... 영웅이네 ? 훈장이구나
역시 여기서 북유게 배너가...
하단 오른쪽에서 4번째는 1일강등인듯
야짤로 1일강등 먹으니까 없었다가 생기더라
이 뭔 전투력 측정기도 아니고 일반유저가 알지 않아도 될 상세내용까지 작대기질 하게 만들어서
비교딸 치라고 만든건가
?
루리웹하냐 ㅋㅋㅋㅋ
이제 대학과의 관계가 바뀌겠네
야 니들이 이걸??
저게 학사 논문으로 노벨상탄 케이스였나?
아 박사과정이구나
드브로이
팩트: 드브로이는 빽으로 박사졸업을 했다
논문 저거 하나밖에 없는데 분량도 적고 계산과정도 극히 단순하며 중간 논리나 근거도 없었음(실험으로 증명도 안되니).
노벨상 받은 이유는 단 하나 알고보니 팩트라는것.
전자의 파동성질을 발견해서 노벨상을 탄건데 뭐가 증명이 안되요
실험으로 검증되지 않거나 실제로 측정되지 않은 대상에는 노벨상을 주지 않습니다.
그리고 완전 근거가 없는게 아닌게
물리학에서는 대칭에 대해 주로 이야기를 하는데
파동으로 생각하던 빛이 입자성을 갖는게 입증이 된 이후라서
그러면 대칭적으로 입자라고 생각한게 파동일 수 있다 라는 추론을 하게 된 겁니다.
보통 대칭성으로 가설을 제안하는 정도로는 박사학위를 받을 수가 없어요
누구나 생각할 수 있고 대칭성이 꼭 성립한다는 보장도 없기 때문이죠. 그걸 밝혀내야 비로소 논문이든 상이든 나오는겁니다
드브로이의 논문은 그렇지 못했어요. 당시 교수들이 바보라서 졸업 안시키려 한게 아니죠.
발견한게 아니라 가설을 세운거고
증명은 한참 후에 영의 이중슬릿 실험으로 밝혀진겁니다.
그럼 당대의최고의 과학자들은 그의논문을 알아본겁니까?
영의 이중슬릿은 빛의 파동성을 입증하는거고
전자의 파동성은 데이비슨거머의 실험으로 입증됩니다.
1927년 데이비스와 거머의 실험으로 그의 말이 옳다는게 증명이 됬는데요
노벨상 받은건 저 논문이 나오고 한참 후에 그 가설의 진위가 밝혀졌을 시기죠.
논문이 주장하는게 맞는거랑 그 논문이 과학적 방법론을 따랐느냐는 별개입니다
일단, "드" 브로이는 귀족입니다.
아인슈타인이 추천했다는 이야기가 있습니다.