유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1243775

렌즈가 좀 어두워도 좋습니다.

마포가 나올때 부터 늘 주장했던 경량화
밝기를 따라하다가 차별화된 느낌을 잘 받지 못했습니다.
40 150 f 2.8 도 알고보면 무게감이 덜 해도 있는 느낌이었습니다.
한 스탑 어둡다 한들 더 경량화된 마포 렌즈를 내놓는다면 이상할 게 없죠.
근데 굳이 프로를 붙일 정도라면...
아마도 들어가는 렌즈의 품질때문에 붙었다고 보면 되겠죠.
그래서 화질을 보장해준다면 쓸만할지도요.
사실 일부 프로 줌렌즈는 망원단에서 아쉬움이 있던 것도
있었습니다.
댓글
  • nepo 2019/11/28 11:32

    40-150프로는 해가 갈수록 부담스러워지고 있네요.
    마포 장점은 경박단소인데 40-150 프로는 좀 애매한 크기와 무게입니다.
    그렇다고 40-150 보급형은 또 화질이 아쉽고요.F4프로로 수준급 화질로 결량화되어서 나온다면
    휴대성 때문이라도 많이 들고 다닐 것 같아요.굳이 F2.8이 아니어도 풍경용으론 괜찮다고 보거든요.

    (6imUkq)

  • D-grey 2019/11/28 11:37

    제 지인의 니콘 24-70을 보고난후 40-150이 대단한 렌즈라고 전 느끼고 있습니다.ㅎㅎ

    (6imUkq)

  • 스톰♪ 2019/11/28 11:52

    추측하기로는, 아마 줌렌즈 네이밍 정책이 '고정조리개 = PRO 렌즈'이지 않을까 싶습니다
    그렇다보니 비슷한(아마 동일한) 화각의 F2.8 렌즈가 이미 있음에도 기존의 네이밍 정책을 유지하자면 PRO를 붙일 수밖에 없을거고, F2.8과 F4가 모두 프로렌즈인 기현상(?)이 나타나는...

    (6imUkq)

  • unnamed 2019/11/28 12:35

    캐논도 F4로 최상위라인인 L렌즈 발매하고 있습니다. 조리개가 낮아도 그만한 완성도를 보여준다면 별로 기현상도 아닙니다.

    (6imUkq)

(6imUkq)