무게나 휴대성 가격같은거 고려안하고 단순히 렌즈성는만 본다면 큰 차이가 있을까요?? 둘다 좋긴한데 제가 f마운트와z마운트를 둘다 사용하려는데 35 50 85 단렌즈구성을 양쪽 마운트에서 모두 맞추는게 좋을까요 아님 아트렌즈만 구성후 남는돈으로 2470s 2.8 를 들이는게 나을까요?? 영상 0 사진100 입니다!
https://cohabe.com/sisa/1191566
S렌즈들과 아트렌들 단순히 해상력만 비교하면
- 택배기사의 아내가 올린 글.jpg [11]
- 2P | 2019/10/12 09:37 | 5959
- 일본 재난 피해 국내 모금 행위 욕먹는 이유 [12]
- 9784887746091 | 2019/10/12 09:37 | 6048
- 박정희 깠다가 국정원에 끌려갔던 황현필 강사.jpg [6]
- 아무나2 | 2019/10/12 09:37 | 4671
- 아직 20대후반인데 30대 후반 ㅊㅈ랑 [9]
- Seoulori | 2019/10/12 09:34 | 3512
- 예의가 뭔지 잘 아는 한국 드라마 [13]
- 치르47 | 2019/10/12 09:33 | 5524
- 여러 유게 병신들 일베들아 잘봐라 [3]
- 조사뿐다 | 2019/10/12 09:33 | 8972
- 호불로 제대로 갈리는 생선 jpg [10]
- geniusking | 2019/10/12 09:31 | 5833
- 6400 -> a7m3으로 기변하면 득과 실. [4]
- Mr.B™ | 2019/10/12 09:30 | 5161
- 요즘 아트 시리즈 인기 좋은 이유가 있을까요 [3]
- 오휘히! | 2019/10/12 09:29 | 2759
- 일본의 한국불매운동 판단?? [5]
- 강세 | 2019/10/12 09:28 | 3969
- 순대국밥.jpg [7]
- 농구왕슛돌이 | 2019/10/12 09:26 | 5539
- S렌즈들과 아트렌들 단순히 해상력만 비교하면 [10]
- 구르댕 | 2019/10/12 09:25 | 3619
- 누나 결혼식 참석한 지디 [10]
- 워렌존버 | 2019/10/12 09:25 | 4600
- 일본 시즈오카시 근황 [18]
- 프론 | 2019/10/12 09:23 | 3445
- 자연은 인간에게 절대 답을 주지 않는다.!!! [4]
- 사진분리파 | 2019/10/12 09:22 | 4432
영상안찍으면 미러리스를 갈 이유가 읎...
그냥 사고싶었달까나요...
미롸리스 사셨다면 굳이 F마운트를 살 이유가 있나여 ㄷㄷㄷ
아트렌즈가 드럽게 무겁잖아여 ㄷㄷㄷ
F마운트는 원래 쓰고있어서요..ㅋㅋㅋ 한쪽으로 완전히 넘어가진 못하고 둘다 쓰려고하는데 아트로 사면 어댑터 통해서 z마운트도 쓸수있으니 가성비가 좋지않을까싶어서요 ㅋㅋㅋㅋ 근데 또 생각하면 s렌즈가 너무 잘나온거같기도하고 그래서 고민중이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
거의 차이없다 는 리뷰를 종종 보았습니다.
으름 감사합니다! 근데생각해보면 참 s렌즈들 대단하네요 그 무거운 아트와 비슷하다니
아트 오식이는 안 써봤으나 50.8S는 정말 깜짝 놀랄 해상도더군요.
그런데 배경의 보케도 봐야해요.
그런 면에서 58N이 좋더라고요... 잉??? ^^
해상력 차이는 체감할정도는 안됩니다 니콘S는 1.8이라 해상력에 유리한 부분도 있구요
조리개냐 무게냐로 선택하시면 될듯 합니다
전 하도 좋다는말을 많이 듣고 사서 그런지 아트오식이에 비해서 좋다고 못느꼇어요
영상 안쓰시면 굳이 사실필요 없다고 봅니다
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.a...
위 사이트에서 아트 오식이와 비교 한거 보면 50.8 S 가 같은 조리개값에서는 선예도가 더 좋아요.
심지어 캐논 신형 rf 50.2 와 비교해도 같은 조래개값에서는 밀리지 않아요. 제 눈에는
중심부는 오히려 50.8s 가 더 좋아 보이네요.
큰 마운트와 짧은 플린지백 때문인지 선예도는 최고네요.