작성자님 중국 동포라는 표현은 잘못된 것 같습니다. 조선족이나 짱/깨로 바꾸어 주시겠습니까?
아우취2019/10/11 14:36
머 시발 살때는 정치적 중립 생각해서 샀나
루리웹-49924198622019/10/11 14:36
근데 저거 불은 합성 아니었나.
아우취2019/10/11 14:36
머 시발 살때는 정치적 중립 생각해서 샀나
팔껍마황2019/10/11 14:36
미국에서 정치적 중립은 자본주의와 민주주의 안에서 지켜져야 하니까?
클모만2019/10/11 14:38
작성자님 중국 동포라는 표현은 잘못된 것 같습니다. 조선족이나 짱/깨로 바꾸어 주시겠습니까?
BenBrode2019/10/11 14:39
제가 생각이 짧았습니다.
눈알을부라리는그모습2019/10/11 14:43
'정치적 올바름'이라는 때깔좋은 피거죽을 뒤집어쓰고 행패를 부리던 버러지들이
이번엔 '정치적 중립'이라는 가면 아래 제 추악한 민낯을 가린 채 행패를 부리기 시작했다
혹자가 말하길 달리는 열차 위에 중립은 없다고 하였던가
이번 사태에 중립을 주장하는 것은 습근평과 그 패거리에 절대복종하라는 헛소리나 다름없다
루리웹-04895128392019/10/11 14:44
미국 헌법에 기본적으로 자유와 집회시위의 자유가 적혀있음
정치적이 아니고 자신 및 미국민의 신념에 반하는 내용이라 빡치는거임
작성자님 중국 동포라는 표현은 잘못된 것 같습니다. 조선족이나 짱/깨로 바꾸어 주시겠습니까?
머 시발 살때는 정치적 중립 생각해서 샀나
근데 저거 불은 합성 아니었나.
머 시발 살때는 정치적 중립 생각해서 샀나
미국에서 정치적 중립은 자본주의와 민주주의 안에서 지켜져야 하니까?
작성자님 중국 동포라는 표현은 잘못된 것 같습니다. 조선족이나 짱/깨로 바꾸어 주시겠습니까?
제가 생각이 짧았습니다.
'정치적 올바름'이라는 때깔좋은 피거죽을 뒤집어쓰고 행패를 부리던 버러지들이
이번엔 '정치적 중립'이라는 가면 아래 제 추악한 민낯을 가린 채 행패를 부리기 시작했다
혹자가 말하길 달리는 열차 위에 중립은 없다고 하였던가
이번 사태에 중립을 주장하는 것은 습근평과 그 패거리에 절대복종하라는 헛소리나 다름없다
미국 헌법에 기본적으로 자유와 집회시위의 자유가 적혀있음
정치적이 아니고 자신 및 미국민의 신념에 반하는 내용이라 빡치는거임