1dx를 한 6년 정도 사용 했습니다.
99% 실내외 인물사진만 촬영하고 있습니다. 자연광 70% 조명 30%정도 됩니다.
뭐 나쁘진 않았지만 오래 쓰다보니 초점맞는 정확도도 많이 떨어지고
카메라를 많이 사용하다 보니 내부의 기기들도 노화가 많이 된듯 합니다.
첫 적응이 많이 어렵다고 이야기들 하지만 어차피 미러리스로 넘어가는 과도기적 시기라면 눈도 많이 나빠지기도 하고... 좀 일찍 경험하고 적응해 볼까 싶기도 합니다. 가장 좋다라고 이야기 하는 카메라가 A9이다보니 관심이 많습니다. 전자식 뷰파인더와 액정을 보며 사진을 찍는게 괜찮을까? 싶은 걱정도 좀 되고, 배경이 복잡한 역광에서 포커스를 얼마나 잘 맞출 수 있을까 하는 의구심도 좀 듭니다. 노이즈 억제력은 어떨지도 궁금하구요.
만약 넘어가게 되면 기존에 캐논 렌즈들도 모두 정리하고 새로 렌즈를 장만해야 할텐데, 이것도 만만치 않아 신중한 고민을 하고 있습니다. 렌즈값도 캐논보다 많이 비싸더라구요. 24-70 / 85 / 135 / 70-200 정도를 구매 할듯 합니다.
만약 구매하게 된다면 소니 카메라는 처음일듯 한데,
1dx에서 a9으로(혹은 a9m2)로 옮겨가기...옆은 심도의 포커싱 능력, 노이즈 억제력, 카메라 내구성(셔터), RAW파일 관용도(?)...궁금합니다.
경험한 분들이나 사용하시는 분들의 의견을 듣고 싶습니다.
https://cohabe.com/sisa/1158241
1dx 에서 a9으로 기변. 괜찮은 선택일까요?
- 오늘 저녁은 짜장.jpg [56]
- ★물병자리 | 2019/09/10 20:09 | 5869
- [속보] 나경원 아들 1저자 연구 서울대 IRB 승인 안 받았다 [51]
- kkks | 2019/09/10 20:06 | 3143
- 1dx 에서 a9으로 기변. 괜찮은 선택일까요? [16]
- doomul | 2019/09/10 20:04 | 5095
- [펌] 싱크로율 몇%? [14]
- Clelstyn | 2019/09/10 20:04 | 6172
- 장제원 전쟁선포~ㄷㄷㄷㄷ [30]
- -無影- | 2019/09/10 20:03 | 3410
- 고민정 청와대 대변인 인스타그램 [10]
- 민련샤 | 2019/09/10 20:03 | 7259
- 클리앙펌) 윤석렬 총장의 숨겨진 이야기 와 팩트 체크 [6]
- 시프겔 | 2019/09/10 20:02 | 6488
- [단독] 나경원 아들 1저자 연구 서울대 IRB 승인 안 받았다 [11]
- 야발라마히야 | 2019/09/10 19:59 | 8408
- 헬스맨이 여자친구가 없는 이유 [7]
- 누적충전★ | 2019/09/10 19:58 | 4040
- 동물) 허스키 함부로 키우면 안 되는 이유 [0]
- 사패산꼴데 | 2019/09/10 19:53 | 5806
- ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ역대 검찰 수사 최대규모 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [3]
- 저스트보닌 | 2019/09/10 19:51 | 5473
- 아오,, 주차 진짜,,,ㅋㅋ [42]
- [☆☆☆☆]루빼 | 2019/09/10 19:48 | 3193
- 인물사진에서 노랑 색감좀 빼고 싶은데(A9) [9]
- 바람風~ | 2019/09/10 19:48 | 4073
- 소니 28-70 번들 괜찮은가요??? [9]
- 유유자적김한량 | 2019/09/10 19:43 | 3094
a9에 어뎁터 사서 캐논렌즈 걸어서 써보시고 AF가 괜찮다 싶으면 캐논렌즈에서 소니렌즈로 하나씩 바꾸시는게 어떨까 싶습니다. 만족할 수도 있고 구관이 명관일수도 있습니다.
안전장치는 마련해두는게 좋습니다.
좋은 말씀 감사합니다. 어뎁터의 능력(?)이나 카메라와 렌즈의 궁합에 따라 초점 맞는 능력이 달라지진 않을까요?
제가 필름부터 캐논 쓰던 사람인데요~ 17년에 소니로 넘어왔습니다
a9에 어뎁터 걸어도 역광이 아닌이상 AF는 정확히 잘 잡습니다 (구형렌즈 제외) 속도는 느리긴 하지만 정확도에 만족하신다면 네이티브로 넘어오셔도 되요
단 왜 이 방법을 권하냐하면... 흔히 말하는 색감에 적응도 때문에 그렇습니다. 캐논과 소니의 색이 차이가 난다 하면 여기서 적응안되는 분들이 계시기떄문에...
그런경우는 EOS R이 더 나을거라 생각합니다.
캐논의 색감을 좋아하기 보단 좀 익숙해 져 있는건 사실입니다. 니콘의 raw파일을 develop 하면서 많이 고생한 적은 있었는데... 혹 소니도 비슷한건 아닐까? 덜컥 겁이 나긴 하네요. 비슷한 환경에서 촬영된 raw파일이 있다면 구매전에 테스트 해 보는것도 좋을듯 합니다.
경험에서 우러나온 좋은 말씀에 감사드립니다.
a9에 알파마운트 짜이즈 렌즈는 af 어떤가요??
저 1dx 쓰다 넘어왔어요 a7m3로 매우 만족 87 불만족 13(이유는 반응 느림)
반응이 많이 느리지 않다면 크게 상관은 없습니다. 촬영 전 호흡(?)이 좀 긴 편이고 카메라를 켜면 잘 끄질 않아서요;;;
그럼 안가고 뭐하세요 비오는 날 직거래 다녀오십쇼 ㅎㅎ!!
A9는 고사하고 A7M3만 돼도 모든 면에서 1DX보다 앞섭니다.
AF 더 빠르고, 동체추적 말할것도 없고, 노이즈억제 더 뛰어나고, RAW 관용도 압도적이고...
다만 셔터의 내구성은 아직 제가 증명할만큼 찍어보지 못했습니다.
1DX가 1000장 찍을때 7~800장 정도 건진다면, A7M3는 900~950장 이상 건집니다.
모든 조건은 똑같은 제 실력과 똑같은 제 손이니 공평하고 객관적인 조건이겠죠.
하물며 A9야 뭐 말할것도 없는 우위를 점합니다만
다만 한가지,
A9는 A7M3보다 플리커에 취약합니다. 1DX처럼 그냥 보통 DSLR 수준이예요.
친절한 답변 감사합니다. 모든 면에서 '압도적'이라는 말씀에 마음이 굳혀지긴 하네요.
플리커라는게...형광등이나 티비에 잔상(?)처럼 나타나는걸 말씀하시는 건가요?? 일반적으로, 사진을 찍으며 그런 물건?들이 안 들어있다면 크게 상관이 없는게 맞는건가요?
평소에 1DX로 그거 별로 못느끼셨으면 A9 쓰실때도 못느끼실겁니다.
다만 플리커가 왕창 나타날만한 매우 열악한 환경에서 1DX나 A9는 플리커가 나타나 버리지만
A7M3에는 그것조차 극복하는 기능이 들어있거든요.
방진방적, 메모리오류및먹통현상, 셔터버튼과후면방향다이얼내구성, 느린반응속도와초기구동속도, 플리커등등 후회하실일 많으실거 같네요
캐논 20년 사용
1dx mk2빼고는 모든기종 다 사용했는데..
A9 1년전 접하고 바꿨습니다
이후 기변에 대한 욕구가 사라졌습니다
비교할것도 없쥬
혁신 그차체 일거입니다. a9는 ㄷㄷ
저도 얼떨결에 A9 샀는데 자동카메라 느낌이 강하네요. 알아서 다해줘서 재미가 좀 없어졌어요. 유저가 관여할일이 적어졌어요. 사진의 찍는맛이 살아있는 카메라가 뭔지 두리번하게 되네요.