A9 + 85GM VS A6400 + 시그마 56.4 비교 사용기!!

A9 + 85GM VS A6400 + 시그마 56.4 비교 사용기입니다.
다소 주관적인 테스트입니다.ㅎㅎ
이전에 M3에 팔오금을 물려서 써봤는데 동체추적 시 AF가
아주 쾌적하지는 않았던 기억이 있었는데
A9에 85GM은 쓸만하다고 들었기에
어떨지 궁굼해서 주말에 사용해 보고 왔습니다.
궁굼증은 공원에서 퀵보드 + 자전거 타는 애들을 잘 잡아낼까 였습니다.
우선 A9에 팔오금을 물리고, AF-C에 초점와이드,
전자셔터로 설정하고 자전거 타는 아이들을 찍어 봤는데
역시나 잘 잡습니다.
M3와는 확연히 다른 느낌입니다. 블랙아웃 없는 20연사는 팔오금도
정말 빠르게 만들어 주네요 대부분 정확하게 잡아내었습니다.
그 다음 현재 A9 다음으로 AF속도가 빠르다는
A6400에 대한 테스트 (R4인가?)
a6400에도 동일한 환산 화각 85mm 시그마 56.4를 마운트하고,
AF-C, 초점 와이드, 연사HI로 설정을 하고
동체추적을 해보았습니다. 처음 테스트한 팔오금의 반도
못 잡는 느낌... 모야 죄다 핀이 나갔네...
셔속이 느려서 그런가 셔속을 올려봐도 못 쫒아가는 느낌이네요 ㅠㅠ
팔오금도 느리지만 시그마 56.4도 그리 AF가 빠른 렌즈가 아니고
게다가 아무래도 렌즈가 네이티브도 아니고 조금 느려서 그런가 봅니다.
새삼 A9이 대단하게 느껴지네요
그래도 시그마 56.4도 참 가볍고 결과물이 좋은 렌즈인건 확실합니다.
시그마 렌즈들은 가격이 너무 착해서 좋네요