유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1127576

캐논 24-70 구계륵과 신계륵 ..

캐논 24-70 구계륵과 신계륵 차이 점이 많이 나나요.
기냥 취미로 찍는 사진 구계륵으로 갈까 하는데.
자꾸 신계륵이 머리에 맴도내요..
중고장터 가격은 절 반 수준이네요.?

댓글
  • 녹두호빵맨 2019/08/13 16:30

    신계륵 화질이 더 우수합니다.

    (NbQWmF)

  • ☆율이세상★ 2019/08/13 16:31

    엄청난 차이입니다. 구계륵만 쓰심모를까 둘다 써보심 절대 구계륵 못가유...ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (NbQWmF)

  • 모모디 2019/08/13 16:40

    저도 두개를 고르다가 탐륵왔는데 괜춘해요

    (NbQWmF)

  • kkine 2019/08/13 16:45

    서로간 크기나 무게 차이도 엄청납니다.
    이미 구계륵을 보유한 상태라면 굳이 큰 비용을 들여 신계륵으로 바꾸긴 좀 그럴 수 있지만, 둘 다 없는 상태라면 고민할 필요도 없이 신계륵에 한 표입니다.
    후속 제품이라지만, 그냥 아예 다른 렌즈예요.

    (NbQWmF)

  • [5DsR]HSP 2019/08/13 17:04

    화질은 신계륵인데, 굳이 필요 없다는 입장입니다.
    구 24-70에서 좀더 손보면 신계륵 되는 수준이라, 돈아껴야죠.

    (NbQWmF)

  • 드래곤큐 2019/08/13 17:36

    유투브 비교영상 찾아보세요
    전 구계륵 선택했습니다

    (NbQWmF)

  • Rolex(롤렉스) 2019/08/13 18:19

    신계륵 앞승
    단. 외관뽀대가없음 ㅠ

    (NbQWmF)

  • cercatrova 2019/08/13 18:26

    진짜 무조건 신계륵 가셔야

    (NbQWmF)

  • 양강칠 2019/08/13 18:28

    모든면을 다비교해도 신계륵입니다

    (NbQWmF)

  • 나몰라2223 2019/08/13 18:29

    구계륵 사시면 계속 아른아른 거릴겁니다. 후회없이 지르세요

    (NbQWmF)

  • 靜雲(정운) 2019/08/13 18:30

    모양은 구계륵이 이쁘죠 ㅎㅎ

    (NbQWmF)

  • 고고황대장 2019/08/13 18:31

    둘을 비교해보면..
    구계륵은 뭔가 비닐 한꺼풀이 붙어 있는 느낌이에요..
    근데..
    적응되면 또 그 감성이 있음.. ^^

    (NbQWmF)

  • 역마 2019/08/13 18:34

    저두고민했는데.. 후드뽀대가 컷습니다.
    근데 걍 10년쓸생각에 신계륵갔어요..
    오래된건 또 잘고장날것같아서..

    (NbQWmF)

  • PassionFactory 2019/08/13 18:34

    화질이런건 눈에 현미경끼고 조사하는것도아니고 의미는없지만 그걸 다떠나서 너무 크고무거워요ㅋㅋㅋㅋ

    (NbQWmF)

  • 케엘의흔적 2019/08/13 18:38

    모양이 싫어서 생김새 저렴한렌즈같음. 그래서 구계륵씀
    모양은 28-70L이최고인듯

    (NbQWmF)

  • 인디빅보이 2019/08/13 18:38

    구계륵을 가느니 형아계륵이 답입니다

    (NbQWmF)

  • 보통사진 2019/08/13 18:42

    구계륵은 당시에도 별로..

    (NbQWmF)

  • [1DX]時失里 2019/08/13 18:45

    중앙부는 큰 차이 안나고 주변부 신계륵 압승.
    신계륵은 전구간 2.8 단렌즈와 견줄 정도로 좋습니다.
    근데 구계륵은 해상력 좋은 물건을 중고로 사기 힘들껍니다.
    사셔도 해상력 조정 필요할 수 있습니다.
    외관은 잘 아실테고 신계륵이 150g더 가볍고 짧습니다.

    (NbQWmF)

(NbQWmF)