페미니스트가 어때서요?
여성인권을 남성과 동등한 위치로 올리려고 하는 것이 비판받을 일인가요?
그렇게 비판받을 사항이면 저도 페미니스트할겁니다.
카운셀링2017/02/16 16:21
패미니스트라는 단어를 이용해서
자신의 낮은 자존감을 타인에 대한 폭력으로
풀어내는 패미나치들을 욕해야지요.
Stigma2017/02/16 16:58
저게 제대로된 페미니스트의 쓰임새고
지금 페미니스트라고 자칭하는 ㅁㄱㄹ들이 똘아인거고
좀 상식적으로 좀 합시다.
볼이밥2017/02/16 17:02
콜로세움각이라 빠른 댓글 선점
개인적으로는 페미니즘이라는 말 자체가 주는 어감에 대해 반발은 없습니다. 여성주의라는 단어는 이미 그 의미가 평등주의로 변화된 데다가 여성주의 자체도 여성의 인권 향상으로 평등을 지향한다라는 의미니까요 뭐 현대의 인권은 남녀를 모두 고려하는 범인권적 평등주의의 양상으로 흘러가고 있습니다만 이퀄리즘은 서양권에서 몇몇 극단적패미니즘에 대한 반발로 나온 거라고 알고 있습니다.
Orifeel2017/02/16 17:08
보수와 일베가 다르듯, 페미와 메갈은 다르다고 생각함. 건강한 보수는 인정받아야 마땅하듯 건강한 페미도 당연히 인정받아야 마땅하다고 생각함.
블루감성2017/02/16 17:11
워마드. 메갈.( 여시) .때문에 . 페미리즘 외치는거ᆞ 아니라 페미 나치 .외침 진짜 좋은 뜻을 왜곡시킨 진보 언로도 문제고 .
젤리중독2017/02/16 17:12
개인적으로는 이걸로 페미니즘에 대한 여러 논란거리를 덮고 넘어가는 모양새라 극단적인 그쪽 인간들이 언젠가 또 난리치지 않을지 걱정됩니다.
페미니즘을 대표한다는 인간들이 메갈과 선을 긋기는 커녕 진보진영 지면을 빌어서 혐오를 옹호했으니까요
노르카2017/02/16 17:12
표창원의 ㅇ동합법화, 김병관의 게임부처, 양향자의 여성성공관 등 영입인물들을 보면 문재인의 페미니즘의 정도를 알 수 있죠.
전 이 정도면 걍 오바마 정도라 보고, 지지합니다.
▶CONTAX_S2◀2017/02/16 17:14
사실 동성애에 대한 입장은 좀 아쉬운 면이 있습니다만, 아무튼 해묵은 문제 모두를 한 사람이 5년안에 전부 해결하라는건 무리데쓰라고 생각합니다.
게다가 사실 문재인후보는 '보수'입니다.....
이뻐서심각함2017/02/16 17:14
우리나라에서 페미운운하는 단체 중에 정상적인 곳이 있기나 하답니까?
군밤이2017/02/16 17:15
지금도 많은 나라에선 여성을 가축처럼 취급을 하고 있어요 페미니즘이라는 단어가 왜 그렇게 불편한가요 반대할거면 메갈같은 극단주의를 반대해야죠 건강하고 올바른 페미니즘은 꼭 필요합니다 일부 극단적인 단체 때문에 거부감을 드러내고 막아내는 건 답이 될 수 없습니다.. 문재인은 성평등, 여성인권신장이라는 본질적 가치를 이야기한 것이지 여성우월주의라는 극단적 구호를 지지한다는 게 아닙니다
재즈피아노2017/02/16 17:16
박근혜랑 그 무리들이 개짓거리할때
찍소리도 못하던 시발것들이...
신의혓바닥2017/02/16 17:44
언론에서도 아마 요즘같은 남녀대립 구도를 활용한 헤드라인이 아닐까 싶어요.
요즘 페미니스트=메갈,웜 공식이다 보니까 오해를 쉽게 할 수 있다고 봄.
한편으론 남녀혐오를 정면 돌파할 기회를 가지려고 하는거 일수도 있고.
짜장면이 좋다고 하면 짬뽕비하라고 지랄하는 상황이니...ㅅㅂ
페미니스트가 어때서요?
여성인권을 남성과 동등한 위치로 올리려고 하는 것이 비판받을 일인가요?
그렇게 비판받을 사항이면 저도 페미니스트할겁니다.
패미니스트라는 단어를 이용해서
자신의 낮은 자존감을 타인에 대한 폭력으로
풀어내는 패미나치들을 욕해야지요.
저게 제대로된 페미니스트의 쓰임새고
지금 페미니스트라고 자칭하는 ㅁㄱㄹ들이 똘아인거고
좀 상식적으로 좀 합시다.
콜로세움각이라 빠른 댓글 선점
개인적으로는 페미니즘이라는 말 자체가 주는 어감에 대해 반발은 없습니다. 여성주의라는 단어는 이미 그 의미가 평등주의로 변화된 데다가 여성주의 자체도 여성의 인권 향상으로 평등을 지향한다라는 의미니까요 뭐 현대의 인권은 남녀를 모두 고려하는 범인권적 평등주의의 양상으로 흘러가고 있습니다만 이퀄리즘은 서양권에서 몇몇 극단적패미니즘에 대한 반발로 나온 거라고 알고 있습니다.
보수와 일베가 다르듯, 페미와 메갈은 다르다고 생각함. 건강한 보수는 인정받아야 마땅하듯 건강한 페미도 당연히 인정받아야 마땅하다고 생각함.
워마드. 메갈.( 여시) .때문에 . 페미리즘 외치는거ᆞ 아니라 페미 나치 .외침 진짜 좋은 뜻을 왜곡시킨 진보 언로도 문제고 .
개인적으로는 이걸로 페미니즘에 대한 여러 논란거리를 덮고 넘어가는 모양새라 극단적인 그쪽 인간들이 언젠가 또 난리치지 않을지 걱정됩니다.
페미니즘을 대표한다는 인간들이 메갈과 선을 긋기는 커녕 진보진영 지면을 빌어서 혐오를 옹호했으니까요
표창원의 ㅇ동합법화, 김병관의 게임부처, 양향자의 여성성공관 등 영입인물들을 보면 문재인의 페미니즘의 정도를 알 수 있죠.
전 이 정도면 걍 오바마 정도라 보고, 지지합니다.
사실 동성애에 대한 입장은 좀 아쉬운 면이 있습니다만, 아무튼 해묵은 문제 모두를 한 사람이 5년안에 전부 해결하라는건 무리데쓰라고 생각합니다.
게다가 사실 문재인후보는 '보수'입니다.....
우리나라에서 페미운운하는 단체 중에 정상적인 곳이 있기나 하답니까?
지금도 많은 나라에선 여성을 가축처럼 취급을 하고 있어요 페미니즘이라는 단어가 왜 그렇게 불편한가요 반대할거면 메갈같은 극단주의를 반대해야죠 건강하고 올바른 페미니즘은 꼭 필요합니다 일부 극단적인 단체 때문에 거부감을 드러내고 막아내는 건 답이 될 수 없습니다.. 문재인은 성평등, 여성인권신장이라는 본질적 가치를 이야기한 것이지 여성우월주의라는 극단적 구호를 지지한다는 게 아닙니다
박근혜랑 그 무리들이 개짓거리할때
찍소리도 못하던 시발것들이...
언론에서도 아마 요즘같은 남녀대립 구도를 활용한 헤드라인이 아닐까 싶어요.
요즘 페미니스트=메갈,웜 공식이다 보니까 오해를 쉽게 할 수 있다고 봄.
한편으론 남녀혐오를 정면 돌파할 기회를 가지려고 하는거 일수도 있고.