이번처럼 영공침범 사건에 대비하기 위해
완공후 여기에 전투기 운용하는게 의미가 있을까요?
터널 파고 전투기 3대 정도 숨겨놓고..
https://cohabe.com/sisa/1108358
울릉도 비행장에 전투기 운용..
이번처럼 영공침범 사건에 대비하기 위해
완공후 여기에 전투기 운용하는게 의미가 있을까요?
터널 파고 전투기 3대 정도 숨겨놓고..
- 마블 스튜디오가 11년을 기다린 팬들에게 보여준 것 [58]
- 아둔의창 | 2019/07/30 17:52 | 2347
- 아싸가오리.jpg [27]
- 호에에에에에에엥 | 2019/07/30 17:50 | 4429
- 문화재관리국의 노력이 빛을 본 문화재 [28]
- 눈물한스푼★ | 2019/07/30 17:50 | 4907
- 별사진 고수님 조언부탁드립니다. [7]
- terracotta | 2019/07/30 17:50 | 2100
- 이거 밤에 뛰는거 7만원?? 적정한가요?? [21]
- BobbyBrown | 2019/07/30 17:50 | 4417
- 제주도에만 존재하는 음식 [58]
- 거인의 아버지 | 2019/07/30 17:49 | 2258
- 오버워치때문에 정신병원에 간 사람 [17]
- 쉔무3 안한글 | 2019/07/30 17:49 | 5720
- 울릉도 비행장에 전투기 운용.. [39]
- CesarRod | 2019/07/30 17:47 | 5309
- UV필터들의 실제 UV차단 효과... [44]
- 허거걱스 | 2019/07/30 17:47 | 2844
- 경]라스트오리진 제 1호 얇은 책[축 [45]
- 빅-고름맨 | 2019/07/30 17:47 | 5583
- 文대통령 "이순신 장군 첫 승리 거둔 저도..역사적 의미 큰 곳" [15]
- 디자인맑음 | 2019/07/30 17:45 | 3769
- 중국에 관리를 맡긴 디시인사이드 근황 [57]
- 로제마인™ | 2019/07/30 17:42 | 2800
- 1000억짜리 자동차 사고 [60]
- 루리웹-7860165963 | 2019/07/30 17:42 | 4128
- 24-70n 해상도가 묘하게 떨어지는거같네요... [15]
- [D750]크로아상 | 2019/07/30 17:41 | 4538
공중급유기 운용하는게 낫다고 봐유
저기 운용해 봐야 몇대 되지도 않을거고..
글쎄요 전투기만 들어온다고 다가 아니라 행거나 정비중대나 이런부수적인거도 들어와야할텐데 가능하려나요;
전쟁나면 고정 항모
제1타겟이겠죠
저기부터 타격하면서 전쟁 시작! 하면 전투기무용지물
본토 타격받고 시작하는거 생각하면 이득이네요.
정비편의성, 출격시 시간을 생각해보면 큰 의미 없을듯요.
일단 공군기지가 들어설 땅이 없어요.
산 허물거나 바다 매립한 뒤에 공군기지를 만들어야 공군기 운용이 되죠.
FA-50정도면 현재의 호라주로에서도 뜨고 내리고는 되지만, 기지가 없으면 그냥 이쁜 쓰레기.
육지에서도 오는거 감지하고 출동해도 늦지 안을듯해요..
공격형 헬기 몇대 있음 초기대응에 좋을듯요.. 어선들 사고났을때도 유용하지않을까 싶은데
상시 운용은 못해도 상륙함 같은거 옆에 대 놓고 임시로 굴릴수 있는 여지는 있을듯 ㄷㄷㄷㄷ
불가능하죠 격납고 공간도 없는데
헬기면 몰라도 전투기는...수직이착륙이면 가능하겠지만 울릉도가 평지가 부족한 지역이라 자연환경 다 망친다는
평소엔 일반 소형 여객기 공항으로 쓰다가 비상시엔 전투기 긴급 착륙 주유 정도만 되도
쓸만할듯...
전투기 뜨고 내리면 참 좋을거 같아요??
울릉도 가 망치는 일인데.
전투기 소음이 어느 정돈지는 아세요?
전시용인데 전쟁났는데 소음걱정하세요
고속도로 비상 활주로 정도의 개념으로 운용하면 안되나요?
산싹 파서 격납고로..
평시 관광용 전시 전투기...?
작전중에 내려서 급유할수있는것도 장점이죠. 전시에 겅중급유기가 다 나아있다는 보장도 없고요.
군용 제트연료와 민간 제트연료는 성분차이가 있습니다.
동해에서 전쟁나면 젤먼저 크루즈미사일로
폭격받는 곳이되겠군요.
대구k2장에서 가면되요 금방가요
울릉도에서 운용하는거보다 그돈으로 전투기 더 사는게 낮죠
헛짓하네
당연히 의미 있죠.
급유도 이점이 있고... 공중 급유기가 있다해도.
그리고 도발 억제력도 있죠.
저기 f35만 10대만 있어도 끝납니다.
고작 전투기 10대로 일본과 러시아에 대한 억제력이 생긴다고요? 재밌군요. ㅋㅋㅋㅋ
http://youtu.be/L2q65qOl1tM
F-35 90.7km 거리를 줌으로 땡긴것 ㄷㄷㄷ
저기 주기장이 최대 6대인가 그래요...
프로펠러비행기 기준
10대면 2.5편대인가요? 신기한 편제네요. 2.5편대라..
조종사는 몇 명 배치할 건가요? 그 가족들은? 2.5편대의 평시 소티는 어떻게 구성해야 하죠? 정비는요?
결론, 의미없습니다.
모든 걸 가성비만 따질 수 있겠습니까?
바닷가라 내구성에 영향이 있을지도 ㄷ ㄷ
그냥 활주로 구석퉁이에 미사일부대 상주시키는것도...
F35B 도입하면 끟
저기 전투기 착륙하는 순간 관광업은 끝장나는거져.
그냥 레이더 기지 정도만 만들어도 충분할듯요.
해군, 공군 레이더는 이미 있습니다. 118조기경보전대와 319관제대대가 울릉도에 있음.
벌써 있군요. 그럼 뭐 그정도만 되도...
의미 하나도 없어요. 스르륵에서 전쟁 좋아하시는 분들이 자꾸 울릉공항을 불침항모로 써야한다고 떠들던데 공중급유기와 전투기 더 사는 게 가성비는 훨씬 더 좋을 겁니다. 레이더 기지는 이미 존재하고요.
전투기 이착륙 한두번정도 운용하면 상징적 의미가 있죠
이 분 또이러네.. 안된다구요.
동굴파고, 장사정포 버로우 시켜놔야죠.
원숭이 침공대비!