유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1108358

울릉도 비행장에 전투기 운용..

maxresdefault_(1).jpg
이번처럼 영공침범 사건에 대비하기 위해
완공후 여기에 전투기 운용하는게 의미가 있을까요?
터널 파고 전투기 3대 정도 숨겨놓고..
댓글
  • MP5 2019/07/30 17:48

    공중급유기 운용하는게 낫다고 봐유
    저기 운용해 봐야 몇대 되지도 않을거고..

    (y51Fcj)

  • 강횽 2019/07/30 17:49

    글쎄요 전투기만 들어온다고 다가 아니라 행거나 정비중대나 이런부수적인거도 들어와야할텐데 가능하려나요;

    (y51Fcj)

  • 태양이후회 2019/07/30 17:49

    전쟁나면 고정 항모

    (y51Fcj)

  • 폭풍연사 2019/07/30 18:16

    제1타겟이겠죠
    저기부터 타격하면서 전쟁 시작! 하면 전투기무용지물

    (y51Fcj)

  • 나의기대 2019/07/30 18:32

    본토 타격받고 시작하는거 생각하면 이득이네요.

    (y51Fcj)

  • 꾸릉 2019/07/30 17:49

    정비편의성, 출격시 시간을 생각해보면 큰 의미 없을듯요.

    (y51Fcj)

  • 2019/07/30 17:49

    일단 공군기지가 들어설 땅이 없어요.
    산 허물거나 바다 매립한 뒤에 공군기지를 만들어야 공군기 운용이 되죠.
    FA-50정도면 현재의 호라주로에서도 뜨고 내리고는 되지만, 기지가 없으면 그냥 이쁜 쓰레기.

    (y51Fcj)

  • 파란마루 2019/07/30 17:50

    육지에서도 오는거 감지하고 출동해도 늦지 안을듯해요..

    (y51Fcj)

  • 올챙이적~ 2019/07/30 17:52

    공격형 헬기 몇대 있음 초기대응에 좋을듯요.. 어선들 사고났을때도 유용하지않을까 싶은데

    (y51Fcj)

  • 곰Lee 2019/07/30 17:54

    상시 운용은 못해도 상륙함 같은거 옆에 대 놓고 임시로 굴릴수 있는 여지는 있을듯 ㄷㄷㄷㄷ

    (y51Fcj)

  • 신고당미워ㅠ 2019/07/30 17:55

    불가능하죠 격납고 공간도 없는데

    (y51Fcj)

  • 불량사진전문가 2019/07/30 17:55

    헬기면 몰라도 전투기는...수직이착륙이면 가능하겠지만 울릉도가 평지가 부족한 지역이라 자연환경 다 망친다는

    (y51Fcj)

  • 검은별~★ 2019/07/30 17:57

    평소엔 일반 소형 여객기 공항으로 쓰다가 비상시엔 전투기 긴급 착륙 주유 정도만 되도
    쓸만할듯...

    (y51Fcj)

  • xmflvmf 2019/07/30 17:58

    전투기 뜨고 내리면 참 좋을거 같아요??
    울릉도 가 망치는 일인데.
    전투기 소음이 어느 정돈지는 아세요?

    (y51Fcj)

  • [a9]베바라사나 2019/07/30 18:10

    전시용인데 전쟁났는데 소음걱정하세요

    (y51Fcj)

  • diazepan 2019/07/30 17:59

    고속도로 비상 활주로 정도의 개념으로 운용하면 안되나요?

    (y51Fcj)

  • 구라인다 2019/07/30 17:59

    산싹 파서 격납고로..

    (y51Fcj)

  • 새로운나라 2019/07/30 17:59

    평시 관광용 전시 전투기...?

    (y51Fcj)

  • [a9]베바라사나 2019/07/30 18:09

    작전중에 내려서 급유할수있는것도 장점이죠. 전시에 겅중급유기가 다 나아있다는 보장도 없고요.

    (y51Fcj)

  • 늑대아저씨 2019/07/30 19:21

    군용 제트연료와 민간 제트연료는 성분차이가 있습니다.

    (y51Fcj)

  • 이키모노가카리 2019/07/30 18:16

    동해에서 전쟁나면 젤먼저 크루즈미사일로
    폭격받는 곳이되겠군요.

    (y51Fcj)

  • 자연인차차 2019/07/30 18:20

    대구k2장에서 가면되요 금방가요
    울릉도에서 운용하는거보다 그돈으로 전투기 더 사는게 낮죠

    (y51Fcj)

  • ▶◀머슬링 2019/07/30 18:21

    헛짓하네

    (y51Fcj)

  • drawing927 2019/07/30 18:22

    당연히 의미 있죠.
    급유도 이점이 있고... 공중 급유기가 있다해도.
    그리고 도발 억제력도 있죠.
    저기 f35만 10대만 있어도 끝납니다.

    (y51Fcj)

  • 유주LOVE 2019/07/30 18:40

    고작 전투기 10대로 일본과 러시아에 대한 억제력이 생긴다고요? 재밌군요. ㅋㅋㅋㅋ

    (y51Fcj)

  • 아이디뭘로하지 2019/07/30 18:44

    http://youtu.be/L2q65qOl1tM
    F-35 90.7km 거리를 줌으로 땡긴것 ㄷㄷㄷ

    (y51Fcj)

  • 힘찬전전컴 2019/07/30 19:05

    저기 주기장이 최대 6대인가 그래요...
    프로펠러비행기 기준

    (y51Fcj)

  • 늑대아저씨 2019/07/30 19:23

    10대면 2.5편대인가요? 신기한 편제네요. 2.5편대라..
    조종사는 몇 명 배치할 건가요? 그 가족들은? 2.5편대의 평시 소티는 어떻게 구성해야 하죠? 정비는요?
    결론, 의미없습니다.

    (y51Fcj)

  • 플디 2019/07/30 18:22

    모든 걸 가성비만 따질 수 있겠습니까?

    (y51Fcj)

  • StardusT*™ 2019/07/30 18:23

    바닷가라 내구성에 영향이 있을지도 ㄷ ㄷ

    (y51Fcj)

  • 사십춘기소년 2019/07/30 18:23

    그냥 활주로 구석퉁이에 미사일부대 상주시키는것도...

    (y51Fcj)

  • 슨존슨 2019/07/30 18:24

    F35B 도입하면 끟

    (y51Fcj)

  • 코어리스 2019/07/30 18:33

    저기 전투기 착륙하는 순간 관광업은 끝장나는거져.
    그냥 레이더 기지 정도만 만들어도 충분할듯요.

    (y51Fcj)

  • 유주LOVE 2019/07/30 18:36

    해군, 공군 레이더는 이미 있습니다. 118조기경보전대와 319관제대대가 울릉도에 있음.

    (y51Fcj)

  • 코어리스 2019/07/30 18:42

    벌써 있군요. 그럼 뭐 그정도만 되도...

    (y51Fcj)

  • 유주LOVE 2019/07/30 18:34

    의미 하나도 없어요. 스르륵에서 전쟁 좋아하시는 분들이 자꾸 울릉공항을 불침항모로 써야한다고 떠들던데 공중급유기와 전투기 더 사는 게 가성비는 훨씬 더 좋을 겁니다. 레이더 기지는 이미 존재하고요.

    (y51Fcj)

  • 토토로냐 2019/07/30 19:00

    전투기 이착륙 한두번정도 운용하면 상징적 의미가 있죠

    (y51Fcj)

  • 늑대아저씨 2019/07/30 19:19

    이 분 또이러네.. 안된다구요.

    (y51Fcj)

  • ♬신검무적™ 2019/07/30 19:30

    동굴파고, 장사정포 버로우 시켜놔야죠.
    원숭이 침공대비!

    (y51Fcj)

(y51Fcj)