호사카 유지 교수 페이스북

아 그렇군요.. 보상과 배상..

이 교수님도 참... 보배십니다..

민사와 형사의 차이라고 이해하면 쉽겠군요...

한국인 교수님이 쪽발국 사람들과 나눈 내용 아닙니까?
물론 교수님은 이제 완전히 한국인이 맞으시지만 질문자들은 대체 하...

누가 일본인이고 누가 한국인이냐?

그런 얘기를 들었다 기억이 정확한지 모르겠는데 일본은 자국민에게도 배상이나 보상 사과를 하지 않았다고

"일제강점기의 배상은 한번도 이루어지지 않았다" 이말의 의미는 일본새끼들이 일제강점기는 합법이었다 고로 배상할 이유가 없다 라는게 깔려있는걸로 압니다. 그래서 배상을 안하는거. 개 쌴놈들.

파워추천!

그동안의 한국 “기득”권이 누구한테서 권력유지를 해 왔는지 철저히 교육을 시킨 결과죠..

저게 일본이 제 발등 찍은거라고 하더라구요.
잘못한 게 없으니 '보상'만 할 게 이런 식으로 한일협정을 했기 때문에
강점기 때의 피해자들이 일제의 죄에 대한 '배상'을 요청할 수 있었고 법원에서 배상 판결을 내린 거라고요.
만약 배상권까지 포함하는 협정이었다면 어떻게 됐을까 궁금하긴 한데,
(근데 국가 간 협상으로 개인의 배상권이 소멸되는 게 말이 되나요?)
그런 걱정을 할 필요도 없이, 일본이 스스로 배상권을 빼버렸으니.

국가 간 보상은 끝났고
개인에 대한 민사적 책임은 남아있다고 합니다.

그런데 일본이 배상의 전제가 되는 불법 행위를 인정해야한다면, 징용이 강제였고 위안부도 강제로 끌고 갔다는 걸 인정해야 함. 이걸 일본 입장에서는 인정 못하겠다는 거고, 이를 무시하고 일본과 합의하여 재단을 만든 박근혜 정권은 매국적 행위를 한 거고.
이게 뭐가 어렵나? 하고 생각되는데 왜 저걸로 논란이 되는지 모르겠습니다.

저희도 같은 생각입니다 교수님 ㅠㅠ

전범국이 뿌린 씨앗들이 X발아 해서 ...

이분께 한자리 드려야함.

이거 보면 아주 자세히는 아니지만 배상금 보상금 내용과 일본이 헛소리 하는 이유를 좀 알 수 있습니다.
https://youtu.be/eIjjwabIJt0

그냥 이완용같은새끼가 한둘이 아니라는 말.