호사카 유지 교수 페이스북

우가가 2019/07/29 23:12

아 그렇군요.. 보상과 배상..

littlegirl 2019/07/29 23:15

이 교수님도 참... 보배십니다..

루나시엘 2019/07/29 23:30

민사와 형사의 차이라고 이해하면 쉽겠군요...

eyess 2019/07/30 00:01

한국인 교수님이 쪽발국 사람들과 나눈 내용 아닙니까?
물론 교수님은 이제 완전히 한국인이 맞으시지만 질문자들은 대체 하...

복학한야비군 2019/07/30 00:02

누가 일본인이고 누가 한국인이냐?

난장이의꿈 2019/07/30 00:44

그런 얘기를 들었다 기억이 정확한지 모르겠는데 일본은 자국민에게도 배상이나 보상 사과를 하지 않았다고

예날 2019/07/30 01:07

"일제강점기의 배상은 한번도 이루어지지 않았다" 이말의 의미는 일본새끼들이 일제강점기는 합법이었다 고로 배상할 이유가 없다 라는게 깔려있는걸로 압니다. 그래서 배상을 안하는거. 개 쌴놈들.

오픈하트 2019/07/30 01:21

파워추천!

Guybrush 2019/07/30 02:07

그동안의 한국 “기득”권이 누구한테서 권력유지를 해 왔는지 철저히 교육을 시킨 결과죠..

그치만... 2019/07/30 02:14

저게 일본이 제 발등 찍은거라고 하더라구요.
잘못한 게 없으니 '보상'만 할 게 이런 식으로 한일협정을 했기 때문에
강점기 때의 피해자들이 일제의 죄에 대한 '배상'을 요청할 수 있었고 법원에서 배상 판결을 내린 거라고요.
만약 배상권까지 포함하는 협정이었다면 어떻게 됐을까 궁금하긴 한데,
(근데 국가 간 협상으로 개인의 배상권이 소멸되는 게 말이 되나요?)
그런 걱정을 할 필요도 없이, 일본이 스스로 배상권을 빼버렸으니.

니췌 2019/07/30 04:08

국가 간 보상은 끝났고
개인에 대한 민사적 책임은 남아있다고 합니다.

콰이어 2019/07/30 09:56

그런데 일본이 배상의 전제가 되는 불법 행위를 인정해야한다면, 징용이 강제였고 위안부도 강제로 끌고 갔다는 걸 인정해야 함. 이걸 일본 입장에서는 인정 못하겠다는 거고, 이를 무시하고 일본과 합의하여 재단을 만든 박근혜 정권은 매국적 행위를 한 거고.
이게 뭐가 어렵나? 하고 생각되는데 왜 저걸로 논란이 되는지 모르겠습니다.

주비재규 2019/07/30 10:27

저희도 같은 생각입니다 교수님 ㅠㅠ

나오코 2019/07/30 10:37

전범국이 뿌린 씨앗들이 X발아 해서 ...

바람과바다 2019/07/30 10:48

이분께 한자리 드려야함.

사색나무 2019/07/30 10:57

이거 보면 아주 자세히는 아니지만 배상금 보상금 내용과 일본이 헛소리 하는 이유를 좀 알 수 있습니다.
https://youtu.be/eIjjwabIJt0

에나르마 2019/07/30 11:05

그냥 이완용같은새끼가 한둘이 아니라는 말.