유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1098773

mc-11=>네이티브로 가신분 어떠신지..

2,3세대 포함해서요.
이것저것 해보다가 안돼서 결국 네이티브로 가신분 계신가요?
아실겁니다. af-s 구라핀,af-c의 떨어지는 정확도 특히 저조도,원거리 에서 심하죠.
이게 fe로 가면 해결이 되는건지요.아니면 소니렌즈를 써야 되나요?
아트 50.135 사용중입니다..
덧글. 아까글은 너무 복잡해서 삭제했습니다.--_-;
DSC04977.jpg

댓글
  • 지지엘 2019/07/23 14:46

    결국 eos r 을 추가 했어요
    랜즈 기변은 바디보다 어렵네요

    (v63lbk)

  • 머슬바이크 2019/07/23 15:31

    댓글 감사합니다

    (v63lbk)

  • 불꽃시아 2019/07/23 14:56

    mc-11 에서 저조도 문제로
    메타본즈로 갔다가 AF에 제한이 많아서
    네이티브로 전부 넘어왔습니다.
    저조도는 메타본즈만 와도 답답함을 해결되고
    AF의 답답함은 네이티브로 오면 대부분 해결되더군요

    (v63lbk)

  • 머슬바이크 2019/07/23 15:05

    현재 r2 쓰지만 정적인 피사체라 속도는 불만이 없습니다만.
    정확도가 너무 절실한데요.
    메타본즈만 써도 괜찮을까요?
    아니면 fe로 갈아타야하는지요..

    (v63lbk)

  • 불꽃시아 2019/07/23 15:25

    개인적으로 mc-11 , 메타본즈 차이는 저조도 라고 생각이들고
    그외적이 부분이 문제라면 네이티브 fe로 가심이 맞다고 봅니다
    네이티브로 넘어와서 R2에서 AF에 대한 불만은 전혀 없었습니다.
    다면 이건 개인적인 소견이고
    개인적으로 1세대인 R1 바디에서도 네이티브 AF는 eye-af를 제외하고는
    큰불만 없이 사용중이라 사람마다 다를수는 있곘네요

    (v63lbk)

  • plusfort. 2019/07/23 14:58

    여기 만좌모같네요 ㄷㄷ

    (v63lbk)

  • 머슬바이크 2019/07/23 15:04

    섭지코지예요.

    (v63lbk)

  • plusfort. 2019/07/23 15:05

    틀렸다 ㅜㅜ

    (v63lbk)

  • 해피스냅퍼 2019/07/23 15:04

    저는 반대로 FE마운트에서 MC11+EF마운트로 온 케이스입니다. 소니의 순정 렌즈 릴리즈버트 위치 너무 불편해요.
    렌즈 성능으로는 바꾸기 전이나 후나 별로 차이 모르겠습니다.(모두 다 아트렌즈만 씀)

    (v63lbk)

  • 머슬바이크 2019/07/23 15:06

    흠..전 솔직히 mc11해서 좋은점이 두개인데..
    렌즈바꾸기가 많이 편하고요.
    여러렌즈를 써볼수 있다는점이네요.

    (v63lbk)

  • BSKorea 2019/07/23 15:11

    아트사무식은 FE버전쓰고 아트오식이는 mc11에 사용중인데요 드르륵거리는 소리빼고는 mc11쓴다고 불편하건 모르겠습니다 ^^

    (v63lbk)

  • 머슬바이크 2019/07/23 15:22

    소음은 뭐 그려려니 합니다.ㅋ

    (v63lbk)

  • 미오미오 2019/07/23 15:19

    시그마렌즈는 mc-11이 메타본즈보다 더 나은걸로 알고 있습니다
    아트35 50 85 135 사용하고 있는데
    아주 빠른 동적 촬영이 아니면 불만없이 사용하고 있습니다
    다만 135gm 같은 렌즈랑은 속도 차이가 상당히 나긴 했습니다

    (v63lbk)

  • 머슬바이크 2019/07/23 15:23

    정확도는 어떠신지요?
    영상과 동적사진은 안찍고 있거든요...

    (v63lbk)

  • 미오미오 2019/07/23 15:31

    실내 저조도시 아트35가 가끔씩 포커스를 못잡는것 빼구는 정확도가 문제된 경우는 없었습니다

    (v63lbk)

  • 靜雲(정운) 2019/07/23 15:20

    M3에 그렇게 넘어왔습니다
    달라집니다
    그치만 몇몇아트는 여전해서 렌즈도 네이티브로왔네ㅛ ㅎㄷㄷ

    (v63lbk)

  • 머슬바이크 2019/07/23 15:24

    확실히 네이티브가 정확도가 좋은가요?
    사실 화질로만 본다면 아트가 너무 만족스러워서..

    (v63lbk)

  • 실버라이온 2019/07/23 15:22

    아구에서 mc11 쓸만한데요 안드 35 50 105 잘사용하고있습니다 단지 afs는 답답한데 리얼트래킹사용하면답답함 잘못느끼고있습니다 그리고 iso최고치 셔속 1/60정도에 어둠도 물체가 검은개통만 아님 잡아서 그렇게 못쓸정도아니라서 지금 캐논과 두집살림중이고 향후 이사식 영입 준비중입니다

    (v63lbk)

  • 머슬바이크 2019/07/23 15:24

    음 댓글 감사합니다.

    (v63lbk)

  • 형구오 2019/07/23 15:24

    캐논 40.8이랑 아트 2435, 그리고 fe사무식 썼었는데, 지금은 다 소니렌즈입니다.
    아트 시리즈는 그래도 괜찮았는데... 캐논은 못쓸건 아닌데 가끔 답답함이 있었습니다

    (v63lbk)

  • 머슬바이크 2019/07/23 15:27

    정확도 만족하시는지요?

    (v63lbk)

  • 형구오 2019/07/23 15:45

    만족합니다 ㅎㅎ

    (v63lbk)

  • ☆고니☆ 2019/07/23 15:24

    A9 사용중이고 mc-11물려서 아트오식이, 캐논 24-70구계륵, 캐논백마, 탐론17-35 전부 캐논마운트인데 불편함 없이 잘 사용중입니다.
    기변전보다 훨씩 핀이며 정확하게 쾌적합니다. 전 단지 네이티브오면 더 좋다라고 해서 가야되나 고민중입니다. 렌즈금액이 비싸서요.

    (v63lbk)

  • 머슬바이크 2019/07/23 15:30

    저도 탐론1530 있는데 광각은 만족도가 좋습니다만. . . .
    A9은 망원쪽도 핀이 정확한가요?

    (v63lbk)

  • ahndong8 2019/07/23 15:29

    아칠막투에 mc-11이용해서 캐논 24-105l 주력으로 썼습니다.10년전쯤 카메라 처음쓸때 24-105l렌즈의 느낌이 너무좋아서...카메라 다접고 2년전에 다시 시작할때 캐논 24-105l가 너무쓰고싶었습니다.
    이종교배인데도 생각보다 빠릿한 af에 만족스럽게 썻는데
    결국 무게와 크기에 포기했습니다...
    결국 네이티브 24105g 영입대기중입니다

    (v63lbk)

  • 머슬바이크 2019/07/23 15:30

    댓글 감사합니다.

    (v63lbk)

  • 서정준 2019/07/23 15:40

    아트 100400이랑 아트40 쓰고 있고
    135는 fe로 갖고 있습니다. 컴라이트어댑터로 니콘용도 써봤고요
    mc11성능에 충분히 만족하고 있습니다. 얼마나 저조도에서 못잡는 건지 애매한데 제 경험상 원래 조리개값이 어두운 렌즈는 소니렌즈여도(70200g랑 1635z) 잘 못잡았어서 만족합니다.

    (v63lbk)

  • 서정준 2019/07/23 15:40

    아트 100400-> 컨템포러이 100400

    (v63lbk)

(v63lbk)