유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/109822

수동렌즈에 o-me53 매그니파잉 사용하면 좀 나을까요?

1) 배율이 그닥 높지 않아 굳이 필요성을 못 느낀다.
2) 있으면 확실히 유용하다.
택1 부탁드립니다.
필카처럼 스크린을 자유자재로 바꿀 수 있으면 그 방법이 훨씬 나을 텐데 그게 안되니 재영입을 고려하고 있습니다.
참고로, 전에 구입했다가 배율이 기대한만큼 높지도 않았던 데다가 젊은 나이에 노안이긴 하나 안경착용도 안 하고
시력이 그리 나쁜 편은 아니라 처분했는데 수동 렌즈를 하나 개비하고 나니 다시 한번 써보면 어떨까 싶은데
또 다시 장터로 보낼 것 같은 느낌에 조금만 더 신중히 선택하려고 합니다.

댓글
  • 원할머니보구쌈 2017/02/15 10:41

    3) 껴도 큰 차이가 느껴지진 않습니다. 다만 꼈다 빼면 아쉬움이 느껴진다 정도입니다.

    (bZ8IgN)

  • nvrmind 2017/02/15 10:55

    애매~~~하군요. ^^; 말씀하신 표현대로라면 그냥 있는 그대로 써야겠단 생각이 강하게 드네요. 감사합니다. ^^

    (bZ8IgN)

  • 종현서현아빠 2017/02/15 11:05

    전 한번 써보고는 항상 사용합니다. 느낌상 니콘 필카 수준만큼 넓어집니다. ^^
    이젠 빼면 너무 갑갑합니다.^^

    (bZ8IgN)

  • nvrmind 2017/02/15 11:10

    하악~ 종현서현아빠님의 결정적인 댓글.. 없던 일로 해야지 했는데 흔들리게 합니다. ㅎㅎ 역시나 말씀 감사합니다.

    (bZ8IgN)

  • 무한초보미노스 2017/02/15 11:08

    o-me53 는 아니지만,
    KPS 1.35 배율 매그닝파이어 잠깐 사용했었는데.
    그닥 효용이 없더군요..
    배율도 그리 업이 안되지만.
    주변부가 약간 흐릿해져셔.(매그닝파이어 돋보기 렌즈 때문)
    그냥. LCD 로 보면서 촬영하고 있습니다.

    (bZ8IgN)

  • nvrmind 2017/02/15 11:13

    소중한 의견, 감사드립니다.
    kps는 배율이 더 높은데 만족 못하셨나 보군요.
    그런데 또 다른 궁금한 점 하나가 매그니파잉이 일종의 돋보기(?)라 역광에서 안구에 유해하지는 않을까요? 그렇게 만들진 않았겠죠. ^^;

    (bZ8IgN)

(bZ8IgN)