유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1072908

gfx50, gfx100의 사진과 a7r3사진을 봤는데 질감 차이가 원래 큰가요?

질감 차이가 너무 크게 느껴지는데 저만 그런가요?
gfx 사진 보다가 a7r3사진보니 색 번짐이랄까 사진이
조잡해보이네요.
물론 a7r3로 찍은 사진은 프로가 찍은거라 여러가지면이 좋아보입니다만 ..
샘플 사진은 아래 링크에있습니다.
https://www.jasonlanier.com/blog/2017/6/12/the-shoot-between-jason-l...

댓글
  • 선견 2019/07/01 09:03

    두 카메라가 화소수는 큰 차이가 없지만, 동일 화소당 센서 면적이 많이 차이가 납니다.
    이 경우에, 계조, 다이너믹 레인지, 노이즈 등이 차이가 납니다.
    이 중에 '질감'이라 하시면 특히 '계조'와 관련이 클 것 같습니다.
    보통 화이트홀/암부 관련으로 다이나믹 레인지를 많이들 보시지만, 명암이 변하는 부분이
    매끄럽게 넘어가는 것에 대한 '계조'가 의외로 사진의 질감에 차이를 보이지요.
    그리고, 이러한 수광면적의 차이가, 색상이 쉽게 포화되지 않는 그런 장점이 있습니다.
    (R3, GFX50s 둘 다 사용해본 개인적인 경험으로도 그렇습니다.)

    (xPkj1W)

  • Rasero 2019/07/01 09:38

    특히 머리카락 부분에서 r3는 디테일이 날아간거 같은데 gfx는 디텔이도 살아있는거 같고
    중형과의 차이라 이리 클줄 몰랐습니다.

    (xPkj1W)

  • PATERSON 2019/07/01 09:09

    마찬가지로
    크롭바디와 풀프레임에서도 비슷한 차이를 보입니다.

    (xPkj1W)

  • 찍사재호 2019/07/01 09:27

    확대해서 보면 차이가 있을 수도 있겠지만, 저 정도는 사진 크기에서는 촬영자의 카메라 세팅 차이로 봐야하지 않을까 싶습니다.

    (xPkj1W)

  • 싱싱한고추 2019/07/01 09:52

    35mm 판형 예찬론자들이 그렇게 많이 하는 소리가 있잖아요 ㅎ 판형이 깡패라고

    (xPkj1W)

  • Shining☆ 2019/07/01 09:53

    판형은 깡패가 맞아요. 와이프주려고 크롭 바디 사줬는데 제가 만족못해서(디테일) 풀프로 바꾸는 중입니다ㄱㄱㄱ

    (xPkj1W)

(xPkj1W)