EOS R은.. RAW로 찍으면 노이즈가 자글자글하고 JPG로 찍으면 노이즈가 많이 감소함니다.
iso 6400 놓고 RAW+JPG 로찍어서 비교하면
같은 감도인데도 JPG는 확연히 노이즈가 줄어있습니다.
물론 노이즈리덕션등등으로 좀 밀었겠지만 그렇다고 화질의 저하가 큰것도 아니고
캐논의 자랑인 색감 또한 만족스러워서
노이즈가 많을것같은 상황에서는 항상 RAW+JPG로 찍어서 보정 하고
둘을 비교하여 나은것을 씁니다.
100%로우만 쓰시는분들이 많다고 알고있습니다.(저포함)
그런데 그러다 보면 왜 JPG로 찍는지 궁금해 하시는분들도 있더군요
어짜피 라이트룸이나 포토샵 DPP등에서 현상하면 JPG처럼 픽쳐스타일도 바꿀수있는데
굳이 보정 관용도가 낮은 JPG쓸일있나? 하시는분들도 있더군요
보정관용도가 낮다한들 어쩔땐 RAW를 붙잡고 하루종일 이렇게 저렇게 해봐도 걍 동시에 찍은 JPG가 훨씬 이쁠떄가 많더군요
R쓰시는분들 RAW+JPG를 추천합니다.특히 노이즈 많은 상황에서요
.
.
이건 RAW찍어서 보정을 좀 한것입니다.
더 밝고 화사하게 하고 싶은데 아이의 얼굴이 대비가 심해서 뒤에 배경도 날라가고 아이얼굴도 날라가서
힘들더군요 옷이나 소풉이라도 색을좀 살려보자 싶으면 얼굴도 붉어지고.. (검은아이가 붉어지니 볼만합디다 ㅋ)
뭐 구역정해서 저절해봐도 어색한건 어쩔수없더군요
아래 사진은 JPG에 밝기와 생동감 정도 준 사진입니다.
.
.
색감도 색감이지만 노이즈가 현저하게 줄더군요
이거 원본을 확대해 보면 아주 다른사진같습니다.
물론 조명치고 스트로브 들고 찍으면 뭐 상관없겟지만
이게 또 전문가의 영역이다 보니.. 장비도 없고 그럴려면 사람 쓰는게 제일 낫다 싶기도 하고 ㅠㅠ
아무튼 드리고 싶은 말씀은 이겁니다.
EOS R RAW는 노이즈가 꽤 많이 올라옵니다.
EOS R JPG는 꽤 높은 감도에서도 노이즈가 적습니다.
그래서 EOS R은 RAW+JPG를 추천합니다.
어짜피 귀찮음은 당신 몫
https://cohabe.com/sisa/1068273
EOS R의 RAW와 JPG
- A6400 렌즈로 칼이사와 이사금 둘중에 어떤걸 선택해야 할까요? [7]
- 햇살가득감방 | 2019/06/24 14:03 | 2951
- 현 시각 자유한국당.JPG [28]
- 박근혜2년이18년 | 2019/06/24 13:59 | 5061
- eos r + RF 35 f1.8 macro 조합이면 전천후가능한지요? [5]
- 호타야 | 2019/06/24 13:56 | 5565
- 100400. 400 망원대 원본과 크롭 및 1.4배 컨버터 화질 [3]
- 죽전아재[眞雄] | 2019/06/24 13:50 | 3412
- 제일 잘나가는 일본여배우 [17]
- atteiefe | 2019/06/24 13:49 | 5692
- LG건조기 장점 자동세척 분해사진 [25]
- oppt123 | 2019/06/24 13:47 | 5955
- 요즘 최애 고깃집 ㄷㄷㄷㄷ [16]
- mei_ | 2019/06/24 13:46 | 2681
- 교과서 개소리 원탑.jpg [78]
- zzangBOY | 2019/06/24 13:45 | 5719
- 손님들에 육탄전 싸움으로 블라인드 파손 [19]
- 가루와사비 | 2019/06/24 13:41 | 5559
- 15년전 사용했었던 usb를 찾았다 [61]
- 채찍여왕 | 2019/06/24 13:35 | 3928
- [펌] 추성훈 수영복 쇼핑몰 모델 사진.jpg [48]
- 에구123 | 2019/06/24 13:33 | 2971
- 에픽 CEO 근황 [35]
- BigHam | 2019/06/24 13:32 | 2210
- 염치불구하고 한번만 더 질문드립니다 선배님들! FHD 사진 촬영을 위한 소니 미러리스 [9]
- 아르고2010 | 2019/06/24 13:32 | 3923
- EOS R의 RAW와 JPG [8]
- 5D밀가루 | 2019/06/24 13:31 | 4382
- 합법적인 ㅊㅈ 엉덩이 그랩 [11]
- 피자에빵 | 2019/06/24 13:29 | 4360
적정노출로 잘 찍으면 jpg도 쓸만합니다.
꼭 RAW가 정답은 아니죠.
네.. RAW만 고집했던 지난날을 반성합니다. ..색감때매 캐논으로 다시 넘어오고선 RAW만 찍었던것도 반성하고요 ㅋ
돌고 도는 세상이죠..
흔히 사진좀 한다 하면 RAW를 쓰고 이걸로 보정한다 하지만
여기서 더 잘하는 분들은 JPG도 같이 찍죠 작성자님처럼.
JPG는 픽쳐스타일이나 다른 여러 프리셋 값을 잘 만들어놓으면
어차피 단순작업인 RAW편집의 귀찮음을 많이 덜어 낼 수 있죠.
못찍으면 RAW보정이 필요한거 같습니다. ㅋ
저도 JPG로 주로 촬영해요. 애랑 놀아주면 보정할 시간도 없거니와 JPG로 찍어서 대형 인화도 아니고 인터넷 여기저기서 소소히 즐기는 용도로 찍는 사진인지라;;;
이렇게 저렇게 보정해도 jpg가 더 낫더란말 공감해요ㅋㅋㅋㅋ
카메라 전문가중에 전문가들이 만든 보정값을 적용하는 jpg니까요
jpg는 노이즈리덕션 절차를 이미 거친 최종물을 보고계신겁니다ㅎㅎ
raw도 별도 보정거치면 거의 똑같은 수준입니다
(프로그램마다 노이즈제거 프로세싱은 조금씩은 다를테니까요)
인물 프로세싱은 매우 발전해서 jpg가 좋죠. 특히 캐논.
다만 풍경 및 원하는 색상의 극대화는 보정 관용도가 형편없는 jpg로는 할수가 없는 수준이 되는 경우가 많아요.
raw가 선택이 아닌 필수가 됩니다.
뭐 jpg에서 색감 미리 튜닝해놓고 찍어도 됩니다.
결과물이야 다들 결국 jpg니 찍기전 맞춰놓으면 jpg, 보정 관용도가 필요하면 raw