유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1058411

r2 vs m3 화질문의입니다

r2사용하다가 화질도 좋고 한데 해상도도 너무커서 리사이즈를
결국해서 쓰는데 이럴바에 낮은 화소를 쓰는게 나을거 같다는
생각인데
r2를 리사이즈해서 보는거나 m3를 원본으로 보는거나
크게 차이없으려나요?
당연히 수치로 따지자면 r2가 좋을거 같은데 매번 쓰는게
컴퓨터로 봐도 사이즈를 작게 보고 대부분 주위 사람들도
폰으로 보는데 이럴경우 차이가 없다고 보는게 맞겠죠?

댓글
  • 알파 마운트 2019/06/10 09:11

    화소 차로 인한 화질은 말씀하신대로 작은 화면에서 유의미한 차이를 보일수는 없겠죠.
    다만 고화소가 주는 장점 중 하나인 크롭을 배제하고 선택할것인지 한번더 고민해봐야할거 같습니다.

    (2KALev)

  • @무침™ 2019/06/10 09:14

    답변 감사합니다 전 사진찍을때 크롭해서 사용하지않고 only 리사이즈나 보정만 해서요

    (2KALev)

  • 김 민 규 2019/06/10 09:23

    그러면 m3로 진행하시는게 좋아보입니다.

    (2KALev)

  • 해피스냅퍼 2019/06/10 09:53

    소니로 넘어오는 와중에 M3로 마음 정한 상태에서
    직업상 두대의 카메라가 필수였는데
    M3두대를 한꺼번에 사기가 좀 그래서 M3+R2 투바디를 잠깐동안 썼습니다.
    저로서는 32인치 QHD모니터 기준 선예도나 기타등등 주광사진 화질의 차이는 전혀 느낄수가 없었고, 고감도 노이즈에 있어서 M3가 약간 앞서는것은 알겠더군요.
    색감도 M3가 조금 더 제 취향에 가까웠구요...

    (2KALev)

  • @무침™ 2019/06/10 09:55

    화질은 비슷하고 r2가 해상도만 높다고 생각하면 되겠네요
    해상도와 화질로만 본다면요

    (2KALev)

  • 해피스냅퍼 2019/06/10 09:59

    사실 R2도 배터리와 리뷰속도를 제외하면 그냥저냥 쓸만은 했는데, 그거 두가지만해도 정신적인 부담인데다가
    쓸데없는 파일을 수십GB 싸짊어지려니 더 빨리 바꾸고 싶더라구요.

    (2KALev)

  • 견자단13cmd 2019/06/10 10:11

    실내 감도차이납니다

    (2KALev)

(2KALev)