스트리머 우문현답 올타임 레전드

아닠ㅋㅋㅋ

죠-타로세요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

얘는 진짜다.

카미유!

카미유 목소리로 뇌내재생됨

찐) 윗사람은 때리고 싶어도 못 때려서 기억에 남고 아랫사람은 때리고 잊어버리기 때문이다

아 기본적으로 내 자유의지를 제한하는 위치에 있어서 짜증이 깔리긴 할듯

아냐 내 밑으로 사람이 없어서 그래......ㅠㅠㅠㅠㅠ

정다비ㅣㅣ

그야
아랫 사람 부하는 굳이 폭력을 안써도
얼마든지 갈굴 수 있으니 ...

것도 그러네 ㅋㅋ

다른 전재라면 때린다 라는 표현 자체를 하면 안되지

??????

'사람을 때리면 안되죠'가 전통의 명답이기도 해서

논점이탈이다 인신공격이다 말할 수도 있지만, 넙죽넙죽 상대가 던져주는 질문의 틀에 맞는 대답만 해주다 상대의 유도신문에 말리거나 무의미한 문답을 반복하는 등 득될 것 없는 상황으로 빠질 것 같으면 저렇게 거꾸로 곤란한 질문을 던지고 빠져나가는 것도 방법이죠. 현답 맞는 듯.

죽이고싶을 만큼 미운 사람이 있으면 어떻게해요? 라는 질문에 사람을 죽이면 안되지 라고 답 하는 꼴. 저런 문맥에서 ‘~~ 하고 싶은’ 은 감정의 수치를 비유적으로 쓴 표현일 뿐이지 실제로 그렇게 하겠다는 뜻이 아님. 질문의 핵심은 뒤에나오는 ‘어떻게’ 할것이냐 이고 그 어떻게에 해당하는 답을 해줘야지 전혀다른 답을 해버리면 인싸와 아싸의 화법차이 그자체

ㅇㅇ 님도 좀 아싸같음...

찔린놈 한마리 낚았고~ 낄낄

상황도 상대도 진지한 얘기를 나눌 만한 게 아닌, 충실히 대답해봤자 별로 의미도 없고 뒷일이 귀찮기만 할 질문에 역으로 곤란한 질문을 찔러서 입다물게 만든 거죠. 괜찮은 대응이었다고 보는데요.

진지한 얘기가 아니고 자신이 곤란한 상황에서 빠져나갈수만 있다면 질문자를 나쁜놈 만들어도 되는거구나 하나 배워감

왜 상대를 나쁜놈 만들었다고 단정하시죠? 귀하 말씀대로면 단순히 '당신은 위계관계상 유리한 상황에서 화가 나면 폭력을 행사할 것인가'를 물었을 뿐인데? 사람이 질문하지 않은 바를 넘겨짚지 말아주시죠.

폭력을 행사할것인가? 가 아닌 어떻게 할것이냐를 묻는건데 동문서답하는게 똑같네유 ㅋㅋ 두번째 댓글 읽어보지도 않은듯 ㅋㅋ

아랫사람은 때려도 된다고 생각하는 사람으로 만들어버렸는데 그게 나쁜놈만든게 아님? 아 생각하는 방식이 조금 특별? 한? 분이시구나 대화인통할거같으니 전 여기? 까지만? 함ㅋㅋ 다 떠난 자리에 알아서 지껄이든 뭐든 맘대로 하셈ㅋ

아 마지막으로 얄미워서 죽이고싶은 사람이 있으면 어떡해요? 라고하면 죽인다는 단어만보고 사람을 죽이면 안되죠! 라고 할듯ㅋㅋ 여기서 죽인다는 얼마나 얄밉냐의 정도고 질문의 핵심은 어떤 행동을 할 것이냐 이지 죽일거냐 말거냐의 yes or no의 질문이 아님 이걸 이해 못하다니 sigh~

조금만 연상을 하면 '아랫사람이면 때려도 되냐'는 반문에 '난 안 때릴 거다'라는 대답이 포함돼 있는 걸 알 수 있고요, 엄격하게 해석하면 단순히 '당신은 위계관계상 유리하다면 화가 났을 때 폭력을 행사할 것인가?'를 질문할 뿐이라니까요?
왜 여기선 대답이 안 된다고 했다가 저기선 사람 나쁜놈 만든다고 확대해석을 했다가 오락가락하십니까? 아무튼 주말 편히 쉬십쇼ㅋ