유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1054765

135gm vs 70200gm

135gm 나온 이래로 뽐뿌 때문에 장바구니에 넣고 빼고를 수십번.
이러다가 병 날것 같아 이제는 결정하려 합니다.
근데, 또 금령이 눈에 아른거리네요
(진리의 둘다. 정중히 사절합니다 ㅎㅎ)
영상 때문에 소니로 다시 복귀했고, 영상위주의 빠르고 가벼운 렌즈들을 선호했는데.
마음속에 사진에 대한 갈망이 아직도 남아있나 봅니다.
a700/a900 시절 유령과 미놀타 장망원들로 조금씩 재미 본 정도입니다.
사진 90, 영상 10 (짐벌 사용이 힘드니 핸드헬드로) 비율로 본다면. 어떤게 좀더 효율적일까요?
1. 맘껏 당겨 찍을 수 있는 금령.
2. 높은 해상력과 보케의 135gm.
3. 둘다. 백사금. 이런거 없습니다 ㅎㅎ.

댓글
  • 젊어서노세™ 2019/06/04 20:19

    기동성이 필요하심 70200이고 아니면 무조건 135죠~~

    (hfy6Qd)

  • 디제이(DJ.KNK) 2019/06/04 20:22

    1. 전천후로는 최고입니다.

    (hfy6Qd)

  • 독식엄금 2019/06/04 20:35

    22

    (hfy6Qd)

  • Queen╋ 2019/06/04 20:46

    행사 때 자주 쓰시거나 200까지 땡겨야할 일이 많으면
    금령,
    어느 정도 발줌으로 커버 가능할 것 같고 빠른 af를 원하시면 135gm.
    전 각이 좀 불편해도 그거 극복하며 빠른 af와 간이접사때문에
    135gm으로 왔네요. 아 무게도ㅎㅎ

    (hfy6Qd)

  • *토토* 2019/06/04 20:54

    뭐를 가지고 계신지 알아야 추천을 드릴 수 있을 듯 한데.....
    굳이 하나라면 금령 추천드립니다.

    (hfy6Qd)

  • 쿠치팟치 2019/06/04 20:54

    135
    100400

    (hfy6Qd)

  • 파인크래프트 2019/06/04 20:56

    위에 댓글들에도 있지만 딱 하나로 모든걸 해결해야 한다면 그 범위내에선 70-200입니다.
    비교 될 수 없죠^^
    애초에 목적이 다르지만 135를 70-200으로 일부 대체할 수 있지만 반대는 불가능하니까요.

    (hfy6Qd)

  • 울드1 2019/06/04 20:59

    두 화각을 경험한바 두루두루 사용하긴 70-200 이 좋습니다 묵직한 한방이라면 135고요

    (hfy6Qd)

  • 은이형 2019/06/04 21:00

    70200GM 추천

    (hfy6Qd)

(hfy6Qd)