유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1044551

캐논 카메라들은 과연 1초에 초점을 몇번 검출하고 있는걸까요??

995619415BA265CA14.jpg
사진에 있어 1초라고 하는 어마어마하게 긴 시간동안
캐논의 카메라'들'은 고속으로 움직이는 피사체에 대하여
과연 초점을 몇번 검출하고 재조정하는가? 가 제게는 항상 궁금한 사항이었어요.
물론 서보모드에서 말이죠.
만약 초당 6연사 상태라고 가정할때
최소한 초당 10번의 초점의 검출, 조절작업이 이뤄져야 쫓아가는 흉내라도 낼것이고
안정적인 초점을 목표로 한다면 그 두배인 20번 이상의 검출과 조절이 선행되어야
1초동안 눌러질 6번의 셔터에 제대로 대응할 수 있을 것이라 추정됩니다.
한편 DSLR의 광학식 펜타프리즘을 기반으로 하는 뷰파인더의 반응속도 및 연사속도가 다르고
미러리스의 라이브뷰 기반의 반응속도 및 연사속도가 다르기때문에
각각 별개로 나눠서 생각해 볼 필요가 있기도 합니다.
오막포 이상의 캐논 DSLR카메라는 애초에 광학초점만 전담하는 프로세서가 따로 있을 정도예요.
그래서 아닌척 하지만 뷰파인더 촬영시 초점 검출 및 갱신 재조절속도가
그 이하의 1프로세스 기종이랑은 비교가 안될만큼 빠릅니다. 한마디로 물리적인 결정적 차이가 존재하는거죠.
그러나 라이브뷰로 들어가면 연사속도가 초당 4장으로 하향되는 동시에
초당 검출속도와 재조절속도가 다운되는게 몸으로 체감되거든요?
LCD의 리플레시 레이트는 별개로 치더라도...
당장 예를 하나 들어보자면, R같은 경우 연사 우선설정때는 초점이 따라가질 못하고
피사체 추적우선 설정일때는 연사속도를 따라가지 못합니다.
즉, 피사체 추적 우선 설정시의 최대 연사 속도인 초당 3~4장.....
이게 아마도 해당 카메라의 초당 초점 검출 갱신 속도가 아닐까 싶은거예요. 그게 한계인거죠 말하자면.
하지만 스펙표에 이런 항목이 없으니 실제 초점 나가는 거랑 맞는거랑 비교하면서 유저가 추측할 수 밖에 없습니다.
"아 이 카메라는 1초에 초점을 5번 정도만 재검출 하는 카메라니까 거기 맞춰 찍어야 하겠구나" 하고요.
이런식으로 비록 스펙상의 숫자에 불과하겠지만
저는 그게 못내 알고싶었어요.
DSLR은 초당 초점을 몇번 검출하고있는지
미러리스는 초당 초점을 몇번 검출하고 있는지
어두운 곳에서는 어떻게 변화하는지...
뭔가 구체적인 숫자가 있으면 그걸 바탕으로 추측도 하고 대응도 하고 응용도 하고 하겠는데
아예 숫자 자체가 주어지지 않으니 뭔가 되게 답답한 느낌.....
그래서 저는 제품 스펙 카타로그에 이 항목이 추가되여야 한다고 늘 생각해오고 있습니다.
이런거 저만 느끼나요? -_-;;
댓글
  • Maetel. 2019/05/21 10:34

    제 어릴적 친구중에 모 카메라 as기사(20년 넘은 경력)가 있습니다.
    비슷한 질문을 한적이 있어요.
    대답은 '자기도 모른다' 입니다.
    그 '모른다'의 의미가 회사방침인지,진실인지....희미한 미소때문에, 더 묻지는 않았습니다.

    (sI61T7)

  • 마루토스 2019/05/21 11:17

    저도 끝내 알아내지 못했네요....

    (sI61T7)

  • ▲SNAP 2019/05/21 10:40

    캐논 본사에 문의하면 과연 어떤 답이 올지 기대됩니다;

    (sI61T7)

  • 마루토스 2019/05/21 11:17

    답변없었습니다. ...

    (sI61T7)

  • ▲SNAP 2019/05/21 11:32

    ㅜㅜ역시

    (sI61T7)

  • 서현도현아빠™ 2019/05/21 10:41

    그 부분에 대해 분명 알고 있겠지만 공개는 안하는 듯 합니다. (궁금 합니다.)
    실제로 초점 검출 성능이 느리다기 보다 추적하는 프로세스 처리 속도가 느려 AF가 별로다라고 체감 되는 것 같습니다.
    소니의 경우 R3/M3는 초당 10회 AF/AE, a9의 경우 초당 60회 AF/AE를 하고 있습니다.
    연사로 대입해서 확인해보면 10연사인 R3/M3는 연사 시 1컷당 1회 추적이 가능하고
    20연사인 a9는 연사 시 1컷당 3회 추적이 가능 합니다. 이게 곧 성능의 차이죠.
    아마 캐논도 비슷한 성능의 연산을 수행한다면 공개하지 않았을까 싶은데 떨어지니깐 아무 말 없는게 아닐까 싶네요.

    (sI61T7)

  • 마루토스 2019/05/21 11:18

    뛰어나다면 감추라고 해도 전면표기 하겠...죠?

    (sI61T7)

  • [5D]까미노 2019/05/21 10:53

    라뷰상태에서 servo로 놓고 포커스 영역이 계속 바뀌는거보면 느리다고 생각은 안하는데 얼굴인식으로 하면 프로세싱이 느려지는 한계는 있는거 같네요. 듀얼픽셀 위상차 연산은 빠르지만 언굴인식까지는 아직 모자라다는 느낌...

    (sI61T7)

  • 마루토스 2019/05/21 11:18

    연사우선상태에서 피사체 지나간 빈 허공에 연사때리는거 보노라면 뭐라 참 말하기 어려워요...

    (sI61T7)

  • StiaComodo 2019/05/21 11:30

    그런 부분은 당연 공개 안할듯합니다
    타사가 따라할만한 시스탬적인 부분까지 일반에 공개하진안겠죠

    (sI61T7)

  • 멋쌩이 2019/05/21 11:38

    소니는 자신있으니까 한듯요;;

    (sI61T7)

  • StiaComodo 2019/05/21 11:39

    소니는 못따할껄 알고 그런듯하기해요 ㅎㅎ

    (sI61T7)

  • Dr.Ahn 2019/05/21 11:33

    맞아요 저도 이게 궁금했어요. 무조건 연사가빠르다고 최고속도로찍다보면 추적실패로 허공 찍을때도많고 af가 미처 따라가기전에 찍히기도 하더라고요.

    (sI61T7)

  • 파인크래프트 2019/05/21 11:34

    오... 저도 궁금하네요.
    소니야 당당하게 현재 이 분야 탑이니 공개하는데
    니콘과 캐논 등등은 공개도 안 하고 질문에도 답 안해줄듯...
    결국 소비자가 원하는게 많아져야 발전된 기기를 만나볼 수 있을 것 같습니다.
    마루토스님 같은 소비자가 많아져야 우리가 더 좋은걸 쓸 수 있을 것 같아 이런 궁금증 좋네요 ㅋ

    (sI61T7)

  • Jay칸 2019/05/21 11:36

    성능이 떨어지는게 사실이니 절때 공개 안할 것 같습니다.
    저도 답답할때가 많아 일반 스냅이나 정적인 촬영을 할때는 eosr 사용하면서도 동체추적만 하면 오막포가 항상 그립더라구요.ㅠㅠ 결국은 동체추적시에 쓰려고 a9 영입하게 되었습니다.ㅎㅎ

    (sI61T7)

(sI61T7)