광각은 선택여지가 없어서 망설이는 중입니다.
가격이 상당하네요. 이베이에서 최소 130에서 180까지..
전반적으로 성능이 어떤가요.
그냥 24-85로 만족해야 하는지 한번 써봐야 하는지 궁금합니다.
17-35는 작례도 많지 않고, 자세한 사용기는 찾아봐도 없네요. 
https://cohabe.com/sisa/1042167
N 17-35 써보신 분들 평가 좀 부탁드립니다.
- 금발의 미녀가 비키니 입고 대물을 낚는 법 [61]
- 병맛은 무슷맛 | 2019/05/17 11:31 | 3657
- 현아의 서비스 [30]
- 야숨 | 2019/05/17 11:30 | 5162
- 수술실 CCTV를 거부하는 이유중 하나 [51]
- TH-55 | 2019/05/17 11:30 | 2933
- 므르브 수비 수준 gif [38]
- 언제나푸름 | 2019/05/17 11:28 | 3812
- (스포X) 어벤져스 삭제된 장면 [24]
- 시네마웨건 | 2019/05/17 11:27 | 2101
- M10메모리카드 질문 [4]
- Pele_Lee | 2019/05/17 11:25 | 2271
- N 17-35 써보신 분들 평가 좀 부탁드립니다. [5]
- M-hexa | 2019/05/17 11:25 | 2400
- A7R3+35 2.8 za 길냥이 [10]
- kaede_sora | 2019/05/17 11:23 | 5671
- 정말 어려운 한국어(有) ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [30]
- 모피어스 | 2019/05/17 11:23 | 2814
- 소니 풀프에서 eye-af가 나온지 이제 4년이 넘었군요. [35]
- 마진가v | 2019/05/17 11:18 | 3164
- 소니 a7m3 단렌즈 고민입니다. [7]
- siwoofilm | 2019/05/17 11:13 | 2910
- 문 대신 열어주다 할머니 숨지게 한 30대 입건.jpg [105]
- 루리웹-1073806394 | 2019/05/17 11:11 | 2689
- 김무열이 마동석을 무서워하는 이유 [8]
- 피자에빵 | 2019/05/17 11:08 | 3155
- 두바퀴 취미 ㅎㅎ [25]
- bjpics | 2019/05/17 11:07 | 3067
강추 렌즈입니다
감사합니다. 택배로 받을 예정입니다.ㅎ
N17-35가 좋긴한데 지금 나온 현행 렌즈들과 비교하면 해상력은 확실히 떨어집니다.
다만 왜곡억제와 특유의 컬러는 굉장히 좋습니다.
왜곡억제가 관심사인데 괜찮다면 다행이네요.
해상력이야 당연히 떨어질 걸로 짐작합니다. 감사합니다.
전에 EF마운트로 개조된 N17-35를 써봤었는데 진짜 좋더군요. ㅠ