유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1041638

EOS R 은 몰라도, RF 35/1.8 은 정말 정말 정말 잘 나온 것 같네요

EOS R은
완벽하진 않지만, 또 아쉬운 점이 없는 건 아니나
제 기준에서는,
그럭저럭 만족스러운 바디입니다.
그런데 RF 35/1.8은...
정말 깔 데가 없는 렌즈 같군요.
가깝게 비교할만한 EF 35/2 사무방보다 (당시로서는 굉장히 잘 나온 렌즈였죠) 개인적으로 더 만족스럽고,
그리고 지금 나온 풀프레임 미러리스에 사용 가능한 35미리 중에서는,
성능 / 크기&무게 / 가격의 밸런스는 최고인 것 같습니다.
소니는 지금까지 35/2, 혹은 35/1.8은 의도적으로 안 만들고 있고,
니콘 35/1.8의 경우에는 캐논 RF 35/1.8보다 비싸고 크고 ...
캐논 35/1.8은
- 500불의 저렴한 가격 (지금 미국에선 50불 세일하고 저는 440불에 샀습니다)
- 300g의 가벼운 무게와 작은 크기
- 최대개방에서도 꽤 좋은 화질
- 손떨림보정 탑재
- 영상에서 무소음 servo 가능 (스틸 사진에서는 AF 소음 조금 발생하나 거슬릴 수준은 아님)
- 1:2 마크로
- 컨트롤링 탑재
- 필터값 적게 드는 52mm 구경 (EF 35/2는 front 쪽이 크고 rear 쪽이 작았는데, RF 35/1.8는 반대로 front 쪽 구경이 대단히 작고 rear 쪽은 큽니다)
- 후드 (별매) 디자인은 정말 별로지만, 렌즈 자체의 디자인은 꽤 잘 나온 것 같음
- 가격에 비해 굉장히 견고한 빌드퀄리티
몇 개의 단점을 꼽을 수 있겠지만, 따지고 보면 이해 못할 것들은 아닙니다.
- 방진방적 지원 안함 : 하지만 가격대를 생각하면 ...
- 포커스 리미터가 없음 : 역시 가격대를 생각하면 ... 그리고 af 속도가 준수해서 크게 아쉽지는 않습니다.
- 이너 포커스가 아니라 근접 촬영시 코가 나옴 : 하지만 1:2 마크로를 유지하면서 이너포커스로 만들었다면 렌즈 자체가 훨씬 커졌겠죠.
- 보케가 거칠다는 평을 좀 봤는데 실제로 사용해보니 35mm 렌즈 치고 준수한 수준으로 보입니다.
정말 잘 깎은 렌즈 같네요.
- 실내외 인물
- 실내 정물
- 풍경
- 근접 촬영
- 영상 (손떨림방지 + 무소음 AF)
제가 지금까지 써 본 수많은 렌즈들 중에서,
진정한 만능이라고 느낀 렌즈는 이 렌즈가 처음입니다.
이걸 하나면 스냅, 인물, 여행, 영상까지 다 훌륭한 수준으로 커버 가능할 것 같습니다.
원래는
EOS R + RF 50/1.2 구성 생각하고 EOS R 구입을 결정했고,
RF오이는 금전적으로 부담이 되어서 일단 가볍게 시작하려는 생각으로 RF 35를 구입한 건데 ...
일단 당장은 ... 오이를 꼭 사야겠다는 마음이 많이 사라졌고,
나중에 오이 구입한다해도 RF 35를 더 많이 쓸 것 같습니다.
고로...
EOS R / RP 쓰시는 분들 중에서 혹시 RF 35 들일까 말까 고민하시는 분이 계시다면,
이건 정말 꼭 사셔야 하는 렌즈라고 한 마디 드리고 싶습니다.

댓글
  • 다롱이아빠. 2019/05/17 01:51

    디자인은 사무방에 비해 조금 아쉬운거같아요
    코가 나오는 렌즈를 좋아하지 않아서..

    (xs0jKe)

  • ㆍVAIOㆍ 2019/05/17 01:59

    저도 코가 나오는 렌즈를 참 싫어합니다만,
    매크로 렌즈라 생각하니 용납은 됩니다...
    그런데 바디 전원을 끄면 렌즈가 무한대 포커스로 정렬되면서 코가 들어가기 때문에
    생각보다 나온 코 볼 일이 많이 없더군요..ㅎㅎ

    (xs0jKe)

  • 블루지니™ 2019/05/17 02:15

    매크로영역이 아닌 적정거리에서의 촬영엔 코가 조금 보이는구나하는 수준입니다

    (xs0jKe)

  • 얼쑤구리 2019/05/17 02:54

    사고 싶은데.. 24-105가 있어서.. 고민고민

    (xs0jKe)

  • ㆍVAIOㆍ 2019/05/17 03:12

    24-105도 워낙 잘 나와서...
    f4 조리개 압박만 없다면, 사실 24-105가 진정한 만능 렌즈이죠.

    (xs0jKe)

  • ARTDSLR 2019/05/17 03:01

    저랑 완전 반대시네요 오두막시절 사무엘 생각하고 RF35먼저 세팅했다가 먼가 10% 부족한 아쉬움을 많이 느껴서 오이로 갈아타고 대만족

    (xs0jKe)

  • ㆍVAIOㆍ 2019/05/17 03:14

    그것은 사무엘을 기준으로 삼으셔서...ㅎㅎ
    저는 사무방으로 기준을 낮게 잡고 비교해서 그런가봅니다. ㅎㅎ
    그리고 제가 만능이라고 한 평가에는 가벼운 무게와 작은 크기도 중요하게 기여하고 있습니다.
    저는 35mm는 기본적으로 스냅에 최적화된 화각이라고 생각해서 ...

    (xs0jKe)

  • ARTDSLR 2019/05/17 03:17

    네 스냅의 기준이 인물이나 주제 피사체랑 배경을 함께 담기에 좋은 35mm냐 주제만 부각 시키는 50mm가 스냅에 더 최적화인가는 선택적인 것 같습니다...

    (xs0jKe)

  • ㆍVAIOㆍ 2019/05/17 03:19

    네, 그런데 저도 50mm 화각을 대단히 좋아해서 결국에는 오이를 들일 거 같은데...
    RF 오이를 들이신 것이지요?

    (xs0jKe)

  • ARTDSLR 2019/05/17 03:20

    네 단렌즈 좋아하시면 RF오이가 화질 갬성 신뢰도 모든면에서 끝판왕 같습니다...

    (xs0jKe)

  • ㆍVAIOㆍ 2019/05/17 03:37

    네.. 역시 그렇군요. RF 오이의 존재가 EOS R 구입에 중요한 결정 요소가 되었습니다.

    (xs0jKe)

  • kukudy 2019/05/17 03:06

    개발 방향을 잘 선택했죠.
    매크로가 아니었으면 이정도 평가는 아니었을텐데, 매크로로 만든덕에 다목적 렌즈가 되었습니다 ㅎㅎ

    (xs0jKe)

  • ㆍVAIOㆍ 2019/05/17 03:15

    맞습니다. 매크로도 큰 한 몫을 하죠.
    화각 + 매크로 때문에
    (저는 잘 찍지 않지만)
    음식 사진이나 소품 사진 등에도 참 좋을 것 같습니다.

    (xs0jKe)

  • BuTToN A.K.A 2019/05/17 03:32

    방진방적 지원을 안하긴 하는데 비 좍좍 오는 제주도에서 실컷 맞고도 고장 안나고 잘 쓰고 있습니다.
    (하지만 따라하심 안됩니다.ㄷㄷㄷ)

    (xs0jKe)

  • ㆍVAIOㆍ 2019/05/17 03:39

    ㄷㄷㄷㄷㄷ 시원시원해보이네요.
    RF 35.8 꽤 튼실하게 만들어진 것 같습니다만...
    방진방적이 안 되는 렌즈는 렌즈 자체도 그렇지만
    렌즈 마운트에 실링이 안 되어 있어서 마운트 쪽으로 물이 들어갈 위험이 큰 것 아닌가요? ㄷㄷㄷㄷㄷ
    BuTToN A.K.A님의 EOS R 무사하죠? ㄷㄷㄷ

    (xs0jKe)

  • BuTToN A.K.A 2019/05/17 03:43

    네 며칠전에도 제주도에서 부지런히 썼었는데 멀쩡하더군요.

    (xs0jKe)

  • ㆍVAIOㆍ 2019/05/17 03:55

    늠름한 자태이군요...ㅎㅎㅎ
    스트랩은 L7이지요? 잘 어울리네요. ㅎㅎ

    (xs0jKe)

(xs0jKe)