왜 캐논은 eosrp 내 놓으면서 rf 24-70 f4를
왜 같이 안 내놓은건지
rf 24-70 f4를 안내놓은게 최대의 실수라고 봅니다
니콘의 24-70 f4
크기로 봤을땐 eosrp 바디캡인데 말이죠
https://cohabe.com/sisa/1041160
니콘이 부러운 점 (캐논의 실수)
- 할아버지 같은 아빠 [9]
- 언제나푸름 | 2019/05/16 13:31 | 2537
- 케이팝이 만든 괴물 [88]
- 크리보 | 2019/05/16 13:30 | 3729
- 대한민국 카스트제도 [105]
- 게이 | 2019/05/16 13:28 | 3838
- 이 고양이사진은 행복을 주기때문에 유머게시판이다 [20]
- 파바방★ | 2019/05/16 13:28 | 4393
- 대림동 조선족 여경 논란 여초 ,현직 경찰 댓글 비교 . [104]
- 크레딕★ | 2019/05/16 13:27 | 6105
- 이재용은 걍 폰팔이네요 ㅋㅋㅋ [16]
- qksrkqtmqslek | 2019/05/16 13:20 | 5600
- Z6,7 펌업 때문에 퇴근 하고 싶으신분들 많으시쥬? [10]
- ®로켓단 | 2019/05/16 13:19 | 4037
- 태극기 파는 외국인 [70]
- 나로74 | 2019/05/16 13:19 | 2854
- 초밥 직원이 담배를 피네요 [58]
- 로드마벨36000 | 2019/05/16 13:15 | 3675
- 니콘이 부러운 점 (캐논의 실수) [40]
- contest | 2019/05/16 13:03 | 4906
- 피부 보정에 특히 좋은 라이트룸 신기능:테스쳐 슬라이더(Texture Slider) [4]
- nepo | 2019/05/16 13:02 | 3700
- MCU세계에서의 북한. [78]
- 4번째작전 | 2019/05/16 13:01 | 4971
- 사진 많음주의)갬성릴은 오래가군여(필름) [8]
- 찬스냅 | 2019/05/16 13:00 | 5198
- 오호 니콘 Z6 Z7 새로운 펌업 잘 나왔나보군요. [12]
- A6400_병팔이 | 2019/05/16 12:56 | 3754
저것도 줌빼면 RF24-105나 큰 차이 없습니다.
eosrp 조합에서 24-70 f4는 크기, 무게가 포인트죠
이미 24-105가 있는데 24-70 F4를 만들 이유가 없죠.
겹치기도 하고
아뇨 만들어야죠. 저렴한 번들렌즈도 없는 마당에
70만원대의 표준줌렌즈는 필수죠
추후 eosrp 뷰파 제거 버젼도 나오면 그 크기에 조합해서 쓸 렌즈가 없습니다
24-105는 소형 미러리스에서는 크기, 무게가 부담스러움
기존 만든 제조사는 왜만든걸까요...ㄷ ㄷ ㄷ
이미 EF에는 둘다 있어요. 24-70 f4, 24-105 f4
형아계륵 진짜 만족하면서 썼는데 rp유저로써 저도 기대됩니다.
나오는 시기상의 문제이지 내놓으면 안된다는 이야기가 아닙니다.
캐논의 EF도 그렇고 소니의 FE도 그렇고 유저층이 얇은 초반부터 비슷한 화각의 렌즈를 두개 내놓는 경우는 잘 없습니다.
게다가 RF24-70이 나오기로 한 마당에 비슷한 화각대 렌즈만 줄창 뽑을 필요가 없죠.
28-70 / 24-105 / 24-70에 24-70 F4까지 뽑을려면 3세대정도가서 바디가 많이 나오고 유저가 확보되면 나오겠죠.
니콘으로 오세요. ㅋ7이나 ㅋ6...
이미 eosrp를 사서..ㅠㅠ
그냥 팔고 ㅋ6 오세요..
여기서 렌즈 만들어달라 해봤자 답없죠 그냥 니콘 오세요.
eosrp를 구입한 가장 큰 이유는 휴대성때문입니다 ^^
일단 펌웨어가 에러 ㅋㅋㅋ
니콘하고도 이렇게나 차이가 나네요 ㅎㄷㄷㄷ
니콘은 막상 캐논의 24-105 F4 를 부러워하지 않을까유?ㅋ
실수라기 보다는... 나오겠죠 뭐... 형아계륵도 꽤나 느즈막히 등장했잖아요??
EF로 충분히 보급라인은 버틸 수 있는 상태이다보니 고급라인 먼저 쫙 깔아놓고 시작하겠다는 생각인 듯 하네요.
결국 본인관점이시죠.
제 지인분은 '왜 니콘에 24-105 F4가 없냐 조금 비싸고 약간 무거워도 있기만 하면 무조건 살텐데!!'
이러시지만 그렇다 해서 이분말이 골든정답이 아니듯이요.
본인 원하는 제품이 없다고 무조건 실수라고 단정지으시면 안되죠.
캐논 마케팅부서에서 판단해서 24105부터 출시한거겠죠 언젠간 2470f4도 나오긴할겁니다.
판매량도 그렇고 포지션상 24105가 더 낫다고 판단했나봐요
그리고 바디 기술력대비 판매율이 생각했던거 보다 못미친듯하고
그래서 더 상징성있는 렌즈위주로 푸는듯합니다. 건재하다는식?
앤트리급 렌즈위주로 안내고 고급렌즈위주로나오는게 그렇게 보이네요 ㅎㅎ
그리고 바디를 개발하기위한 시간을 벌려고 그러는거 같기도 하구요
24-105가 두루두루 쓰긴 좋으나
eosrp의 컨셉이 휴대성, 무게이거든요
그럼 여기에 맞는 렌즈가 있어야 한다고 봅니다
rf35가 있기는 하나 표줌줌렌즈에서는...
24-70 f4가 나중에 나오겠지만 그 시기에 있어서는 좀 아쉽내요
캐논 마케팅부서에서 판단해서 24105부터 출시한거겠죠 언젠간 2470f4도 나오긴할겁니다;;;;
니콘 Z 58mm f0.95 녹트가 mf로 나오는 것보다 더 치명적이진 않아 보입니다.ㄷㄷㄷ
팜플렛 보긴 했는데 수동렌즈더군요
그 조리개면 캐논은 1.2가 이미 있기 때문에 ㅎㅎ
니콘에서 58mm 녹트 AF로 만들어주면
캐논 알씨리즈 삽들고 땅속에 기어들어갔을 겁니다.ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
니콘에서 58mm AF로 만들었으면
가격이 넘사벽이라 몇대 팔리지도 않을꺼기 때문에
더더욱 캐논은 삽들고 기어들어갈 이유가 없었을겁니다.
기존에도 캐논에서 24-70을 계륵이라고 부르는걸 보면..
기존에 풀프 기본번들도 계륵이 아니고 24-105 f4l 였구요
회사마다 마케팅포인트가 다르지싶네요
rp 후속이 나올땐 24-70을 싸고 작게 내겠지만 가변조리개 쓸수도 있겠네요
렌즈군.......캐논승이라고..... z마운트...지못미..
24-70 f4 없다고 카메라 안 팔리는 건 아닌 듯요..ㄷㄷ
캐논 미러리스는 딜레마에 빠진듯 합니다.
바디의 성격은 보급기인데 렌즈의 로드맵은 하이엔드죠.
보급기+보급형렌즈의 컨셉이면 자사의 디에쎄랄 유저를 흡수할수 없고
고급기+고급렌즈를 내놓기에는 바디기술이 부족하고...
결국 그냥 최선을 다하자...라는 마음으로 내놓았으나
바디의 성능은 2~3년이 뒤쳐졌고
캐논이 잘 하는 렌즈제조는 프로페셔날...
좀 효율이 떨어지는 조합이 되어버렸죠.
만일 EF어댑터마저 없었다면 판매는 정말 참혹했을것입니다.
풀프레임 기본이 하이아마추어 타겟이고
rf 24-105mm f4 렌즈가 보급형 렌즈로 가격도 타사에 비해 굉장히 저렴한데
너무 멀리 가시는듯
풀프레임이 하이 아마츄어 타겟이던것은 2010년 초중반의 얘기가 아닐까요.
요즘은 보급기 디에쎄랄이나 크롭바디 미러리스 시장은 폰카나 액션캠에 다 흡수되어 버리고 사실상 NEX-5T나 750D 급을 구입하던 유저층은 없어져 버렸다고 보는게 맞을듯 합니다.
일기는 일기장에
제가 보는 관점은 심플합니다
"휴대성바디+휴대성렌즈"
여기서 중요한게 표줌줌렌즈이기도 하나
광각 24mm~28mm에서 가벼우면서 같이 쓸 렌즈가 없습니다
단렌즈도 없구요
최소한 마지노선이 생각해보면 그 해결책이 24-70 f4밖에 안나오더군요
제 생각은 조금 다른게
EF어답터와 EF렌즈군이있었기에
렌즈군이 하이앤드로 나오는거 같기도합니다 ㅎㄷㄷ
그럼 캐논 m50이나 소니 a6400이 잘 팔리는 이유는 뭔가요?
상위랭크 치는 제품들인데 삭제 시켜버리시네?ㅋㅋㅋ
바디 기술이 부족한게 아니라
이미 만들어 놓고 간보고 있는거죠.
렌즈가 이미 하이엔드라서 엔트리랑 중급 다지고 하이엔드만 출시하면 끝입니다.
만일 EF어댑터마저 없었다면 판매는 정말 참혹했을것입니다.
=> EF어댑터와 기존 EF렌즈군만해도 정말로 잘한짓으로 보입니다.
니콘은.... 85미리 1.2가 없죠... 소니도 없구요. 출시가능성도 별로 없구요,
캐논만이 가지는 최대강점이라 생각합니다
니콘 85mm 1.8렌즈는 내년에 나온다더군요
1.8은 원래도 있었구요. 1.2는 독보적인 위치의 렌즈라 상징성이 크다고 봅니다.
2470 f2.8도 애매해서 안쓰는데 f4는 ㄷㄷ
소니 처음에 2470 f4도 2.8이 아직 안나와서 그냥 썼지 2470 2.8 탐론 2875 나온후론 사람들이 쳐다도 안보던데..
가벼운 여행렌즈 컨셉 외에는 굳이 1순위로 출시할 이유가 없는 렌즈인듯... 아마 언젠간 나오긴 할것같아요 rp보다 스팩 더뺀 초 보급형 나오면서 번들로 껴줄듯
저렴하고 가볍고 휴대하기 좋은 RP의 컨셉에 맞는 번들성격(?)의 표준줌이 없다는 말씀이시네요.
저렴한 맛에 풀프 미러리스 입문하기 딱 좋은 RP로 왔는데, 막상 전용 렌즈들은 크고 무겁고 비싸다는 지적인것 같은데요, 새로운 규격의 렌즈를 만들면서 성능을 고려하지 않을수는 없을겁니다. 그래도 말씀하신 것처럼 최대한 부담없이 쓸만한 렌즈들이 많이 나와주면 고마운거죠.