유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1040398

a7m2에서 기변! a7m3 vs a7r3

5월 11일에 m3 마음에 드는 조건이 없어 헤메이다 계획에 없던 19년도 아이맥 27인치를 주문했습니다.
(데탑을 없어서 맞추려다.. 맥북팔고 아이맥 사면 비슷할거 같아서.. 참고로 몇일 사이에 가격 더 떨어져서 취소하고 재주문했는데
i5-8500에 ram8gb ssd256gb rx570x해서 220에 결제했고 오면 ram8gb 더꽂고 외장ssd에 사진 보관하려 합니다)
m2를 쓰던 입장에서 고화소 뽕도 느끼고 싶었지만 m3로 기변을 하려고 했던 이유가
1. 저조도 노이즈와 고감도 노이즈
2. 메모리 버퍼
3. 14년도 맥북프로 13인치라 고화소 raw파일 보정이 힘듦
이었는데 아이맥을 주문하게 되면서 고화소 보정도 가능해질것 같지만 5k모니터라 모니터링 할 때 고화소라면 볼 때 더 차이가 날 듯 합니다.
근데 근본적으로 기변을 하려고 했던 이유가 1번과 2번 이었기 때문에 m2에 비해 1, 2번이 별반차이 없거나 m3에 비해 많이 부족하다면
업이 아니기에 촬영시 스트레스를 줄이고 재미를 위해 m3로 가려고 합니다.
여기에 m2 m3 r3 둘다 써보신 분들이 많으신 걸로 아는데 이 세모델을 기준으로 비교해주셨으면 좋겠습니다.
1번 저조도 노이즈와 고감도 노이즈
2번 메모리 버퍼(연사시에나 실촬영시 느끼는 느낌)
3번 r3의 로우패스 필터 제거는 사진 결과물에 영향이 있는지
4번 어떤 모델을 추천하시는지
답변주시면 감사하겠습니다^^
파나쓰다 소니써서 가장 좋았던 건 경험자분들이 많아 궁금한 것에 대한 답변을 잘해주시고 자세하게 해주셔서 참 좋네요.
원래 영상때문에 미러리스 입문했기 때문에 앞으로 영상도 찍고 파컷으로 컬러 그레이딩도 해보고 싶어서 a9은 제외했고(할부하겠지만 넘 비싸고..)
사진8 영상2에 fhd로 리사이징 할거라 이 부분에선 m3 r3 큰 의미는 없겠네요.^^

댓글
  • 이로울 2019/05/15 02:02

    일단 m2는 안써봤습니다.
    사진이 업이 아니다...여기서 저는 m3 추천합니다. 일단 더 저렴하고 더 늦게 나온바디입니다. 화소 적은거 온라인 게시용이면 별차이 없습니다. 머 대충찍고 막 절반정도 크롭하고 그런거 아니면 m3 추천 드립니다.
    전 r3쓰긴 하는데 대형인화 목적일뿐 다른 이우는 없습니다. 로우팻. 필터가 없으면 화질상 유리하지만 온라인상에선 의미 없습니다.
    1. m3(고화소일 수록 불리 합니다.)
    2. m3(고화소일 수록 불리 합니다.)
    3. 로우패스필터가 없으면 화질에서 조금 더 장점이 있습니다만...온라인상에 쓰는 이미지는 사실 크게 의미 있을 정도는 아닙니다. 두개 동시에 들고 찍는 본인만 알뿐...
    4. m3 사세요.

    (x4bKIv)

  • 술라이만 2019/05/15 11:32

    그렇군요..!! 감사합니다^^ m2에서 m3로 바꾸고 체감을 못하면 아쉬울거 같아 고민입니다ㅎㅎ

    (x4bKIv)

  • 해피스냅퍼 2019/05/15 11:54

    체감을 못할일은 베가 보증컨대 절대로 없습니다.
    M2와 M3는 아무 상관없는 서로다른 회사에서 나온 카메라라고 생각하셔도 될만큼 달라요.

    (x4bKIv)

  • 빠나나s™ 2019/05/15 10:52

    업이라면 m3추천이지만 취미면 r3추천합니다.

    (x4bKIv)

  • 술라이만 2019/05/15 11:32

    위에 분과는 또 다른 의견이군요ㅠㅠ
    어떤 의미에서 추천하시는 건지는 이해가 갑니다ㅎㅎ

    (x4bKIv)

  • Ssony™ 2019/05/15 11:54

    컴 업글할 각오없으시면 m3요

    (x4bKIv)

  • kaede_sora 2019/05/15 11:56

    1.고감도 저노이즈의 경우 m3가 낫다고는 하는데 4000이상 잘 안올려서 체감이 그리되지는 않습니다.
    2.메모리 버퍼 uhs-ii 사용안하면 r3 생각보다 많이 답답합니다...
    3.없는편이 좋기는합니다만 본인제외하고는 잘모르니 상관이 없습니다.
    4.개인적으로는 r3를 추천합니다.
    결국 이미지를 온라인에 사용시 티가 안난다고 하십니다.
    맞는말이고요. 취미면 자신이 봤을때의 즐거움도 있으니 고화소 뽕도 보고 좋지요.
    하지만 질문자님의 요구사항에 맞는 카메라는 m3입니다.
    일단 저는 m3 에서 r3로 기변하고 후회는없습니다.
    일단 뒷판이 플라에서 합금으로 바뀐게 티안나지만 단단한 느낌이라 좋고 고화소로 크롭놀이와 대형인화등 생각보다 즐거웠습니다.
    무슨카메라를 선택하시든 매우 만족하실거라 생각합니다.
    일단 m3를 추천합니다.
    아무래도 저조도나 고감도시 r3 쪼오오오끔...

    (x4bKIv)

  • kaede_sora 2019/05/15 12:06

    R3 M3 Raw 촬영시 저는 노이즈 체감 잘못했고 버퍼는 M3 비교하면 uhs-2 사용안할시 좀 답답한 감이 있으나 사용시 m3랑 별차이 없다 생각합니다. M3는 Uhs-2를 사용안해봐서 모르겠습니다

    (x4bKIv)

  • BigCho 2019/05/15 12:00

    모니터가 4K이시고 사진이 주된 용도이시면 R3 추천합니다.
    다목적이시면 M3.

    (x4bKIv)

(x4bKIv)