https://cohabe.com/sisa/1040315
A7M3 + MC-11 + 오이만두 AF영역 제한
A7M3의 펌웨어는 3.0이고 MC-11의 펌웨어는 1.24입니다.
그림처럼 AF 동작하는 영역이 좌우가 틀린게 맞는지 궁금해서요.
A7R3에 사용할 때는 위상차 영역 전부가 사용 가능하던데
A7M3에서는 왼쪽 위상차 영역에서는 AF 동작이 안되더라구요.
그리고 엄마백통 사용시에는 200mm에서 삼분할 중앙만 가능하고요.
- 신형 소나타 무적권 택시로 안판다.ㅓㅔㅎ [19]
- mei_ | 2019/05/15 08:51 | 5603
- 배경처리 , 인스타용으로~! [7]
- 막강동주 | 2019/05/15 08:50 | 5596
- 결혼후 40대초 생일은. [25]
- 느림보(Slowman) | 2019/05/15 08:45 | 5212
- 먹어본 식빵중 최고; [13]
- gooss | 2019/05/15 08:44 | 3608
- (후방) 흥건히 젖은 노아쟝 [31]
- 구운염통 | 2019/05/15 08:44 | 3955
- 6500대비 6400이 아쉬운 점. [24]
- Mr.B™ | 2019/05/15 08:42 | 3979
- 버스기사가 커피 가지고 타라고 하시네요ㄷㄷㄷ [39]
- ramuon | 2019/05/15 08:42 | 4753
- 넷플릭스 신작 업로드 근황.jpg [43]
- 타마고로 | 2019/05/15 08:42 | 3314
- 타이어 산업은 조만간 끝이 보이네요. [22]
- A77_140호 | 2019/05/15 08:38 | 5651
- 래퍼드가 페이커보고 사람아니라고 한장면.gif [48]
- 재드사기캐 | 2019/05/15 08:32 | 4082
- 오늘 몸이 깨질 것같은 이유.jpg [15]
- gogo99 | 2019/05/15 08:31 | 5942
- 승츠비의 무너진 더러운 꿈 [51]
- 궁금충 | 2019/05/15 08:31 | 5560
- GR III dpreview 리뷰 떴습니다 [5]
- ㆍVAIOㆍ | 2019/05/15 08:30 | 4180
- (혐)독일인 가게 [3]
- 호도slr | 2019/05/15 08:27 | 3761
- A7M3 + MC-11 + 오이만두 AF영역 제한 [5]
- 까칠한앙마 | 2019/05/15 08:23 | 4582
그게 바디의 영향인지는 모르겠으나 캐논 렌즈는 그야말로 케바케입니다.
저는 A7M3 3대가 있는데 말씀처럼 오이만두, 엄마백통 두가지 렌즈를 썼을때 바디마다 편차가 있어요.
결론적으로 중잉 30~40% 정도는 어느 바디에서나 다 잘 맞는데 그 밖의 영역은 이랬다 저랬다 하고
피사체의 컨트라스트 정도에 따라서 또 바뀝니다.
주목해야 할점은 캐논 렌즈가 MC11 에 대해 "비호환렌즈"라는 점인데요, 비호환 렌즈이므로 작동하지 않아야 정상입니다만
다행히 실사용 가능한 수준으로 작동이 되니 감사할 따름이죠.
아트아닌 시그마 렌즈의 경우는 조금 더 인식률이 좋고, 캐논마운트 탐론렌즈의 경우는 좀 더 떨어지고 그렇더군요.
이것저것 많이도 써봤습니다만 "비호환렌즈" 중 그나마 제일 네이티브(또는 아트)에 가까운것은 구탐아빠(USD G1) 뿐이더군요.
저는 구탐아빠와 엄마백통을 둘다 갖고있는데, AF 생각하면 당연히 구탐아빠입니다만, 엄마백통의 아스라한 느낌이 또 어떨때는 맘에 들어서 둘다 유지하고 있네요 ㅎㅎ
답변 고맙습니다.
물론 저도 MC-11 고맙게 쓰고 있는데 비대칭인게 많이 거슬려서.ㅜㅜ
MC-11은 말씀하신대로 안되는게 되는거니 정말 감사해야할거같은데요~
혹시 메타본즈5는 성능이 더 좋다고 하는데 메타본즈는 좀 안정적인가요?
메타본즈는 너무 비싸기도 하고 또 제가 주로 쓰는게 아트렌즈인지라 구입을 해본적이 없어요.
듣자하니 캐논 네이티브렌즈에는 메타본즈가 더 좋다는데 그것도 뭐 딱 어떤 결론은 없는듯 하더라구요.
저는 중앙으로 돼던데요..