정말 기본적인 질문입니다..
시그마 30.4 사용중입니다.
요새 단렌즈의 매력에 매우 빠져있는데요.
시그마 삼총사기준 16mm 와 30mm 가 어떤 기능적 차이가 있을까요?
초점거리를 발줌으로 맞출 수 있다라고 가정할때
보다 멀리서 찍으면 16mm 가까이서 찍으면 56mm 인건가요?
그외 어떤 기능적차이가 있는지 궁금합니다!
https://cohabe.com/sisa/1040123
16mm 와 30mm 의 차이가 큰가요?
- 논란의 ‘그 옷’.jpg [33]
- 콩미루 | 2019/05/14 23:29 | 3428
- 아이 옷에 '초소형 녹음기' 붙이는 학부모 찬반 논란 [60]
- Lv7.색연필선생님™ | 2019/05/14 23:28 | 2588
- 이쯤되면 재평가가 시급한 캐릭터.jpg [88]
- ㅇㅇㅇㅇㅇㄹㅇ | 2019/05/14 23:27 | 2476
- 승리 구속기각으로 밝혀진 한국서 가장 위험한 무법지대 [53]
- A.R.F | 2019/05/14 23:25 | 4316
- 16mm 와 30mm 의 차이가 큰가요? [6]
- Shevchenko[7] | 2019/05/14 23:23 | 2221
- 펜에프 15.7에 인물용 단렌즈하나 추가하고 싶은데요 조언부탁드려요^^ [9]
- 핀투리킷오 | 2019/05/14 23:22 | 3892
- 학생들 지각하지 않게 만드는 방법 [24]
- 고타마27 | 2019/05/14 23:20 | 3523
- 그림을 못그려서 망한 엔딩 [79]
- 사진이사진읠픽쳐 | 2019/05/14 23:17 | 4340
- 공포의 가톡방 [55]
- 눈물한스푼★ | 2019/05/14 23:14 | 5298
- 여친 "보고싶어" 한마디에 십자인대 끊은 훈련병 [17]
- 피자에빵 | 2019/05/14 23:09 | 2141
- 노숙자 건강범 [11]
- 감동브레이커★ | 2019/05/14 23:06 | 4744
- 상남자...참군인 사단장 [23]
- 피자에빵 | 2019/05/14 23:05 | 4049
화각은 발줌으로 해결이 되지 않습니다. 각 화각에서 생기는 광학적 왜곡은 완전히 다르기때문에 후보정에서 16mm 사진을 35mm로 보이게 하거나...35mm사진을 16mm사진으로 보이게 할 수 있는 분이 있다면...아마 그분은 리터쳐가 아니라 포토샵으로 실사 그림 그리는 분 말고는 없을 겁니다...
아 그런거군요.. 멀리둔다고 해서 같은 화각을 만들 순 없는거군요...!
기능적 차이라기 보다 화각 (화면에 담기는 프레임) 차이죠.
16mm와 30mm는 거의 두배차이기 때문에 절대 발줌으로 커버리지가 안됩니다.
가령 밤하늘 별을 담는다 했을때, 30mm로 발줌을 한들 그 넓은 하늘이 움직이기나 할까요 ㅎㅎ
시그마 16.4가 가장 가성비 광각렌즈이겠죠?
발줌이 아주 불가능한거냐? 물으신다면 이론적으론 됩니다만, 그 거리가 십여미터 또는 그 이상의 차이라 발줌이라 부르기 어려울 정도일겁니다.
제원에 있는 화각을 이용해서 삼각함수로 대략적인 거리를 예상할 수 있을거라 생각합니다. (구하기는 조금 귀찮..)
사진은 렌즈의 물리학과 공간의 예술이라 넘사벽의 한계가ㅜ존재하는거 같습니다