유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1040123

16mm 와 30mm 의 차이가 큰가요?

정말 기본적인 질문입니다..
시그마 30.4 사용중입니다.
요새 단렌즈의 매력에 매우 빠져있는데요.
시그마 삼총사기준 16mm 와 30mm 가 어떤 기능적 차이가 있을까요?
초점거리를 발줌으로 맞출 수 있다라고 가정할때
보다 멀리서 찍으면 16mm 가까이서 찍으면 56mm 인건가요?
그외 어떤 기능적차이가 있는지 궁금합니다!

댓글
  • 이로울 2019/05/14 23:28

    화각은 발줌으로 해결이 되지 않습니다. 각 화각에서 생기는 광학적 왜곡은 완전히 다르기때문에 후보정에서 16mm 사진을 35mm로 보이게 하거나...35mm사진을 16mm사진으로 보이게 할 수 있는 분이 있다면...아마 그분은 리터쳐가 아니라 포토샵으로 실사 그림 그리는 분 말고는 없을 겁니다...

    (R25PQd)

  • Shevchenko[7] 2019/05/14 23:29

    아 그런거군요.. 멀리둔다고 해서 같은 화각을 만들 순 없는거군요...!

    (R25PQd)

  • 알파 마운트 2019/05/14 23:31

    기능적 차이라기 보다 화각 (화면에 담기는 프레임) 차이죠.
    16mm와 30mm는 거의 두배차이기 때문에 절대 발줌으로 커버리지가 안됩니다.
    가령 밤하늘 별을 담는다 했을때, 30mm로 발줌을 한들 그 넓은 하늘이 움직이기나 할까요 ㅎㅎ

    (R25PQd)

  • Shevchenko[7] 2019/05/14 23:32

    시그마 16.4가 가장 가성비 광각렌즈이겠죠?

    (R25PQd)

  • cylot™ 2019/05/14 23:39

    발줌이 아주 불가능한거냐? 물으신다면 이론적으론 됩니다만, 그 거리가 십여미터 또는 그 이상의 차이라 발줌이라 부르기 어려울 정도일겁니다.
    제원에 있는 화각을 이용해서 삼각함수로 대략적인 거리를 예상할 수 있을거라 생각합니다. (구하기는 조금 귀찮..)

    (R25PQd)

  • NFC김작가 2019/05/14 23:53

    사진은 렌즈의 물리학과 공간의 예술이라 넘사벽의 한계가ㅜ존재하는거 같습니다

    (R25PQd)

(R25PQd)