후쿠시마 패소 일본반응

 

 

1. 왜 패소된거지...

2.설마 패소가 될거라고는.... 향후 과학적 근거 없이(근거가 왜 없어 뿅뿅아) 제한해버릴수 있는것으로 영향이 남겠네요.

3. 넷우익 전용의 로비어쩌구 어쩌구 미국변호사는 백도 흑으로 만들수있는건 문제지만 그런 식으로라도 자국의 이익이 되게하는게 맞다는 어이털린 댓글

4.패소는 납득하기 힘들지만 이걸로 스캔국이랑 멀어질수 있는건 좋네

5.솔직히 이번건은 낙관하고 있었다. 한국측은 새로운 근거 따윈 제출하지 않았고 한국축도 승산이 없는것 같은 분위기 였는데 어째서 이렇게 된건지... wto도 이러면 다른것도 방심은 할수 없겠다.

6.의외. wto는 일본인은 위험한걸 먹고 있다고 말하고 싶은건지?(당연하지 뿅뿅아.....)

7.반대 입장이라면 싫겠지(ㅋㅋㅋㅋㅋ)

8.이건은 진지하게 생각해야함. 오염수된 물을 희석해서 바다에 흘리면 좋다는 사고방식은 세계에서 통용되지 않아

9. 현재 수치는 문제 없을지도 모르지만 도쿄전력의 상황을 보면 언제 또 문제를 일으켜서 은폐할지도 모른다. 민주당 정권때 정보통제는 추악했다는 댓글

10. 이 기회에 한국과의 모든 거래를 없애면 좋은 거 아님?(아베도 그 생각하다가 손해막심이라 포기한걸 모르네)

11. 일본은 상대의 입장이 되어 생각할 필요가 있다고 생각한다. 체르노빌산 식품을 누가 사먹고 싶다고 생각할까와 같은 일이다.

12. 외국 소비자 입장에선 조금이라도 위험하면 사고 싶지 않겠지

13. 당연한 결과. 저도 지금은 후쿠시마산 물건은 사지 않아요. 위험한건 사실이니까. 풍문이 아니라 현실.

 

일단 넷우익소굴인 야후제펜인데 반응은 반반임

왜 패소했냐 로비로 졌냐 한국변호사 쩔어 드디어 스캔국과 거래가 없어서 다행임 같은 혐한 넷우익종자들이랑

패소한거 이해감. 우리도 후쿠시마산 먹고싶지 않은데 당연결과네. 정상적인 일본인들

 

 상식적인 일본인도 많음