배우말도 들어봐야함
배우는 하기 싫다고 했는데 잭스나가 제발 해달라했고
난 원작 안읽고 내식대로 할거임 그래도 ㅇㅋ?
잭스나 ㅇㅋ
결과 ㅇ
소서리2019/04/08 00:00
조커 따라하려는 게 보이는데다
배우도 렉스 루터의 캐릭터에 대한 연구를 전혀 하지 않음.
해탈한 캐치2019/04/08 00:02
걍 조커 의식을 너무했음
디시 바로전 대히트작이 레전드 다크나이트니까
강등당한 사시버섯2019/04/08 00:01
원작에 대한 이해 -> 재해석이 아니니 뜬구름잡는 캐릭터가 되지
으휴..
신성한 너글2019/04/08 00:02
하기 싫다는 데 억지로 굴린 감독이나
했으면 그래도 케릭터에 대해 조금이라도 이해나 하고 자기식으로 어레인지해서 연기했어야지 지멋대로 해석해 망친 배우나
메리 나이트메어2019/04/08 00:00
분장 안한 조커잖아?
판콜에이2019/04/08 00:00
배우말도 들어봐야함
배우는 하기 싫다고 했는데 잭스나가 제발 해달라했고
난 원작 안읽고 내식대로 할거임 그래도 ㅇㅋ?
잭스나 ㅇㅋ
결과 ㅇ
신성한 너글2019/04/08 00:02
하기 싫다는 데 억지로 굴린 감독이나
했으면 그래도 케릭터에 대해 조금이라도 이해나 하고 자기식으로 어레인지해서 연기했어야지 지멋대로 해석해 망친 배우나
아덴시아2019/04/08 00:12
둘다 뿅뿅이지만...그래도 감독이 제일 뿅뿅이지.. 배우가 하기 싫다고 거절했다면.. 다른 배우를 섭외하던지 해서 만들 생각을 해야지.. 배우가 내맘대로 연기할거라는 말을 듣고도 그냥 오케이했다는 건 애초에.. 재대로 정신박힌 감독이 아니지.. 물론 제맘대로 해석해서 연기하겠다고 했던 배우도 마찬가지.. 적어도.. 원작정도는 읽어보고.. 가이드 라인을 설정했어야지..
식신시츄2019/04/08 00:19
잭 니콜슨 정도 되는 초특급 배우도 아니면서 감독 디렉션 조GGA 했다간 너 해고 + 차후 메이저 영화 출연은 영원히 빠이빠이임
소서리2019/04/08 00:00
조커 따라하려는 게 보이는데다
배우도 렉스 루터의 캐릭터에 대한 연구를 전혀 하지 않음.
부공실사2019/04/08 00:00
재해석 x
똥칠 o
카페인의요정2019/04/08 00:00
지 멋대로 해석했다고? 할리우드의 박지훈인가?
강등당한 사시버섯2019/04/08 00:01
원작에 대한 이해 -> 재해석이 아니니 뜬구름잡는 캐릭터가 되지
으휴..
므어어어어2019/04/08 00:02
저 배우 어디서 나왔드라...
No Brand2019/04/08 00:06
소셜네트워크 나우유씨미 ?
해탈한 캐치2019/04/08 00:02
걍 조커 의식을 너무했음
디시 바로전 대히트작이 레전드 다크나이트니까
계기설2019/04/08 00:07
사라진 맨오브스틸.....아 대히트작이 아니구나
해탈한 캐치2019/04/08 00:14
닼나랑 못비비지
가지나물2019/04/08 00:03
아니 원작을 안읽었어도 최소한 옛날 슈퍼맨 영화정도는 봤을 거 아니냐
변기가좌변기2019/04/08 00:07
안 봤을지도
가지나물2019/04/08 00:08
크리스토퍼 리브의 슈퍼맨을? 하긴 이제 옛날 영화인가
케ㅈ레드2019/04/08 00:13
안봤을수도 있지. 암만 히트작이래도 드래곤볼 안본 일본인도 많을건데
cele-d2019/04/08 00:03
암만봐도 조커짭인데...
완전 다른 영화에서 저렇게 해도 조커짭 소리들을판에 DC영화에서 저렇게 하면 ㅋㅋ
나그네의꼬추2019/04/08 00:05
렉스루터를 연기한게 아니라 광기의 제시 아이젠버그 였음
루루케이2019/04/08 00:06
조커 따라하려 했다기보다...
저 배우가 거의 항상 저런 성격의 캐릭터 역을 맡아왔고
이번에도 똑같은 연기를 했다는 느낌이었음.
K/DA2019/04/08 00:07
아이젠버그 쟤가 항상 하는게 저런거라서 딱히 재해석같지는 않았음..걍 지 연기폭을 못벗어난거같았을뿐
4885나다이띱때꺄2019/04/08 00:09
ㄹㅇ 소셜 네트워크보면 똑같은 캐릭 나옴 ㅋㅋ
렉스루토 과거 수준임
김셉에­­2019/04/08 00:06
저 루터는 심지어 익히 알고있는 대머리 루터가 아니라며...
그 아들이랬나
케석대2019/04/08 00:13
그 렉스 루터가 아닙니다 라고 해놓고
나중에 머머리 렉스루터 의식한것마냥 머리민거보면...
존 아카이브2019/04/08 00:06
도대체 렉스루터를 왜 조커짭으로 만들었는지 이해가 안감 잭스나이더 한창 맨옵 제작할 때 자기가 코믹북 팬이라고 그렇게 떠들더니 하는 행보는 그냥 지 꼴리는대로 하고싶은대로... 슈퍼맨이 살인하고 죽는 것도 다 반대했는데 지가 밀어붙인거라더만
존 아카이브2019/04/08 00:08
브레이킹배드의 브라이언 크랜스턴이 렉스루터 역활에 관심 보였는데 진짜 두고두고 아쉬움...
RadiationTuna2019/04/08 00:10
이분이 나왔으면 여러모로 캐릭터라도 건졌을거같은데
청년실업2019/04/08 00:08
이건 재해석이 아니라 그냥 해석을 안한 것....
루리웹-42093716942019/04/08 00:09
저건 그냥 짭조커잖아...
여려 보이는 면모 뒤에 숨겨진 광기 뭐 이런걸 하고 싶었나 본데, 저건 그냥 존나 짭조커야. 연기를 잘 하고 못 하고 떠나서 ㅅㅂ 그냥 짭조커라고
Fluttershy♡四月一日2019/04/08 00:11
내가 아는 어릴때 부터 봐온 루터는 냉철하고 지적인 캐릭터였는데 영화 보고 실망이 컸었다 나의 루터쨩은 그렇지 않다능
갮2019/04/08 00:12
철저하게 논리와 이성으로 움직이던 빌런을 광기로 떡칠해놨으니 원
아덴시아2019/04/08 00:14
슈퍼맨 리턴즈의 케빈 스페이시만한 렉스 루터는 아직 안나왔네...
AZ92632019/04/08 00:17
감독이 애초에 원작의 렉스를 재현하고 싶었으면 저 배우를 그 배역에 캐스팅 안했겠지. 전혀 맞지 않으니까
거기다 저 배우 스타일에 맞춰서 각본을 뜯어고쳤다는거 보면 걍 전부 감독 의도였고 책임이 아닌가 싶음
루리웹-39482567082019/04/08 00:19
정작 저거 때문에
같은 세계관에 나오는 진짜 조커는 또 캐릭터가 달라짐
어어엄지척2019/04/08 00:20
마크 스트롱을 캐스팅시키지 샤잠 빌런역으로 출연하는 모습 보면 차라리 렉스 루터로 캐스팅하게 더 나아 보여서 매우 안타까워
Chitose2019/04/08 00:24
조디 휘태커같은 케이스여?
루리웹-12113415282019/04/08 00:24
조커 따라한게 아닌거 같은게 제시 아이젠버그 영화들 보면 다 저런식의 연기임. 그냥 캐릭터 연구를 안하고 원래 하던 자기 방식으로 한거 같은게 나우 유씨 미 좀비 랜드 아메리칸 울트라 이런거 보면 저런 찐따미 연기가 거의 생활인 수준임.
배우말도 들어봐야함
배우는 하기 싫다고 했는데 잭스나가 제발 해달라했고
난 원작 안읽고 내식대로 할거임 그래도 ㅇㅋ?
잭스나 ㅇㅋ
결과 ㅇ
조커 따라하려는 게 보이는데다
배우도 렉스 루터의 캐릭터에 대한 연구를 전혀 하지 않음.
걍 조커 의식을 너무했음
디시 바로전 대히트작이 레전드 다크나이트니까
원작에 대한 이해 -> 재해석이 아니니 뜬구름잡는 캐릭터가 되지
으휴..
하기 싫다는 데 억지로 굴린 감독이나
했으면 그래도 케릭터에 대해 조금이라도 이해나 하고 자기식으로 어레인지해서 연기했어야지 지멋대로 해석해 망친 배우나
분장 안한 조커잖아?
배우말도 들어봐야함
배우는 하기 싫다고 했는데 잭스나가 제발 해달라했고
난 원작 안읽고 내식대로 할거임 그래도 ㅇㅋ?
잭스나 ㅇㅋ
결과 ㅇ
하기 싫다는 데 억지로 굴린 감독이나
했으면 그래도 케릭터에 대해 조금이라도 이해나 하고 자기식으로 어레인지해서 연기했어야지 지멋대로 해석해 망친 배우나
둘다 뿅뿅이지만...그래도 감독이 제일 뿅뿅이지.. 배우가 하기 싫다고 거절했다면.. 다른 배우를 섭외하던지 해서 만들 생각을 해야지.. 배우가 내맘대로 연기할거라는 말을 듣고도 그냥 오케이했다는 건 애초에.. 재대로 정신박힌 감독이 아니지.. 물론 제맘대로 해석해서 연기하겠다고 했던 배우도 마찬가지.. 적어도.. 원작정도는 읽어보고.. 가이드 라인을 설정했어야지..
잭 니콜슨 정도 되는 초특급 배우도 아니면서 감독 디렉션 조GGA 했다간 너 해고 + 차후 메이저 영화 출연은 영원히 빠이빠이임
조커 따라하려는 게 보이는데다
배우도 렉스 루터의 캐릭터에 대한 연구를 전혀 하지 않음.
재해석 x
똥칠 o
지 멋대로 해석했다고? 할리우드의 박지훈인가?
원작에 대한 이해 -> 재해석이 아니니 뜬구름잡는 캐릭터가 되지
으휴..
저 배우 어디서 나왔드라...
소셜네트워크 나우유씨미 ?
걍 조커 의식을 너무했음
디시 바로전 대히트작이 레전드 다크나이트니까
사라진 맨오브스틸.....아 대히트작이 아니구나
닼나랑 못비비지
아니 원작을 안읽었어도 최소한 옛날 슈퍼맨 영화정도는 봤을 거 아니냐
안 봤을지도
크리스토퍼 리브의 슈퍼맨을? 하긴 이제 옛날 영화인가
안봤을수도 있지. 암만 히트작이래도 드래곤볼 안본 일본인도 많을건데
암만봐도 조커짭인데...
완전 다른 영화에서 저렇게 해도 조커짭 소리들을판에 DC영화에서 저렇게 하면 ㅋㅋ
렉스루터를 연기한게 아니라 광기의 제시 아이젠버그 였음
조커 따라하려 했다기보다...
저 배우가 거의 항상 저런 성격의 캐릭터 역을 맡아왔고
이번에도 똑같은 연기를 했다는 느낌이었음.
아이젠버그 쟤가 항상 하는게 저런거라서 딱히 재해석같지는 않았음..걍 지 연기폭을 못벗어난거같았을뿐
ㄹㅇ 소셜 네트워크보면 똑같은 캐릭 나옴 ㅋㅋ
렉스루토 과거 수준임
저 루터는 심지어 익히 알고있는 대머리 루터가 아니라며...
그 아들이랬나
그 렉스 루터가 아닙니다 라고 해놓고
나중에 머머리 렉스루터 의식한것마냥 머리민거보면...
도대체 렉스루터를 왜 조커짭으로 만들었는지 이해가 안감 잭스나이더 한창 맨옵 제작할 때 자기가 코믹북 팬이라고 그렇게 떠들더니 하는 행보는 그냥 지 꼴리는대로 하고싶은대로... 슈퍼맨이 살인하고 죽는 것도 다 반대했는데 지가 밀어붙인거라더만
브레이킹배드의 브라이언 크랜스턴이 렉스루터 역활에 관심 보였는데 진짜 두고두고 아쉬움...
이분이 나왔으면 여러모로 캐릭터라도 건졌을거같은데
이건 재해석이 아니라 그냥 해석을 안한 것....
저건 그냥 짭조커잖아...
여려 보이는 면모 뒤에 숨겨진 광기 뭐 이런걸 하고 싶었나 본데, 저건 그냥 존나 짭조커야. 연기를 잘 하고 못 하고 떠나서 ㅅㅂ 그냥 짭조커라고
내가 아는 어릴때 부터 봐온 루터는 냉철하고 지적인 캐릭터였는데 영화 보고 실망이 컸었다 나의 루터쨩은 그렇지 않다능
철저하게 논리와 이성으로 움직이던 빌런을 광기로 떡칠해놨으니 원
슈퍼맨 리턴즈의 케빈 스페이시만한 렉스 루터는 아직 안나왔네...
감독이 애초에 원작의 렉스를 재현하고 싶었으면 저 배우를 그 배역에 캐스팅 안했겠지. 전혀 맞지 않으니까
거기다 저 배우 스타일에 맞춰서 각본을 뜯어고쳤다는거 보면 걍 전부 감독 의도였고 책임이 아닌가 싶음
정작 저거 때문에
같은 세계관에 나오는 진짜 조커는 또 캐릭터가 달라짐
마크 스트롱을 캐스팅시키지 샤잠 빌런역으로 출연하는 모습 보면 차라리 렉스 루터로 캐스팅하게 더 나아 보여서 매우 안타까워
조디 휘태커같은 케이스여?
조커 따라한게 아닌거 같은게 제시 아이젠버그 영화들 보면 다 저런식의 연기임. 그냥 캐릭터 연구를 안하고 원래 하던 자기 방식으로 한거 같은게 나우 유씨 미 좀비 랜드 아메리칸 울트라 이런거 보면 저런 찐따미 연기가 거의 생활인 수준임.
나는 원작을 전혀 모르고 봤어서 그런지 괜찮게 느꼈었는데 엄청 아니였나봄