유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/994030

라이카 CL에 손떨방 없다고 하는데 괜찮을까요?

라이카 CL사진보고 좋아서 구매를 생각하고있는데 손떨방이 없다고하네요.
CL쓰시는 분들 손떨방 없는데 불편하거나 그러지 않나요?

댓글
  • 재롱 2019/04/07 20:55

    손떨방 넣고 바디 커지는것보다는 지금이 좋은것 같습니다. 고감도가 나쁘지 않아서 셔터속도는 웬만한 조건에서 충분히 확보가 가능해 보입니다.

    (icoMQX)

  • 싱싱한고추 2019/04/07 20:58

    예전에 손떨림보정 없는 카메라로도 다들 잘찍었죠
    물론 손떨림보정이 있으면 편한건 사실입니다
    그런데 손떨림보정 없다고 사진 못찍지는 않아요

    (icoMQX)

  • 푸르푸르링 2019/04/07 21:16

    으..최단거리 촬영때문에 cl 보고 있었는데.. 흠... 그냥 소니 써야겠...

    (icoMQX)

  • Ver5.0산상 2019/04/07 21:17

    손떨방 없는 카메라도 많은데...

    (icoMQX)

  • 후루꾸래퍼 2019/04/07 21:19

    손떨방없는게 문제가 되는건가요?? 후지만 쓰다 넘어와서 손떨방 없는걸 당연하게 생각했다는..

    (icoMQX)

  • inison 2019/04/07 21:34

    손껄방으로 cl을 평가하기는 너무합니다 ㅠㅠ

    (icoMQX)

  • 반셔터의설레임™SL 2019/04/07 21:35

    물론 있으면 좋겠지만 없으면 없는대로 셔터속도 확보하고 찍으면 되죠 ㅎ

    (icoMQX)

  • SU.JANG 2019/04/07 21:38

    손떨방 들어있는 Gr3 도 같이 쓰고있는데 밤에 찍어보면 별 차이도 없습니다

    (icoMQX)

  • withfox/고방원 2019/04/07 21:39

    사진이 좀 흔들렸다고해서 담겨있는 의미나 촬영하는데 든 노고가 퇴색되진 않겠죠 ?

    (icoMQX)

  • Leicagraphy 2019/04/07 21:49

    라이카에 Q 빼고 손떨방 있는 제품 없어요.

    (icoMQX)

(icoMQX)