유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/989461

플래그쉽 카메라도 보정 필요한가유?ㄷㄷㄷ

아무리 비싼 카메라를 써도 명부 암부의 보정은 필수던데요.
꼭 역광같은 극단적인 환경이 아니라도 그림자가 있는 나무나,
일상에서도 눈으로 보는 것과의 다른 정도를 의미합니다.
혹시 플레그쉽 카메라는 이 차이가 어떤지 궁금합니다.
중급기 풀프레임과 좀 다른 가요?

댓글
  • 불량사진전문가 2019/04/04 10:07

    동일한거 아닌가요??

    (iGmT67)

  • 메롱쟁이 2019/04/04 10:19

    그렇군요 혹시나 해서유

    (iGmT67)

  • 1dxm2]hanassu 2019/04/04 10:09

    그건 중형 할아비가 와도 같아요. 센서랑 눈이랑은 다르기에

    (iGmT67)

  • 메롱쟁이 2019/04/04 10:19

    역시 눈은 따라갈수가 없네유ㄷㄷㄷ

    (iGmT67)

  • BuTToN A.K.A 2019/04/04 11:29

    1DX2의 경우를 봤을때 보정이 더 잘 됩니다.

    (iGmT67)

  • Vault 2019/04/04 13:22

    오히려 보정을 고려한 제조사의 배려(?)가 있다고 보이더군요.
    보급형 바디보다는 기본 결과물이 채도, 컨트라스트 등이 약하게 먹혀있다고 느낌니다.

    (iGmT67)

  • 팀쿡 2019/04/04 13:58

    1DX 시리즈는 JPG도 보정폭이 더 넓습니다.

    (iGmT67)

  • 여우냥이 2019/04/04 14:07

    근거가 있나요..? JPG 특성상 어떤 브랜드를 써도 보정폭은 같을텐데요

    (iGmT67)

  • BD. 2019/04/04 14:11

    저도 같은생각인데..
    로우 파일도 아니고...

    (iGmT67)

  • 뽀기뽀 2019/04/04 14:08

    필름 카메라 -> 촬영 -> 현상 ->인화
    디지털카메라 -> 촬영 -> 보정 -> 인화
    이 개념과 같은거죠

    (iGmT67)

(iGmT67)