소니 70200gm vs 100400gm

팔오금 있으시면 백사금 쓸만합니다. 결국 2개 다 사야헙니다.

팔오금을 저한테 던지세유 ㅠㅠ

저도 팔오금 잇는데.. 요번 토요일에 금령을 질럿습니다..
백사보다 밝은 조리개+ 팔오금보단 좀 더 망원+ 이거 때문인데요
(저처럼 딱 이중간치 원하시면 금령이 괜찮으실듯 합니다)
오늘 날좋아서 팔오금 원렌즈로 나갓다 왓는데
물론 팔오금도 좋은 결과물 내주지만 금령도 추가로 있었으면 더좋았을거라는 .. 생각 엄청 들더라구요
금령 들인거에 후회는 안할거 같긴 합니다...
백사는 소니오기전에 캐논에서 백사 잇엇어서 그때 느낌으로 적자면 70-200 보다는 완전 풍경이라는 (저는 스포츠 안찍어서 모르겟는데 스포츠도 해당될거같습니다) 생각이 들다보니 작정하고 확실히 들고 나갈때만 갖고 나가는거 같아서..(100-400이라는 수치상의 느낌도 큰거같습니다..)
이런 이유때매 금령 들이게 됫네요..

비슷한 구성을 하고 있습니다
바디캡이 90마고 70200애기를 구매했다가 화각이 아쉬울것 같아서 백사금 구입했습니다
현재까지 백사금을 여러번 사용했는데 애기는 구입하고 한번도 안썼네요
그래서 조리개도 화각도 애매해진 애기는 일단 방출예정입니다
2.8조리개라 아쉬울것도 같았는데 제가 그동안 찍은 사진들 보니 2.8로 찍은 사진들이 별로 없어서
굳이 2.8도 필요가 없겠더군요
그동안 찍은 사진들 보면서 해당 화각에서 2.8로 찍은 사진이 얼마나 되는지 보세요
그리고 200mm로 꽉 채운 사진도 얼마나 되는지 보시구요
2.8로 찍은 사진이 적다면 굳이 2.8일 필요 없는것이고 200mm 꽉채운 사진들이 얼마 없다면 굳이 200mm 이상도 필요없다는 얘기가 되겠죠

비율상 인물이 50% 넘고 야간이나 실내촬영 하시면 70-200
야외에서 스포츠나 풍경 찍으시면 100-400입니다

렌즈마다 특성이 다 달라서 다 사야됩니다