ㄴㄴ 고속도로에서는 정차 할수 없음 사고가 났을때또 차량을 빠르게 갓길로 빼야됨, 저건 무조건 앞차 100퍼임
삼비뉴2019/03/29 06:17
앞차 급정거(사유가 있으면 ex 앞에 사고 등등) 인데 안전거리 미확보면 저게 100퍼인데
저건 비상깜빡이 키면서 지가(뭔 이유가 됬건) 아무 이유 없이 그냥 세운거잖아 '보복 운전'의 경우 앞차 100퍼임
보통 앞차 급정거에 사유가 있으면 뒷차는 안전거리를 미 유지하고 사고를 냈을 경우 뒷차 100퍼지만
저건 보복운전으로 인한 사고 유발임, 즉 원인이 앞차나 블박차에 있었다고 해도 고속도로에서 (사고등 불가피한 사유가 아닐시) 정차 해서 일어난 사고임으로 앞차 100퍼임, 보복운전이 아니라 차량 문제떔에 그렇다고 쳐도 1차선에서 사람이 걸어서 나온 시점에서 사고 유발으로 앞차 100퍼임
n54bi-turbo2019/03/29 06:10
뒤에서 연쇄추돌 하면서 여러명 다치고 사망자까지 있었음. 저 새낀 진짜 엄벌을 했어야 했는데 기억으로는 생각보다 세지 않았던 걸로...
Abathur2019/03/29 06:04
저능아새끼
치킨맛 얼음2019/03/29 07:56
이보다 완벽하게 저새끼를 표현할 말은 없다. 있다면 패드립정도?
ALFENTANIL2019/03/29 06:04
뒤에서 누가 받은건가
전투공병2019/03/29 06:05
마지막에 뭐 녹색 천같은거 보인거로 봐선 뒤에서 들이받은듯;
ALFENTANIL2019/03/29 06:06
일반도로에서도 ㅁㅊ 짓이지만 고속도로에서 저런건 진짜 ㅄ인듯.
n54bi-turbo2019/03/29 06:10
뒤에서 연쇄추돌 하면서 여러명 다치고 사망자까지 있었음. 저 새낀 진짜 엄벌을 했어야 했는데 기억으로는 생각보다 세지 않았던 걸로...
아니다2019/03/29 06:04
뒤에서 박았나?
아크마로크2019/03/29 06:06
저렇게 정지해서 뒷차가 중간차박고 중간차가 앞차박았자나 그럼 앞차보상은 중간차가 해야되는거임??? 연속충동사고났을때 보통 그렇게 되지않나??
삼비뉴2019/03/29 06:07
ㄴㄴ 고속도로에서는 정차 할수 없음 사고가 났을때또 차량을 빠르게 갓길로 빼야됨, 저건 무조건 앞차 100퍼임
쿠조카렌2019/03/29 06:07
급정거는 비접촉사고유발로 앞차잘못임
해삼튀김2019/03/29 06:09
원인제공한놈이 제일 많이 지분가져감
정확한건 다툼좀 있어야 겠지만
저 상황은 보복운전에 고속도로에서 차 세운거만해도 앞차놈 과실이 높음 살아만 있으면
앞차 급정거(사유가 있으면 ex 앞에 사고 등등) 인데 안전거리 미확보면 저게 100퍼인데
저건 비상깜빡이 키면서 지가(뭔 이유가 됬건) 아무 이유 없이 그냥 세운거잖아 '보복 운전'의 경우 앞차 100퍼임
보통 앞차 급정거에 사유가 있으면 뒷차는 안전거리를 미 유지하고 사고를 냈을 경우 뒷차 100퍼지만
저건 보복운전으로 인한 사고 유발임, 즉 원인이 앞차나 블박차에 있었다고 해도 고속도로에서 (사고등 불가피한 사유가 아닐시) 정차 해서 일어난 사고임으로 앞차 100퍼임, 보복운전이 아니라 차량 문제떔에 그렇다고 쳐도 1차선에서 사람이 걸어서 나온 시점에서 사고 유발으로 앞차 100퍼임
삼비뉴2019/03/29 06:18
저 경우엔 차량 보험뿐만 아니라 형사고소까지 되고 뒷차들의 연쇠 추돌도 100퍼 가져가는데다가 보험에서 지급 한도 뜨면 민사로 고소당할수도 있음.
실리스마르체2019/03/29 07:38
교통사건범규가 저사람 전후로 바뀌는데, 저사람 때문에 기존 법이 후방에서 박으면 무조껀 뒷차 잘못에서.
저사람이 저렇게 병크한번 크게 터트려서 보복운전 처벌법과 관련법이 제정되었지. (내가알고있는게 틀리면 알려줘 내가알기론 저사건이후로 보복운전 처벌법이생긴걸로알고있어)
Loon2019/03/29 08:11
일반적으로 급정거할 사유가 인정되면 처벌은 안할 테니까.
앞차가 급정거 할거까지 생각해서 안전거리 만들고 유지하라고 했는데 그거 안 지킨쪽에 벌점주겠지.
환타포도맛2019/03/29 06:11
저 분홍색 옷 살아남 뒤에 따라오던 메가트럭 차주분만 돌아가심..
도쿄토이박스2019/03/29 06:41
오마이갓...
온리왓2019/03/29 06:43
아니?? 왜 애꿎은 트럭주인만..
좌절중orz2019/03/29 06:37
저샊 살았어...
페그오5장2019/03/29 06:41
엄벌 - 3년 6개월 징역.
사람 죽여놓고
페그오5장2019/03/29 06:42
검찰은 7년 구형했지만 결국 3년 6개월 징역 ㅋㅋ 대한민국 만만세
春來🎗2019/03/29 06:44
뿅뿅같은 새끼네
착한 생각2019/03/29 06:47
저거 사이다짤 아냐
뒤따라오던 차가 받았는데 앞차놈은 살고 받은 차주가 사망함
소년君22019/03/29 06:55
개:병:신같은놈은 살고 뒤에따라가던 피해자가 돌아가셨네..
Dolodarin2019/03/29 06:57
이상한게 왜 저런걸 모자이크 처리하는건지 이해가 안됨
확정범이면 까도 되는거 아닌가
RWebISdogpiG2019/03/29 07:02
범죄자의 인권이 중요한 나라잖아~
하누리에서흔히보이는덕후2019/03/29 07:03
일단 명분은 가해자의 가족에 대한 배려랄까 그런거...
Loon2019/03/29 08:12
범죄자 신원이 밝혀지면 그 가족들이 피해를 받거든.
김승냥2019/03/29 07:02
"합당한 이유"라고 판단되는 경우 1차선 이라도 비상등 켜고 정차할땐 과실이 크지 않은걸로 알고있음... 근데 저건 그 이유가 보복운전 이니까 걍 100프로 과실 나올듯
저 분홍색 옷 살아남 뒤에 따라오던 메가트럭 차주분만 돌아가심..
저능아새끼
ㄴㄴ 고속도로에서는 정차 할수 없음 사고가 났을때또 차량을 빠르게 갓길로 빼야됨, 저건 무조건 앞차 100퍼임
앞차 급정거(사유가 있으면 ex 앞에 사고 등등) 인데 안전거리 미확보면 저게 100퍼인데
저건 비상깜빡이 키면서 지가(뭔 이유가 됬건) 아무 이유 없이 그냥 세운거잖아 '보복 운전'의 경우 앞차 100퍼임
보통 앞차 급정거에 사유가 있으면 뒷차는 안전거리를 미 유지하고 사고를 냈을 경우 뒷차 100퍼지만
저건 보복운전으로 인한 사고 유발임, 즉 원인이 앞차나 블박차에 있었다고 해도 고속도로에서 (사고등 불가피한 사유가 아닐시) 정차 해서 일어난 사고임으로 앞차 100퍼임, 보복운전이 아니라 차량 문제떔에 그렇다고 쳐도 1차선에서 사람이 걸어서 나온 시점에서 사고 유발으로 앞차 100퍼임
뒤에서 연쇄추돌 하면서 여러명 다치고 사망자까지 있었음. 저 새낀 진짜 엄벌을 했어야 했는데 기억으로는 생각보다 세지 않았던 걸로...
저능아새끼
이보다 완벽하게 저새끼를 표현할 말은 없다. 있다면 패드립정도?
뒤에서 누가 받은건가
마지막에 뭐 녹색 천같은거 보인거로 봐선 뒤에서 들이받은듯;
일반도로에서도 ㅁㅊ 짓이지만 고속도로에서 저런건 진짜 ㅄ인듯.
뒤에서 연쇄추돌 하면서 여러명 다치고 사망자까지 있었음. 저 새낀 진짜 엄벌을 했어야 했는데 기억으로는 생각보다 세지 않았던 걸로...
뒤에서 박았나?
저렇게 정지해서 뒷차가 중간차박고 중간차가 앞차박았자나 그럼 앞차보상은 중간차가 해야되는거임??? 연속충동사고났을때 보통 그렇게 되지않나??
ㄴㄴ 고속도로에서는 정차 할수 없음 사고가 났을때또 차량을 빠르게 갓길로 빼야됨, 저건 무조건 앞차 100퍼임
급정거는 비접촉사고유발로 앞차잘못임
원인제공한놈이 제일 많이 지분가져감
정확한건 다툼좀 있어야 겠지만
저 상황은 보복운전에 고속도로에서 차 세운거만해도 앞차놈 과실이 높음 살아만 있으면
아는형차로 고속도로에서 앞차가 급정거해서 박았는데 안전거리 유지안한 우리쪽 책임이라면서 우리100주던데??
앞차 급정거(사유가 있으면 ex 앞에 사고 등등) 인데 안전거리 미확보면 저게 100퍼인데
저건 비상깜빡이 키면서 지가(뭔 이유가 됬건) 아무 이유 없이 그냥 세운거잖아 '보복 운전'의 경우 앞차 100퍼임
보통 앞차 급정거에 사유가 있으면 뒷차는 안전거리를 미 유지하고 사고를 냈을 경우 뒷차 100퍼지만
저건 보복운전으로 인한 사고 유발임, 즉 원인이 앞차나 블박차에 있었다고 해도 고속도로에서 (사고등 불가피한 사유가 아닐시) 정차 해서 일어난 사고임으로 앞차 100퍼임, 보복운전이 아니라 차량 문제떔에 그렇다고 쳐도 1차선에서 사람이 걸어서 나온 시점에서 사고 유발으로 앞차 100퍼임
저 경우엔 차량 보험뿐만 아니라 형사고소까지 되고 뒷차들의 연쇠 추돌도 100퍼 가져가는데다가 보험에서 지급 한도 뜨면 민사로 고소당할수도 있음.
교통사건범규가 저사람 전후로 바뀌는데, 저사람 때문에 기존 법이 후방에서 박으면 무조껀 뒷차 잘못에서.
저사람이 저렇게 병크한번 크게 터트려서 보복운전 처벌법과 관련법이 제정되었지. (내가알고있는게 틀리면 알려줘 내가알기론 저사건이후로 보복운전 처벌법이생긴걸로알고있어)
일반적으로 급정거할 사유가 인정되면 처벌은 안할 테니까.
앞차가 급정거 할거까지 생각해서 안전거리 만들고 유지하라고 했는데 그거 안 지킨쪽에 벌점주겠지.
저 분홍색 옷 살아남 뒤에 따라오던 메가트럭 차주분만 돌아가심..
오마이갓...
아니?? 왜 애꿎은 트럭주인만..
저샊 살았어...
엄벌 - 3년 6개월 징역.
사람 죽여놓고
검찰은 7년 구형했지만 결국 3년 6개월 징역 ㅋㅋ 대한민국 만만세
뿅뿅같은 새끼네
저거 사이다짤 아냐
뒤따라오던 차가 받았는데 앞차놈은 살고 받은 차주가 사망함
개:병:신같은놈은 살고 뒤에따라가던 피해자가 돌아가셨네..
이상한게 왜 저런걸 모자이크 처리하는건지 이해가 안됨
확정범이면 까도 되는거 아닌가
범죄자의 인권이 중요한 나라잖아~
일단 명분은 가해자의 가족에 대한 배려랄까 그런거...
범죄자 신원이 밝혀지면 그 가족들이 피해를 받거든.
"합당한 이유"라고 판단되는 경우 1차선 이라도 비상등 켜고 정차할땐 과실이 크지 않은걸로 알고있음... 근데 저건 그 이유가 보복운전 이니까 걍 100프로 과실 나올듯
뒤져버렸어야했는데
억울?
억울하면 몸에 불붙이고 시위하지 어이가없네 인터뷰가 보복운전이나 하는애가
저 행동으로 사람 죽었으니 살인죄일거같았는데 아니라니
아 난 뒷차가 빡쳐서 갖다 박은 건 줄 알았는데 사고였구만