24-70GM, 금계륵,. 꼭 문제라고 할 수 있을까요?

일단 뭐..다떠나서 타사 줌렌즈에서도 발생하고 있는 문제니까요.. 흠.;;

타사 렌즈들에서도 나오고 있기 때문에 어떤 분 말씀처럼 해프닝으로 끝날 것 같긴 합니다.ㅎㅎ

본문 글에 말씀드렸다시피 유난히 소니에서 심하게 나타난다 쉽게 말할 부분은 아닌 것 같습니다. 몇년을 전혀 문제 없이 쓰신 분들도 있구요. 물론 "문제가 있다"는 부분에서는 동의 합니다.ㅎㅎ

작년에 소니에서 동일 건으로 초도불량이 판정된적이 있다 하더군요
그땐 개체의 문제로 판단을 했으니 그렇게 결정을 내렸겠죠.
캐논 니콘 소니 모두 사용했고 하고 있지만..
소니에서만 발견한 적이 있어서 다른 타사의 렌즈들은 좀 더 실 사용에서 확인을 해봐야할 것 같네요

일단 전 오막포+신계륵을 오랫동안 사용하면서 웨딩 역광에서 몇번 본 적은 있습니다만.. 사실 대수롭지 않게 넘어갔었습니다.ㅎ

저 역시도 a9를 사용할때도 a7r3를 사용할때도 아 뭐 잘못찍었나 싶어서 그냥 비네팅 보정을 하거나
잘라서 그냥 넘기며 사용을 했었죠 ㅎㅎ 이건 아마도 설계상의 미스가 있거나 혹은 설계자체에서
이런 부분을 없게 설계하기에 다소 어려운 부분이 있을 수 있다고 생각합니다. 그렇다면 사과를 하고
상황을 설명하고 양해를 구한다면 어느정도는 넘어갈 수 있는 부분도 있겠죠. 불량이 아니다
극한의 상황에선 쓰지말라는 식, 2.8렌즈를 5.6으로 조여서 쓰라는 둥 그런 대처가 유저의 분노를
일으킨거죠.

우선은 생겨난 문제에 대해서 비판을 하고 판매처에서 그것에 알맞은 해결책 혹은 설명을 하는 것은 당연한 수순이니 우선은 지켜봐야죠

직접 들은 부분은 아니지만, 그런식으로 안내를 했다면 매우 부적절하다고 생각합니다. 타사에도 나타나는 문제라서 본인들이 당당하다고 해도 그런식으로 말하는건 아니죠. 제가 만약 그렇게 안내를 받았으면 싸우자는 것으로 알아들었을 것 같습니다..ㅎㅎ

실제로 그렇게 말을 하는 바람에 이번 논란이 더 커지게 된거죠 ㅎㅎ 그것때문에 사람들이 그 내용을 자꾸 복붙하고 있는거구요 ㅎㅎ

말씀하신 부분 백퍼 공감합니다. 본문에 썼지만,
1. 물아일체의 마인드로 신고하는 신고당도,
2. 비슷한 내용 수십개씩 써가며 너무 심각한 문제로 몰아가는 분들도,
모두 문제에요..ㅎㅎ

감사합니다.ㅎㅎ

둘다 틀렸다고 생각하지는 않습니다. 꼭 한쪽으로 치우친 대답이 있어야하나봐요.ㅎ

에휴 가치관이 있다는 게 치우쳐있다는 말과 동의어인 사람이 무슨 합리적인 척인가요

합리적인 척 할생각은 없습니다만.. 상당히 공격적이시네요 ㅋ 일단 전 양쪽다 틀렸다고 생각하지는 않습니다만 뭐 편하게 생각하시길..ㅋ

여기서 뜬금없이 그 말이 왜나오는지는 모르겠습니다만.. 저 개인적으로는 소니가 최고라고 생각하지는 않습니다. 현재도 캐논/소니 같이 쓰고 있고요.ㅋ

그렇게밖에 안느껴지는 감싸기식 글이라서요.
타사도 문제가 있긴 있다.
만들기 어려운거니 이정돈 어쩔수없다.
그정도 극한에서 쓸사람 얼마나 있냐?
이정도 가지고 못쓸 물건은 아니다.
+ 난 이거 안쓴다. 살수도 안살수도 있고 사고 싶긴 한데 일단 지금은 없다.
어찌 받아들여야 하나요.

전 그냥 소니가 킹왕짱!
욕할거면 꺼지셈! 으로 이해했습니다.
제 이해력이 많이 부족하기는 합니다만,
이런 시각으로 보는사람도 있다고만 봐주시길 바라겠습니다.
모두의 의견이 같을순 없다는건 이해하고 있습니다.

그정도 극한에서 쓸사람 얼마나 있냐? <- 라고 말한적 없구요.
일단 결정적으로 문제가 없다고 한적 없구요.ㅋ
제발.. 상상은 혼자서...

극한상황이라기보단.. 아다리가 잘 맞아야 나온다고 해야 정확할 것 같습니다. 소니 답변은 제가 생각하기에도 문제가 많아보입니다.ㅎㄷㄷ;