......?!
https://cohabe.com/sisa/955396
한국인들이 보면 뇌정지 오는 짤.jpg
- fate)취향 하난 확고한 서번트 [12]
- 늘보는것보다아름다운 | 2019/03/10 09:07 | 4752
- 자주가는 한식뷔페집 [16]
- 몰라도돼용 | 2019/03/10 09:06 | 3273
- 흡연 레전드 [31]
- 미트쵸퍼 | 2019/03/10 09:05 | 5099
- 아내를 고를땐 신중하게.gif [21]
- 일각관 | 2019/03/10 09:03 | 4242
- 사하라 사막의 실제 크기 [21]
- 눈물한스푼★ | 2019/03/10 09:03 | 2475
- 소나타 근접 실사 [43]
- 연쇄사진범늙차 | 2019/03/10 09:02 | 3664
- 남자를 겁탈하려는 슈퍼맨.jpg [7]
- 구름밟이 | 2019/03/10 09:02 | 5716
- 건방진 아이에게 최면을 걸어봤다 [14]
- [필레몬Vll] | 2019/03/10 09:01 | 3194
- 한국인들이 보면 뇌정지 오는 짤.jpg [35]
- 파이랜xpg | 2019/03/10 08:58 | 2655
- 중고거래후 반품요구 [38]
- MagicKnights™ | 2019/03/10 08:58 | 3598
- 중국 근황 [57]
- snata | 2019/03/10 08:58 | 2854
- 한국인들이 보면 뇌정지 오는 짤.jpg [23]
- 파이랜xpg | 2019/03/10 08:58 | 2315
- 뻘글오늘 백반집갔다가 눈물찔끔하고왔네요 [42]
- 색시즉공 | 2019/03/10 08:58 | 4983
부정은 어디에 붙여도 부정이자너?..
한국어 버그임
저기서 '안'은 부정어의 동어반복이라서 뜻이 변화가 없는거
https://twitter.com/urimal365/status/271146461813673984
‘고기가 안 빠지는 식사가 없다.’는 모든 식사에 고기가 없다는 뜻이고, ‘고기가 빠지는 식사가 없다.’는 모든 식사에 고기가 있다는 뜻입니다. - 국립국어원
김치가 아니라?
김치가 아니라?
부정은 어디에 붙여도 부정이자너?..
아몰랑 요약점 해줘
한국어 버그임
나 이거 알아. 이게 바이러스란 거지?
?
아닐걸 둘 다 같은 의미인
고기찬이 항상 올라온다로 쓰일거다
https://twitter.com/urimal365/status/271146461813673984
‘고기가 안 빠지는 식사가 없다.’는 모든 식사에 고기가 없다는 뜻이고, ‘고기가 빠지는 식사가 없다.’는 모든 식사에 고기가 있다는 뜻입니다. - 국립국어원
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2012년 답변은 그렇게 해놓고
위 스샷처럼 2014년 답변엔 결과적으론 견해가 갈린다는 답변도 있고
2017년도 답변중 이중부정 질문에서 국립국어원에서 답변한게 있는데
'이중 부정'은 '한 번 부정한 것을 다시 한번 부정하여 긍정을 나타내는 일'로, 어법적으로 쓸 수 있는 표현입니다.
결론은 지들도 정답못찾고 헷갈려한다는거...
일해라 국립국어원!
갑자기 머리아프다
풀이
고기가 안 빠지는 식사가 없다.
= 고기가 빠지지 않는 = 고기가 있는
이게 맞는데 왜..?
유게이는 잘생기게 안생겼다
유게이는 못생기게 생겼다
둘 다 고기가 맨날 나온다는 말이잖
둘다 같은 말이지...?
고기가 안빠지는 식사가 없다
요건 고기가 항상 빠진다는 말 아님?
고기가 안 빠지는 식사(고기 나오는 식사)가 없다=매일 매일 풀밭임.
같은말이자넝
저기서 '안'은 부정어의 동어반복이라서 뜻이 변화가 없는거
고기를 빼지 못할 식사가 없다
고기를 뺄 수 있는 식사가 없다
어쨋튼 식사는 없군
https://twitter.com/urimal365/status/271146461813673984
‘고기가 안 빠지는 식사가 없다.’는 모든 식사에 고기가 없다는 뜻이고, ‘고기가 빠지는 식사가 없다.’는 모든 식사에 고기가 있다는 뜻입니다. - 국립국어원
도리다도 모르는 국립국어원 ...
자장자장 자장면 ...
고기가 '안빠지는' '식사가 없다' 이게 긍정인지 부정인지 좀 햇갈리게 만드는데, 학원을 대입해보면
학원을 안빠지는 날이없다- 맨날 빠진다 로 이해가 잘 되는구만!
뭐가 같은 뜻이야;;;
고기가 안들어가는 식사가 없다라고 해야되는데
계속 부정을 강조해서 부정어를 넣다보니가 안빠지는 식사가 없다고 잘못 말하는거지
고기가 안빠지는 식사 밖에 없다라면 몰라도
그냥 첫번째는 잘못 말한 건데...
고기가 안 끼는 식사가 없다. 요걸 잘못 말한 거 아님?
이게 왜 같은 말이여..
딱봐도 첫째문장은 이중부정인데 뭐가 문제?