유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/955396

한국인들이 보면 뇌정지 오는 짤.jpg

4e864b2a3f18.jpg

 

 

 

......?!

 

 

 

 

 

댓글
  • RaRang 2019/03/10 08:59

    부정은 어디에 붙여도 부정이자너?..

  • 뭘뭐뭘 2019/03/10 09:00

    한국어 버그임

  • 루리웹-3710578763 2019/03/10 09:32

    저기서 '안'은 부정어의 동어반복이라서 뜻이 변화가 없는거

  • 1015J 2019/03/10 09:38

    https://twitter.com/urimal365/status/271146461813673984
    ‘고기가 안 빠지는 식사가 없다.’는 모든 식사에 고기가 없다는 뜻이고, ‘고기가 빠지는 식사가 없다.’는 모든 식사에 고기가 있다는 뜻입니다. - 국립국어원

  • 쓰리랑카 스님 2019/03/10 08:59

    김치가 아니라?

  • 쓰리랑카 스님 2019/03/10 08:59

    김치가 아니라?

    (3TcVeG)

  • RaRang 2019/03/10 08:59

    부정은 어디에 붙여도 부정이자너?..

    (3TcVeG)

  • 고등어호빗 2019/03/10 09:00

    아몰랑 요약점 해줘

    (3TcVeG)

  • 뭘뭐뭘 2019/03/10 09:00

    한국어 버그임

    (3TcVeG)

  • 뒤틀린페도 2019/03/10 09:00

    나 이거 알아. 이게 바이러스란 거지?

    (3TcVeG)

  • 뭘뭐뭘 2019/03/10 09:00

    ?

    (3TcVeG)

  • QuattroCento 2019/03/10 09:02

    아닐걸 둘 다 같은 의미인
    고기찬이 항상 올라온다로 쓰일거다

    (3TcVeG)

  • 1015J 2019/03/10 09:38

    https://twitter.com/urimal365/status/271146461813673984
    ‘고기가 안 빠지는 식사가 없다.’는 모든 식사에 고기가 없다는 뜻이고, ‘고기가 빠지는 식사가 없다.’는 모든 식사에 고기가 있다는 뜻입니다. - 국립국어원

    (3TcVeG)

  • 바나나스펙터 2019/03/10 09:49

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (3TcVeG)

  • QuattroCento 2019/03/10 09:59

    2012년 답변은 그렇게 해놓고
    위 스샷처럼 2014년 답변엔 결과적으론 견해가 갈린다는 답변도 있고
    2017년도 답변중 이중부정 질문에서 국립국어원에서 답변한게 있는데
    '이중 부정'은 '한 번 부정한 것을 다시 한번 부정하여 긍정을 나타내는 일'로, 어법적으로 쓸 수 있는 표현입니다.
    결론은 지들도 정답못찾고 헷갈려한다는거...
    일해라 국립국어원!

    (3TcVeG)

  • 바바코노미 2019/03/10 09:01

    갑자기 머리아프다

    (3TcVeG)

  • 소서리 2019/03/10 09:01

    풀이
    고기가 안 빠지는 식사가 없다.
    = 고기가 빠지지 않는 = 고기가 있는

    (3TcVeG)

  • /안녕만이인생 2019/03/10 09:35

    이게 맞는데 왜..?

    (3TcVeG)

  • 셰로카르테 2019/03/10 09:01

    유게이는 잘생기게 안생겼다
    유게이는 못생기게 생겼다

    (3TcVeG)

  • SILVER_RING 2019/03/10 09:02

    둘 다 고기가 맨날 나온다는 말이잖

    (3TcVeG)

  • 가난한 여고생 2019/03/10 09:29

    둘다 같은 말이지...?

    (3TcVeG)

  • VDH_DDF 2019/03/10 09:38

    고기가 안빠지는 식사가 없다
    요건 고기가 항상 빠진다는 말 아님?

    (3TcVeG)

  • 환상의구루텐 2019/03/10 09:57

    고기가 안 빠지는 식사(고기 나오는 식사)가 없다=매일 매일 풀밭임.

    (3TcVeG)

  • Arnoly☆ 2019/03/10 09:31

    같은말이자넝

    (3TcVeG)

  • 루리웹-3710578763 2019/03/10 09:32

    저기서 '안'은 부정어의 동어반복이라서 뜻이 변화가 없는거

    (3TcVeG)

  • 루리웹-4065689990 2019/03/10 09:33

    고기를 빼지 못할 식사가 없다
    고기를 뺄 수 있는 식사가 없다

    (3TcVeG)

  • VDH_DDF 2019/03/10 09:37

    어쨋튼 식사는 없군

    (3TcVeG)

  • 1015J 2019/03/10 09:38

    https://twitter.com/urimal365/status/271146461813673984
    ‘고기가 안 빠지는 식사가 없다.’는 모든 식사에 고기가 없다는 뜻이고, ‘고기가 빠지는 식사가 없다.’는 모든 식사에 고기가 있다는 뜻입니다. - 국립국어원

    (3TcVeG)

  • AmaniTA 2019/03/10 09:46

    도리다도 모르는 국립국어원 ...
    자장자장 자장면 ...

    (3TcVeG)

  • 카이저칲스 2019/03/10 09:52

    고기가 '안빠지는' '식사가 없다' 이게 긍정인지 부정인지 좀 햇갈리게 만드는데, 학원을 대입해보면
    학원을 안빠지는 날이없다- 맨날 빠진다 로 이해가 잘 되는구만!

    (3TcVeG)

  • 루리웹-228659603 2019/03/10 09:44

    뭐가 같은 뜻이야;;;
    고기가 안들어가는 식사가 없다라고 해야되는데
    계속 부정을 강조해서 부정어를 넣다보니가 안빠지는 식사가 없다고 잘못 말하는거지
    고기가 안빠지는 식사 밖에 없다라면 몰라도

    (3TcVeG)

  • 흐리흐리다 2019/03/10 09:47

    그냥 첫번째는 잘못 말한 건데...

    (3TcVeG)

  • 흐리흐리다 2019/03/10 09:48

    고기가 안 끼는 식사가 없다. 요걸 잘못 말한 거 아님?

    (3TcVeG)

  • 광어는넙치 2019/03/10 09:52

    이게 왜 같은 말이여..

    (3TcVeG)

  • 문과감성이과 2019/03/10 09:56

    딱봐도 첫째문장은 이중부정인데 뭐가 문제?

    (3TcVeG)

(3TcVeG)