기자조차 취재하며 빡친 사건

뚝배기!

이건 단순히 왕따 수준의 문제가 아닌 것 같다는 생각도 듬. 흡사 신안을 보는 것 같다는 생각마저 드네. 교육을 시켜도 저 지역은 피해야겠다는 생각마저 들고 있어.

피해자 쪽이 집안 형편이 안 좋아서 다들 우습게 보았나?
아니면 가해자가 방귀 좀 뀌는 집안이라 모두 설설 긴 걸까?

음... 이런건 함부로 말하기 뭐하지만.
저정도 규모인데도 사람들이 원상복귀 되었다는건.
정말 잘못하지 않았을 가능성이 있어보인다.
기사본문은 근거나 흐름이 너무 조잡하고 감정적이고 증거로 내새운건 아이의 그림뿐임.
20번가까이 아이 한번이라도 만나달라 요청했다던가 객관적으로 볼때 굉장히 숫자나 표현에 소름끼치는 내용도 보여.
난 이거야 말로 피카추 배만져야 한다고 생각해.
이건 극단적으로 교육이 정신나가서 아이가 아니라 학부모 한명을 완전히 조지려고 모두가 정신병자 되었거나. 학부모한명과 언런이 학교를 조지려고 정신병자 되었거나 둘중하나로 보임.
이야기를 들어봐야 알겠지만 나는 이런 근거없는 감정적인 내용만 내려쓴 기사는 신뢰해서는 안된다고 봄

나도 저 기자분 글 보고는 '이건 우선 피카츄 배 좀 만져야 겠는데...' 란 생각부터 들던데...

이 이후로는 기사가 나온게 없음.
다른 것으로는 초등학교 3학년 학생이 학교폭력을 당한 뒤, 아버지가 이를 대응하려다가 분통 터져서 결국 자.살한 사건이 2018년 5월에 발생. 이후 2018년 12월 판결이 나옴.
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=201812300935021

찾았다
http://www.hani.co.kr/arti/society/women/878798.html

이거 읽을 수록 피해망상 글같아.
주소 알려지면 보복당할거 같다느니;; 애초에 학교에서 주소랑 이름은 다알고있는데 뭔소린지;;;
성추행의 근거는 아이의 진술인데 이것도 일기장 하나이고.
성추행 당했다는 내용이 너무 두루뭉술하고 어디가 잘못된건지가 아니라 시간이 지날수록 감정에 호소하고 있어.
이거 진짜 이상해;;;

본문의 기사를 읽어보면 생기부에 왕따 관련으로 결석한 것이 기재 되어 있음. 물론 피해자 요구로 지워달라고 했는데, 담임이 제대로 안지웠다는 것도 나와 있음.

http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/41439108
현재 나온 사건 상황 정리했으니 보셈

담임 교감 교장 장학사 경찰관 구청 서올경찰서 주변학부모
친구들은 왕따 도왔다는 이유로 왕따시켜
담임은 잘생겨서 봐준다고 장학사가 챙겨줘
교감은 아동성추행
교장도 학부모 성추행
장학사는 담임이 잘생겼다고 손놓음
경찰관 20번이나 이야기했는데 안듣고 징계없음
구청은 담당경찰관 징계빼줬다해. 심지어 아니라는 서류는 상당히 진행됐을때 학부모가 직접했어
서울경찰서도 손놔.
모든게 말도 안되는 상황인데 정작 녹음파일이나 증거는 아이 일기장이 다야.
난이거 읽어볼수록 좀 이상하단 생각만 더든다

그렇다면 그자료가 나와야 하는데 본문 사진은 일기장이 다야.
그런자료마저도 없어서 기사의 신뢰가 안가. 기자가 조사했다는게 아니라 한쪽의 의견만 근거없이 써놓은 느낌이 강하게들어

아이 성추행을 대놓고 할리가 없는 상황인데 증거, 증인이 있을리가 있나.
아이 일기장만 증거라고 자꾸 이상하다고 하는데 아동 성추행은 피해아동 일기장도 중요한 단서가 될 수 있음.

ㅇㅇ 물론 이런 건 사실 직접적인 증거를 찾기 어려운 건 확실한데...
최근 곰탕집 같은 일도 있었고....좀 냉정하게 볼 필요도 있지 싶다.
난 솔직히 기사들에서 보이는 문구나 일기장 모습도 마냥 믿지는 못하겠더라.
막말로 '부모가 강요하고 아이는 거기 동조해서 쓴 게 아닐까' 란 생각조차 들 정도다.
초등학생이 '수치스럽다'는 표현을 일기에 쓴다거나 성추행 부분이 구체적이지 않고 모호하게 뭉뜽그려 적혀있다거나...
물론 기사의 내용, 부모의 진술이 모두 사실이라면 당연히 분노해야 될 일이지.

그걸 왜 피해자가 지워달라고 하지;;

내가 글 올렸던 기사에서 나왔던 내용인데, 학폭 관련해서 그런 것을 당했다는 것도 이후에 불이익이 될 수 있기 때문에 원래 지우는게 원칙임. 가해자 쪽에 기재하는게 원칙.

음... 그렇군...
그런데 다끝나면 모를까 한참 재판판단중에 그런걸 지우는건 오히려 피해자한테 불리하다고 생각되는데 여러모로 이해안가는거 투성이네

그 내용은 어디서 볼수 있음?

내가 봐도 느낌이 싸함;; 증거나 근거 정황근거 없이 피해망상있는 사람한테 일방적인 이야기만 듣는 느낌이 들었음.
저정도라면 적어도 녹음이나 생활기록부가 있어야하는데 아이 일기장만 떡있음.
솔직히 의심이 너무 많이감.

나도 직접 문서로 본게 아니라 주변인들한테 들은거라... 마지막에 들었던건. 저 학교, 저 사건으로 위에서 일선 관계자들 물갈이 했다고 들은 이후로 다른 소식은 못들었어.

밀양 사건 때도 인터넷에
"밝히기 곤란한 사정이 있음. 가해자들이 오히려 누명 쓴 거ㅇㅇ"
같은 글들이 여럿 올라온 적이 있어서...
실제로 요새 반전이 워낙 터지고 하니 최애캐 배 만지자는 의견은 공감한다만,
그럴 거면, 그냥 배만지자고 말하는 선에서 끝내는 게 좋았다고 봐.
오히려 가해자를 두둔하고 피해자를 악인으로 내모는 느낌이라 조금 거식함.
뭐, 미투 운동 꼬라지 생각하면 충분히 납득한다만..;

지금 내가 쓴 글 읽어보니 나도 내가 들은걸로 흥분해서 쓸데없는 말까지 써놓은거 같네, 덧댓으로 썼던 내용은 문제가 될수 있으니까 지워둘게. 댓글 달아준 덕분에 나도 내가 물타기를 할뻔했단걸 알게됬어;;

나도 어제 모의고사 보고 집에서 쓰러져 자다 새벽에 깨서 유게하는거라 비몽사몽하게 글써서 실수했네, 유게이들 혼란스럽게 만들어서 미안해 ㅠㅠ

원래 피곤하거나 새벽에 댓글쓰면 그럴가능성이 커서 안쓰는게 좋음

여기서 진보가...?

개뜬금 진보 + 사실무근정보

사실무근은 개뿔
http://mobile.busan.com/view/busan/view.php?code=2019020719352266706
안그래도 사정게에서도 이슈된건데 괜히 친민주당계 커뮤니티들도 상당수 진보교육계는 손절한줄아냐. 이거보고 사실 무근이라 하는건 그저 교육정책에 니가 관심없어서던지 그런거겠지

https://m.search.naver.com/search.naver?where=m_news&sm=mtb_tnw&query=경미한%20학교폭력&sort=0&photo=0&field=0&pd=0&ds=&de=&mynews=0&office_type=0&office_section_code=0&news_office_checked=&related=1&docid=0010010611162&nso=so:r,p:all
무슨 진보면 무조건 선이나. 털보한테 잘 선동될 상이네. 괜히 운동권계 제외하고 친문 반문 할것없이 전교조 까이나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

빤스런 하는고야?ㅋㅋ

ㅇㅋ 사실무근은 아님.
다만 전교조 = 진보교육계. 일반화 + 본문포함 한쪽이 명백히 잘못한거다 라고 읽히는 글이라서 댓글단거임
특히나 본문같이 피카츄 배만져야될글에 어느한쪽이 일방적으로 잘못했고 전교조 탓이다 라는 댓글은 좀 아니라고 생각함
더군다나 요즘처럼 학생 학부모 혹은 교사 갈등은 옛날처럼 일방적인 관계가 아니잖냐.
그래서 본문이랑 상관업는 내용인데 갑툭튀했다고 느끼는거고.

괜히 그런듯글로 싸움 붙이는거 ㄴㄴ 걍 각자 자기생각 댓글다는거인데 감정싸움 자존심싸움으로 몰아가면 괜히 새벽부터 기분만 나빠짐 ㄴㄴㄴ

사정게는 내가 안돌아다녀봐서 모르겠고 친민주당계 커뮤도 못다녀봐서 모르겠으니 그건 패스하고. 교육정책은 관심많음. 아무튼 기사 알려줘서 고맙다.

위에서도 전교조 쉴드치는놈 있는거 보면 전교조에서 발령내린듯요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

교총이래잖아

전문 읽어봤는데. 학부모측에서 학교에서 제공하는 심리상담치료 이런거 다거절하고 있잖어...
게다가 왕따당했다고 주장했는데 저기선 어떤 멘토 학생과 불미스런 일이 일어난거라고 하고..
난 이거 읽고나니까 더더욱 이상한부분이 한두개가 아니야.
매 기사마다 상황이 달라지니까 뭐를 사실관계인지 파악이 불가능함.
이러이러한 상황이고 거이에 대한 판단이 아니라
매기사 매내용마다 학생의 피해 내용이 상의해

전교조랑 교총이랑 구분좀...

'그런데 여기 문자 내용 보면 “저는 한국교원 총연합회 회원이고 전국 교직원 노동조합 회원이기도 합니다, 계속 무리한 요구를 하시면 이들 단체에 문의해서 해결을 하려고 합니다” 이게 학부모한테 담임선생님이 보낸 문자 내용입니다.
이거 보면 전교조이면서도 교총인듯. 둘다 가입한듯 함.

정리하면
1. 왕따가 핵심인데 학부모는 왕따학생 돕다 발생했다 하고. 학부모측 위원회는 멘토학생과 다툼으로 발생했다. 그리고 그이전부터 학생들과 떨어뜨린 반배정이 있는데 이건 왠지 넘어감. 굉장히 이상함. 오히려 반배정에서 타학부모들의 요청을 파고 가야하는데 오히려 피해자 측에서 어영부영 넘어가서 이상함
2. 학부모 측에서 왕따 사실이 유무가 아니라 계속 성추행유무. 대응안함. 추파 언행관련으로 시시비비를 가리려 한다. 악수때부터 기분이 이상했다느니. 교감이 아이를 성추행 했다느니.
3. 그런데 거기에 대한 증거는 없음. 악수하고 아이를 토닥인건 오히려 교사쪽에서 인정함.
4. 학부모측 기사들도 왕따관련 이야기는 이미 뒷전이고 성추행이 핵심이됨. 증거는 없음.
5. 그나마 감사회글을 읽어보면 왕따사건에 집중하는게 보이고. 학교측에서 잘못한 문제도 분명있음. 하지만 그 내용이 결코 성추행이 아님.
6. 내 결론 : 모순되는 부분이 너무 많음. 어느한쪽의 일방적인 잘못으로 보이지 않음.

기자가 알고있는내용이 제한적이니 모순되는부분이나오는듯 직접당사자가아니라 사실전체를 알수없으니까..그리고 뭘모르나본데 성폭O범죄류는 직접적증거가남기힘듬 피해자진술만으로 유무죄판단되는 경우도많음. 현의음악님은 피해자측이 거짓말한다고생각하시나본데 그럼 여초등생이 그린 교감을표현한 상당히비정상적인그림은 그냥 심심해서그린거라고생각하시나봄?
성추행이 집중부각되는건 아무래도 아동성추행사건이라하면 더사회적인파장이클테니 그부분을부각시킨듯함

왕따가 있냐없냐 왕따른 눈감아줬냐 에 의문을 품는 게아니라
교감이 아이를 성추행했냐 아니냐에 의문을 가지는 겁니다.

개인적인 생각으론 왕따도 있었고 담임도 못본채하고 학교도 못본채했다...까지는 사실 같습니다.
하지만 그런 상황에서 교감이 학생과 부모를 성추행까지 했다는 부분은....좀 믿기 어렵네요.

http://m.ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=299345
> 교감은 2017년 6월 9일 ‘일요신문’과 만난 자리에서 “학부모의 미모를 칭찬하며 사슴 발언을 한 것은 기억난다. 다만 손을 잡진 않았다”고 했었다.
비상식적인 행동과 언행이 있었던건 사실이고 그러니까 지금 법원까지 가서 다투고 있는거라 봐야함

본문 읽어봤는데 아이가 왕따인지 아닌지가 아니라 매기사가 교사의 성추행 추파 언행같은 내용에 집중되어 있음.
피해자 학부모가 주장하는 내용이 그러함...
그래서 의심가는거야. 게다가 매기사 내용이 바뀌어

그런 극단적인 사고방식이 상황을 악화시킴

니 새키 인생 뿅뿅 나는 건 괜찮고?

애를 이종격투기 보내면 인생 뿅뿅 날 가능성이 더커보이는데.

인터넷에서 너무진지빠는걸 수 있는데
실제 부모인 사람으로서 진지하게 말한ㅇㄴ데.
이종격투기 보내서 다른애들 작살내라고 교육시키는 최악의 부모임.
사건은 그렇게 되면 악화만 됨.
내 아이를 보호하기 위해선 부모의 언변과 사고 행동력이 올라야 하지 아이에게 이종격투기를 배우게 하는건 아니라고 생각함

걍 인터넷아ㅐ서 내가 너무 진지빠는거같다 새벽이라 그런가

니들은 제대로 된 싸이코패스, 소시오패스 못 만나봤구나? 참 축복받은 새키들이군. 멀쩡한 애가 이종격투기 배운다고 조폭질 하고 다닐 거 같냐? 사고 치고 다닐 새키들은 비리비리 개멸치라도 온갖 패악질 다 하고 다녀. 그게 바로 유전자다. 그런 시발것들로부터 니 새키 인생을 구원하라는 거다. 폭력엔 폭력으로 맞서야 폭력을 억누를 수 있다.
이종격투기 다니면서 대장질 하라는 것도 아니고 괴롭히는 놈들 혼내주라는 건데, 뭐? 부모의 언변과 사고능력을 키우라고? 너 같은 멍청한 놈이 애를 악의 구렁텅이로 빠트리는 거야. 애는 학교에서 말도 안 통하는 싸이코패스, 소시오패스에게 걸레짝이 되어 가는데 한가롭게 부모의 언변과 사고능력을 키우자 이 지.랄하고 자빠졌다.
난 개인적으로 너 같은 놈을 폭력 가해자가 아닌가 의심한다.