해설에는 말씀하신 것처럼 1~4번은 대구라 앞뒤 구를 바꿔도 의미가 성립하지만 5번은 시간적 연속성이라 앞뒤구를 바꿀 경우 의미가 성립하지 않는다라고 나오는데..
전 아무리봐도 4번도 시간적 연속성같네요. 4번 문장의 조사 '가'를 '는'으로 썼으면 대구의 의미가 명확할텐데 아무리봐도 이건 그냥 좀 말장난같다능 ㅎㄷㄷㄷ
┗Supernova™┓★~2019/03/07 05:45
5번은 확실히 앞문장 뒷문장 바꾸면 의미가 달라져버리잖아요. 4번은 상대적으로 덜한거고요.
공무원 문제는 이런식입니다. 아닌거 하나랑 애매한거 하나랑 섞어 놓는거죠.
oтι-L2019/03/07 05:45
글쿤여.. 참 개떡같은 시험이라능 ㅎㄷㄷ
나이키SB2019/03/07 05:50
그런 것도 있고 그냥 단순히 보면 5번은 목적을 위한 행동이니 앞뒤를 뒤집으면 성립하지 않는다 라고 생각해도 되지 않을까유?
┗Supernova™┓★~2019/03/07 05:53
4번은 말씀하신것처럼 연속성이라고도 볼 수 있지만 다른 경우로는 가고 오고의 시간이 동시간이라면 연속성이 아니라고도 볼 수 있는거라고 봅니다. 학교에 가고 집에 온게 동시일 경우라는거죠.
철수가 학교 가려고 문열었는데 문앞에 집에 온 영희가 있다 뭐 이런...경우가 있어서 이런 경우는 연속성이라 보기 힘들고 따라서 앞문장 뒷문장 바꿔도 이상하지는 않다고 봅니다만
아무튼 짜증나는 시험입니다. ㄷㄷㄷㄷㄷ
┗Supernova™┓★~2019/03/07 05:55
아마 강사는 이렇게 설명할 겁니다. 4번이 좀 애매한데 5번을 볼까? 어머 5번은 확실히 아니지?
그러니 확실히 아닌 5번이 정답이야~~~~ㄷㄷㄷㄷ
솔나무/도수형2019/03/07 05:35
자게이님들이 저의글을 못알아 듣겠다는 이유를 이제 알거 같군요. 이거 캡춰 해놓아야지
oтι-L2019/03/07 05:36
제 닉넴은 가려주세여 ㅎㄷㄷ
솔나무/도수형2019/03/07 05:38
알써요 닉넴을 가려야죠 당근..
그머라꼬2019/03/07 05:41
이유도 설명을 해주시고 캡쳐해주세요 ㅋ
Mari_Takasugi2019/03/07 05:44
5번 맞췄는데
솔나무가 맞췄다는거보고 문제 개나소나 맞추는거구나싶음
솔나무/도수형2019/03/07 05:56
님 너무 잔인허심 반성하세요
도라도라솔라솔라미2019/03/07 06:08
도수형.. 다시 봤음 ㄷㄷㄷ
Helscr2019/03/07 06:28
감으로 맞추긴했는데 국어 문법에 저런게 있긴 있나요? ㅜㅜ
칼바람나락2019/03/07 06:47
이런병신 같은 문제가 있는것도 신기하고 맞추는것도 신기하고 ㅋㅋ
레드플럼2019/03/07 07:04
문제가 참 억지 스럽네요.
해석해 보자면 5번을 제외한 나머지는 어미 이후의 행동에 대한 종속성이 없습니다.
뒷 문장이 앞문장의 행위 혹은 의미로 인해 결정되지 않습니다.
왕십리불곱창2019/03/07 07:09
문제가 뭐 이러니 저러니 해도
이제 이 글을 본 자게이들은 비슷한 문제 보면 이 문제랑 같은 접근을 하겠죠...
공부하면 맞출 수 있단 소리...ㄷㄷㄷㄷㄷ
3번이네
이리쉽다니 공무원 시험이나 볼까.
.
땡..!
1번인 듯...
땡...!
나머지는 앞 뒤 문장 사이에 but 을 넣어도 되는데 1번만 안되네요.
캬- 이건 진짜 모르겠네요.
5번
이유 좀 설명해주셈 ㅎㄷㄷ
1~4까지는 댓구의 의미인데 5번은 연속성의 어구잖어요
해설에는 말씀하신 것처럼 1~4번은 대구라 앞뒤 구를 바꿔도 의미가 성립하지만 5번은 시간적 연속성이라 앞뒤구를 바꿀 경우 의미가 성립하지 않는다라고 나오는데..
전 아무리봐도 4번도 시간적 연속성같네요. 4번 문장의 조사 '가'를 '는'으로 썼으면 대구의 의미가 명확할텐데 아무리봐도 이건 그냥 좀 말장난같다능 ㅎㄷㄷㄷ
5번은 확실히 앞문장 뒷문장 바꾸면 의미가 달라져버리잖아요. 4번은 상대적으로 덜한거고요.
공무원 문제는 이런식입니다. 아닌거 하나랑 애매한거 하나랑 섞어 놓는거죠.
글쿤여.. 참 개떡같은 시험이라능 ㅎㄷㄷ
그런 것도 있고 그냥 단순히 보면 5번은 목적을 위한 행동이니 앞뒤를 뒤집으면 성립하지 않는다 라고 생각해도 되지 않을까유?
4번은 말씀하신것처럼 연속성이라고도 볼 수 있지만 다른 경우로는 가고 오고의 시간이 동시간이라면 연속성이 아니라고도 볼 수 있는거라고 봅니다. 학교에 가고 집에 온게 동시일 경우라는거죠.
철수가 학교 가려고 문열었는데 문앞에 집에 온 영희가 있다 뭐 이런...경우가 있어서 이런 경우는 연속성이라 보기 힘들고 따라서 앞문장 뒷문장 바꿔도 이상하지는 않다고 봅니다만
아무튼 짜증나는 시험입니다. ㄷㄷㄷㄷㄷ
아마 강사는 이렇게 설명할 겁니다. 4번이 좀 애매한데 5번을 볼까? 어머 5번은 확실히 아니지?
그러니 확실히 아닌 5번이 정답이야~~~~ㄷㄷㄷㄷ
자게이님들이 저의글을 못알아 듣겠다는 이유를 이제 알거 같군요. 이거 캡춰 해놓아야지
제 닉넴은 가려주세여 ㅎㄷㄷ
알써요 닉넴을 가려야죠 당근..
이유도 설명을 해주시고 캡쳐해주세요 ㅋ
5번 맞췄는데
솔나무가 맞췄다는거보고 문제 개나소나 맞추는거구나싶음
님 너무 잔인허심 반성하세요
도수형.. 다시 봤음 ㄷㄷㄷ
감으로 맞추긴했는데 국어 문법에 저런게 있긴 있나요? ㅜㅜ
이런병신 같은 문제가 있는것도 신기하고 맞추는것도 신기하고 ㅋㅋ
문제가 참 억지 스럽네요.
해석해 보자면 5번을 제외한 나머지는 어미 이후의 행동에 대한 종속성이 없습니다.
뒷 문장이 앞문장의 행위 혹은 의미로 인해 결정되지 않습니다.
문제가 뭐 이러니 저러니 해도
이제 이 글을 본 자게이들은 비슷한 문제 보면 이 문제랑 같은 접근을 하겠죠...
공부하면 맞출 수 있단 소리...ㄷㄷㄷㄷㄷ
55555
맞추긴 맞췄는데
그냥 다양하게 해석 가능한 단어들인지 아닌지만 보고 푼,,