유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/945107

내가 신쩜팔(ef 50mm f1.8 stm)을 5만원에 내친이유

풀박 후드포함 5만원에 집앞까지 오셨길래 그냥 넘겼습니다;
(문제없는 완전 깨끗한 제품)
장점
1. 근거리 원거리 최대개방에서도 기가 막하기 핀이 잘맞음
2. 저렴한 가격, 낮은 조리개, f2.8 부터 매우 쨍한 화질
3. 작은 사이즈, 가벼운 무게, 저렴한 가격
4. 구형쩜팔보다 최소 촬영 거리가 짧아서 여러모로 유용함
Q; 그럼에도 왜 50mm 완소 렌즈를 내쳤는가..?
단점
1. f1.8 이라는 조리개가 참 어정쩡한 조리개임, 왜냐면 50mm f1.2나 f1.4를 써본 유저라면 50mm 에 f1.8 아웃포커싱이 얼마나 애매한지 판단되실거임
2. 보케가 겁나구림.. 렌즈 구경이 작아서 그런지 조리개가 구려서 그런지.. 보케가 겁나 안이쁨.. 다른 렌즈 갈것도 없이 쩜사랑 비교해봐도 아웃포커싱 느낌이 다름
3. 가격대비 쨍한 화질인것은 맞지만 어느정도 쓰다보면 딱 가격에 맞는 해상력이구나.. 판단이 드실거임
4. 50mm 란 화각이 참 애매함.. 45mm 나 55mm 였음 45mm는 스냅용으로.. 55mm는 인물용으로 좀 더 활용 가치가 높지 않을까 싶음 (35mm, 85mm 둘다 있으면 계륵같은 존재로 잘안쓰게됨)

댓글
  • ♡이또순♡ 2019/03/02 07:36

    완젼 공감합니다^^

    (lMDNIj)

  • byun 2019/03/02 08:13

    궁금햐서 여쭤봅니다. ef 50.4는 오래된 렌즈라 50.8 stm보다 해상력이 좋을 거 같지 않다는 생각도 드는데요? rp가 나오니 캐논으로 기변 생각 중인데 어댑터 사용시 둘 중 어떤 걸 구매해야하나 해서..

    (lMDNIj)

  • 6D로변절자 2019/03/02 09:11

    쨍한느낌으로 비교하자면 조리개 f4 밑에서는 신쩜팔이 주변부까지 좀 더 쨍하다고 하더라구요. 그러나 50.4가 오래된 렌즈임에도 불구하고 단종되지 않고 현재까지 생산되는 데에는 그만한 이유가 있다고 봅니다. 사진 느낌이 쩜팔이랑은 많이 달라요. 더욱 고급지답니다. 쩜사가 근거리가 쨍하면 원거리가 안맞곺원거리가 쨍하면 근거리가 안맞는 핀문제 때문에 좀 까이긴 했어도 미러리스에서라면 그것이 더 이상 문제 되지 않는다고 봅니다.

    (lMDNIj)

  • 6D로변절자 2019/03/02 09:20

    그리고 차트와는 별개로 제 개인적인 느낌으로는 쩜사 중앙부가 신쩜팔보다 더 칼같이 쨍해보인다 해야하나..? 그런느낌이 있습니다. f4 넘으면 쩜사도 주변부까지도 쨍하답니다.

    (lMDNIj)

  • [최강60d]보이는대로 2019/03/02 08:33

    크롭바디에서는 더욱애매합니다. ㅜㅜ
    그래도 저는 저렴하니까 그냥 보유중이지만 ..
    24팬을 하나 추가했습니다. 24팬이 오히여 크롭바디에 스냅용으로 쩜팔보다 더 많이 쓰게 되네요 ㅜㅜ.

    (lMDNIj)

  • -아립- 2019/03/02 08:56

    크롭에서는 80mm니까 오히려 인물용으로 쓰기 좋죠.

    (lMDNIj)

  • [최강60d]보이는대로 2019/03/02 09:08

    넹 그래서 인물용으로 보유중입니다.
    24는 풍경 스냅용으로 ^^

    (lMDNIj)

  • 맨도롱또똣 2019/03/02 09:13

    그럼에도 그 가격대에 비교할 렌즈가 없어서 저한테는 완소임 ㅋㅋ

    (lMDNIj)

  • 6D로변절자 2019/03/02 09:22

    인정합니다..! ㅎㅎ ㅊ처음에 캐논 쓰는 이유이기도 하죠.

    (lMDNIj)

  • 누렁이™ 2019/03/02 09:27

    보케 모양이야 취향이니 알겠는데 1.8 아웃 포커싱이 애매하다고요?
    배경 흐림을 이야기하는 건가요? 피사계 심도를 이야기하는 건가요?

    (lMDNIj)

  • !t`s)Me_RocK 2019/03/02 09:53

    저도 결국, 오이로 갔습니다. ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (lMDNIj)

(lMDNIj)