A7m3에 쓰려고
70-200 계속 생각중인데요
135.8나왔네요..
편의성을따지면 무조건 70-200이지만 고민이좀되고,
질문하겠습니다~~!!
1. 135 1.8 vs 200mm에서 2.8
피사체와 배경분리(아웃포커싱)
어느쪽이 더 잘될까요?
2. 135 2.8에서의 화질 vs 금령135 2.8 시 화질 차이의 정도는?
단렌즈와 줌렌즈 화질은 의미없는질문일수있지만
그차이가 얼마정도 궁금해요
포럼사진들보면 금령사진도정말좋거든요..
https://cohabe.com/sisa/944231
135.8 vs 70-200 배경분리(아웃포커스)어디가 더 효과적인가요?
- 중국당해버린 대만산 게임.jpg [67]
- 다이유-EK | 2019/03/01 14:46 | 5352
- 3.1 행사 갤럭시 폴드 등판 [5]
- 레드벨벳쯔위 | 2019/03/01 14:41 | 4607
- 나는 누나가 만들던 수제비를 밟았습니다.jpg [7]
- 방콕고양이★ | 2019/03/01 14:41 | 3264
- 소전)지휘관에게 성추행당하는 엠뽀.jpg [27]
- 숨통을 끊어주지! | 2019/03/01 14:41 | 2328
- 인간의 본성이 가장 잘드러난 요리 [23]
- 눈물한스푼★ | 2019/03/01 14:39 | 3752
- 남친 휴대폰 훔쳐보는.Manga [24]
- 나오 | 2019/03/01 14:39 | 5562
- 역대급 낚시.GIF [21]
- *3rdEyeS* | 2019/03/01 14:37 | 4351
- 셀카 찍어보는.Manga [18]
- 나오 | 2019/03/01 14:36 | 5470
- FPS에선 이상하게 너프된 총 [80]
- 루리웹-6947000687 | 2019/03/01 14:36 | 5494
- 이제 손흥민 이달의 선수 아님 [20]
- 레드벨벳쯔위 | 2019/03/01 14:35 | 5990
- 병무청이 보낸 문자메시지 [29]
- 이사령 | 2019/03/01 14:35 | 5118
- 3.1절 행사에 빡친 유저.jpg [40]
- 루리웹-6544955113 | 2019/03/01 14:33 | 4634
- 보배드림의 게시판 관리 수준 [14]
- skdjkwmxs | 2019/03/01 14:32 | 2535
- 135.8 vs 70-200 배경분리(아웃포커스)어디가 더 효과적인가요? [11]
- kangbonza | 2019/03/01 14:31 | 4480
- 안중근 트럭 형님. 야후재팬 기사(펌) [41]
- 뒤숭숭계란탁 | 2019/03/01 14:30 | 6615
135mm 1.8이 200mm 2.8보다 아웃 포커싱이 부드럽습니다.
그리고 단렌즈 2.8은 최대개방에서 조리개 조인 상태라
중심 주변부 할것없이 줌렌즈 최대개방이 비빌 수준이 못됩니다.
역시 화질에서 비빌수준이 못되겠지요
135.8은 210mm 2.8과 비슷합니다.
배경흐림과 심도는 별개인데 일단 135가 더 날라가지만 배경압축은 200미리가 더 되지요. 그래서 서로 보이는 느낌이 다릅니다.
오직 배경흐림만 비교한다면 135미리 1.8이 180미리 2.8 정도와 비슷하더라구요.
그러니 200미리 2.8이라면 135보다 배경흐림에서는 유리할것 같습니다.
(70200도 제조사에 따라 거리별 배율이 꽤 다르기때문에 제 기준은 소니알파70200 이예요)
하지만 70200으로 135.8의 심도를 내려다 보면,위에 말씀드린것처럼 거의 200미리에 가까운 줌을 당겨야 하기때문에 인물과의 소통은 전혀 불가능하고
또 배경이 압축되다 못해 그냥 인물과 평명을 이뤄버리는 느낌이라서 사진에 입체감이 거의 없어집니다.
135.8이 소니 알파의 "축복이"라고 불리웠던게 괜한 일은 아니었다는 생각이예요.
좀싼렌즈들이있으면 좋겠네요ㅜ
어느분 말씀처럼 좋은 렌즈는 어차피많으니
살수있는 렌즈좀 만들었으면..
망원에서 게시글 수준의 배경흐림을 바라시면 어느 브랜드 불문하고 비싸요..ㅠㅠ
그러니까 그건 선점한 회사생각이구요ㅋ
생각을 좀 열어보세요~~
후발주자인 소니의 행보가 현재까진
파격적 이었으니 이야기하는겁니다
서드파티에서 공격적으로 나와줄수도있구요
135/1.8=75
200/2.8=71.4
절대적인건 아니지만 수치상으론 135가 좀 더 뭉개네요.
피사체 거리가 같은 경우 아닌가요?
물론 135가 더 가깝고 유효수치도 크고 해서
더 심도만 따졌을때는 얕겠네요
알파마운트 135.8 대중적이진 못했지만 써본사람만 안다는 축복이 가득한 렌즈