유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/939522

ps360 원판 조명을 사용하시는 분 계시나요 ? ( ad200 )

12007323513370558__674016310.jpgc9faa47d6a0bbb8685ba96e343d54b3f.jpg
이런 구성으로 몇년간 웨딩원판 사진찰영을 잘 했습니다
빛도 좋고 가볍고 좋았는데
요즘 이것도 크다는 생각이 드네요
파워팩도 거추장 스럽고 ..
그래서
ad200 알아보는데 휴대성은 좋아보이는데 광량이 적네요
카메라 핫슈도 바로 연결이 안되고
어떤가요
ps360 대체로 ad200
직광으로 원판촬영하면 쓸만하나요?
댓글
  • S.I.A 2019/02/25 23:45

    저는 360에 돔디퓨저 직광 쓰는데..AD200도 돔쓰면 괜찮지 않을까요?

    (2DEP1s)

  • JS 2019/02/26 00:13

    돔디퓨저 어떤가요 빛확산 잘 되나요?

    (2DEP1s)

  • 뉴풀마기 2019/02/25 23:52

    핫슈용으론 AD360 2가 있는데... 원판으로 핫슈촬영은 좀 직광으로 원판은 괜찮은데 문제는 핫슈에 물리는거죠 핫슈에 물리면 그냥 기록사진 이상 아무것도 안되는

    (2DEP1s)

  • JS 2019/02/26 00:12

    ps360 원판에 촬영할때 따로 3미터정도 삼각대 고정으로 촬영합니다
    패백할때 ps360 핫슈로 연결해서 바운드로 촬영을 하면 빛이 이쁘게 나와요

    (2DEP1s)

  • 뉴풀마기 2019/02/26 00:22

    아하 폐백실에서만 쓰셧군여 설마 핫슈에서 원판찍는줄 하고 놀랬네여 ㅎㅎ

    (2DEP1s)

  • 뉴풀마기 2019/02/26 00:22

    돔디퓨저의 특성에 대해 간단히 설명을 드리면 쟤는 옴니랑 같은넘이에여... 벽에 뿌려보시면 쉽게 아실수 있는데 좀더 균일하게 조사를 해줍니다 다만 그림자 셰이핑은 전혀 안되기때문에 사진의 질적으로는 크게 나아지는 점이 없죠 기존에 우산을 쓰셨으면 더더욱... 우산은 셰이핑이 되기땜시...

    (2DEP1s)

  • JS 2019/02/26 00:33

    말씀처럼 이것 하나랑 ad200 직광으로 웬만한 홀은 다 소화을 할수 있겠네요
    우산을 사용을 하면 빛이 부드럽게 확산이 되어서 좋더라구요

    (2DEP1s)

  • 뉴풀마기 2019/02/26 00:40

    돔 디퓨저도 직광이랑 비슷해요 그림자 셰이핑이나 부드러운 빛을 만들지는 않습니다 옴니랑 같다고 보시면 됩니다 조사만 균일하게 해줍니다 다만 우산을 쓴건지 직광을 쓴건지 알아볼 고객은 거의 없을겁니다 ㅎㅎ

    (2DEP1s)

  • 뉴풀마기 2019/02/26 00:23

    그리고 AD200도 마운트홀이 있습니다 기존에 쓰시던 스탠드나 거기 마운트홀 물려 쓰시면 됩니다

    (2DEP1s)

  • JS 2019/02/26 00:34

    이것이 돔디퓨저보다 그렇게 좋다고 하더라구요
    ...

    (2DEP1s)

  • 뉴풀마기 2019/02/26 00:37

    써보시면 아시겠지만 어차피 광원크기가 작아서 부드러운 빛은 안되고 앞에 옴니 끼신거랑 같다고 보시면 됩니다 ㅎㅎ 조사가 균일하다고 그림자가 부드러워지는건 아닌데 착각을 하시는 분들이 보이네요 용도를 정확히 아시고 쓰시면 좋습니다

    (2DEP1s)

  • JS 2019/02/26 00:42

    하긴 넒은 공간이라 잡광도 많고 ㅎ 예식장 용도는 필요는 없겠네요
    돔디퓨저와 ad200 구입을 해서 사용을 해야지 알겠네요
    홀 천장이 흰색 360 바운드로 잘 들어가서 이쁘게 나오는데
    요즘은 어두운 곳이 많아서 직광으로 촬영하네요
    좋은 말씀 감사합니다 .

    (2DEP1s)

  • 뉴풀마기 2019/02/26 00:45

    아뇨 저거 쓰시면 미세하지만 좀 더 좋긴해요 구분하긴 쉽지 않습니다 ㅎㅎ 글구 쟤는 조사각이 좀 좁기도 하구요 ad200에 우산이 제일 좋은 솔루션이라고 봅니다

    (2DEP1s)

  • JS 2019/02/26 00:48

    ad200으로 우산 (반사용) 아무래도 빛이 약할 것 같아요
    그런 글도 본 기억도 있고
    ad200와 투명 우산 (직광) 말씀하시는 것인가요

    (2DEP1s)

  • 뉴풀마기 2019/02/26 01:00

    투과보다 반사 우산이 더 강하게 내줄거에요 iso를 어느정도 쓰시는지 모르겠는데 ad200이 그리작은 광량은 아닐텐데요

    (2DEP1s)

  • JS 2019/02/26 01:05

    iso 400-800 정도 입니다
    투과보다 반사 우산이 더 강하나요?
    여기에 사용기 검색하는데 우산으로 쓰면 부족하다는 글이 있어서요
    말씀처럼 구매처 알아바야겠네요
    좋은 솔류션 감사합니다 .. ^^
    한번 더 질문을 드리면
    유괘한 생각이나 가우넷이나 가격차이는 as 문제 일까요

    (2DEP1s)

  • 뉴풀마기 2019/02/26 01:09

    가우넷은 as가 좀 많이 구리네요 포이즘이 나은거 같습니다 가격이 비슷하면요 iso는 더 올리셔도 됩니다 조명 제대로 치시면 굳이 낮은 감도 고집 하지 않으셔도 됩니다 우산은 직접 써보시면 좋은데 은색 반사가 강합니다

    (2DEP1s)

  • JS 2019/02/26 01:12

    좋은 말씀 감사합니다
    많은 도움이 되었습니다 ^^

    (2DEP1s)

(2DEP1s)