카메라 8년만에 바꿔보려는데 지식이 별로 없어서
요즘 포럼에서 상주하면서 많이 배우고 공부 하고 있습니다.
저는 환산 24mm 선호하는데 고민이 크네요.
1. A7m3 (650g) + 24mm F1.4GM (445g) = 약 370만원 (약 1100g)
2. A6400 (400g) + 시그마 16mm F1.4 (450g) = 약 150만원 (약 850g)
3. GX9 (450g) + 쥬미룩스 12mm F1.4 (335g) = 약 190만원 (약 785g)
이렇게 고민했던게 1차 고민이었습니다. 모두 환산기준 24mm 입니다.
기존에 NEX5~5r 합쳐서 번들 16-50 렌즈로만 8년정도 사용했습니다. 번들 줌렌즈의 16mm로만 찍다보니 익숙해져서 환산 24mm 기준으로 풀프레임으로 넘어가 보고 싶었던게 고민의 시작이었습니다. 하지만 지금 이사금 렌즈 구하기도 힘들고 값도 너무 비싸더군요.
저는 결정적으로 유럽 등으로의 여행 좋아하는데 휴대성이 매우 중요해서 무게까지 심각하게 고민중입니다.
1번은 너무 비싸고 무거워지고.. 가성비 생각해서 2번으로 기울고 있는 상황입니다.
3번은 지금보다 센서 크기를 줄여가면서까지 사용하고 싶지 않아서 고민에서 빠진 상황입니다.
p.s
휴대성을 최우선으로 해서 가격은 고민 없이 2차로 고려하고 있던 고민으로는
4. Rx1r2 35mm (482g)
5. 라이카Q 28mm (640g)
휴대성 중시해서 Rx1r2와 곧 출시되는 라이카Q2도 고민했었는데 Rx1r2는 무려 482g으로 고화소에 너무 가볍고 완벽한데 35mm 라서 포기..(rx1r3에는 광각 컨버터좀 제발..)
라이카Q는 28mm라 그나마 괜찮은데 비싼건 둘째고 생각보다 크고 640g으로 무겁더군요.
정답은 없는건데 비슷한 고민 해보신적 있는 분들 계시면 조언 부탁드립니다.
https://cohabe.com/sisa/938685
A7m3 + 이사금 or A6400 + 시그마 16mm 선택이 어렵네요 조언 좀
- 가난할수록 쓰레기를 먹는다.jpg [62]
- Brit Marling | 2019/02/25 11:10 | 2312
- 한국인들 해외관광 클라스... [48]
- 미니캠퍼 | 2019/02/25 11:09 | 5029
- 드래곤볼 근황 [28]
- 풀빵이 | 2019/02/25 11:08 | 3134
- 훈련소에서 그렸던 그림들 모음 [21]
- 김7l린 | 2019/02/25 11:08 | 3656
- 세계 비만 인구 순위.jpg [30]
- Brit Marling | 2019/02/25 11:07 | 2628
- 가장 가벼운 광각단렌즈는 [20]
- 걷고또걷고♬ | 2019/02/25 11:05 | 2739
- 애플 폴더블폰 ㄷㄷ [30]
- JS | 2019/02/25 11:05 | 2407
- 여직원한테 들은 일침.... [25]
- 아브라크다브라 | 2019/02/25 11:05 | 5952
- 와타텐 명장면 [26]
- kla114 | 2019/02/25 11:04 | 5653
- EOS R + RF 28-70 사용시 스트로보는 필수인듯... [10]
- ▶◀It`sYou | 2019/02/25 11:04 | 5823
- 일본에서 소녀분장으로 누드방송하면서 돈벌던 아줌마 체포! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [27]
- 718gts | 2019/02/25 11:03 | 5000
- A7m3 + 이사금 or A6400 + 시그마 16mm 선택이 어렵네요 조언 좀 [6]
- ▶용이◀ | 2019/02/25 11:03 | 5988
- 가슴 찢어진 차주 [26]
- 커피맛팬티 | 2019/02/25 11:03 | 2334
- 동양여자가 레깅스를 입기 힘든 문제점? [50]
- 날아오르자9 | 2019/02/25 11:02 | 8559
- 뭉클 하네요~ [19]
- Seealove | 2019/02/25 11:01 | 3349
A7m2 (650g) + 24mm F1.4GM (445g) = 약 370만원 ?
중고가 기준 m2 75만원
24gm 165만원
235만원이면 살텐데요.
m3를 잘못쓰신건가요.
삼각대 없이 야경 좋아하시면 손떨방 없는 6400은 제외하시고 선택하시는게 좋을것 같고요. 차리리 6300이 가격적으로 좋습니다.. 동영상이나 동체추적 필요없으면, 나머지 사진 기능은 거의 같은 제품이니까요.
보정 많이하시고, 화질이면 m2-24gm 조합이나 q 가 좋을 것 같습니다.
가볍고 기능 좋은 건gx9이구요.
아 m3가 맞습니다. 수정하겠습니다.
6400이 AF가 좋다고 해서 골라봤습니다. 6500이 손떨방있어서 고민중이었는데 출시시기가 많이 차이가 나더라구요.
NEX5 번들 줌렌즈의 16mm F3,5에 촬영에 적응해서 월씬 밝은 시그마 쓰면 전보다는 야간 촬영이 훨씬 수월해지지 않을까요?
조리개 차이가 커서, 렌즈만 바꿔도 훨씬 수월해 질 거에요.
근데 6400은 음..
출시시기는 지금 나온, 6300-6500-6400은 사진 화질만 봐서는 같은 바디이죠. 세바디는 기능의 차이가 있어요.
기본은 6300에 동영상이 좋은 바디는 동체추적 업글된 6400, 사진은 손떨방 들어간 6500이 좋죠. 사진용으로는 6500도 eye-af 엄청 좋습니다. 여행사진은 동체추적은 필요없으니, 6300이 좋을거고, 업글된 바디는 6500이죠.
5에서 6000번대 업글은 노이즈나 색감 체감되실꺼에요.
연식으로 따지면 6400이나 6300이나 동세대라.. 6400가실 이유가 있을까요. .(여행사진만 찍는 전제)
조금 좋아지는데 비용이 큰 거 같아서요.
차라리 m2로가면 눈에띄게 변해서 만족하실것 같고요. (중고 가격도 싸죠") r2중고로 가면 더더욱 큰 변화를 보게됩니다, m2보다 고감도가 좋아서.. 위에 없는데 저라면 r2-28mm조합으로 가겠습니다.
세심한 조언 감사합니다. 말씀듣고 보니 저는 영상은 거의 안 찍고 있어서 2번으로 간다면 손떨방까지 있는 6500으로 가야겠네요.
R2에 28mm도 한번 공부 해보겠습니다. 28mm까지는 받아들일 수 있을거 같아서 라이카Q나 휴대성에 몰빵한 리코 GR3 신형도 고민중이었거든요
SEL28F20 무게가 200g ㅎㄷㄷ 하게 가볍고 싸고 가성비 좋은 렌즈군요..!!
1. 중고 A7r2(650g) + 중고 SEL28F20 (200g) = 약 160만원 (약 850g)
2. A6400 (400g) + 시그마 16mm F1.4 (450g) = 약 150만원 (약 850g)
3세대 바디들에 소프트스킨 기능이 빠져서 아쉬웠었는데 2세대 R바디와 SEL28F20로 가는게 무게도 좋고 더 나은 선택 같습니다.
감사합니다.