촌지 폭로한 유튜버, 징역 10개월.news

허위사실 유포로 고소

님 사람처럼 생겼어요

허위사실 및 명예 훼손으로 고소

님 저보다 잘생겼어요

사실적시명예훼손

사실적시에의한 명예훼손으로 고소

찌찌뻥

요즘 기자 아무나 함

은행사거리

사실이라는 증거는? 눈물이냐?

난 사실적시 명예훼손 까는건데 정호씨 저사람은 증거도없이 의심한거 넷상에 올린게 문제잔허

증인•학생부 기재사실 모두 따져서 허위사실이라고 판단한 건데 어떻게 사실을 말한 걸로 실형을 받은 게 됌?

아니 사실적시 명예훼손이 싫은거지 정호씨 저사람은 저럴만 하다고 위에 써놨는데 왜 안읽을까

증거도 없이 공론화 시켰으면 고소 먹는게 당연하잖어

이 글 제목 처음에는 사실적시 명예훼손 관련된 거였고 이후에 글 작성자가 바꾼거야

판검사가 기계석으로 옳고 그름을 판단하는거 봤음? 요즘 미투 관련해서는 유죄추정으로 가는데
그리고 그 땐 선생이 말 꺼내기 전에 학부모들이 먼저 찾아가고 그래서 애들은 모를수도 있고

증거도 제대로 없고 자기 추종자 믿고 너무 갔어

헐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

도랐군

ㅇㅋ 그럼 그 부분은 삭제하게쯈

왜냐면 그게 범죄라고 인정해버리면 높으신분들이 다 걸리거든

그시절 에는 성의를 좀 보아라=촌지 사실이잖아 아 자기들도 걸리니까 그런판결을 냈구나
가재는 게편이 라더니

그럼 시발 누가 정확하게 '돈.내.놓.으.세.요'라고 하나 시발 ㅋㅋ 다 돌려서 말하지.
미쳤네 판결

미투는 증거 안필요함 눈물이 필요하지

멀쩡한 사람 하나 파멸시키는거로 보면 그렇지만
실제 미투의 성공실패를 보자면 결국 증거문제임

사실 이것도 맞는 말이라고 본다
저 사건에 대해 우리가 긍정적이게 되면
미투의 증언만으로 보내버리던 사건들을
긍정하게 되어버리는 꼴이 되어버림

증거 없는 미투 욕하면서
증거 없는 돈 요구 했다는건 왜 긍정적으로 보는걸까

네 그렇죠
피해자의 눈물이 가장 강력한 증거입니다
피해자의 주장이 일관성이 있어서 증거
가해자로 몰린 사람의 주장도 일관성이 있지만 요건 증거아님

그래서 그런거 관련된 미투는 오지게 욕하던 유겐데 왜 이사건에 몇 유게이는 증거여부 판단없이 욕하는거냐고

미투는 정치권력이 누구한테 있냐에 따라 다르지

판결보면 선생이 성의 좀 보여라고 한건 사실이라는건데 요걸 촌지 요구로 안본건데
글쎄...

저분이 좋은분이고
좋은 일 많이 한건 알지만
이건 실드 칠 거리가 못 되지
안타까운건 안타까운거고

그런거 치고 기사에선 딱 특정인물 지정된거로 나옴. 3학년담임교사라던가?
이게 영상에서 본인은 직접언급을 안했더라도 그놈의 신상추적 해대는 다른사람들 때문에 문제가 된거일수도 있고
아니면 진짜 영상중에 언급했을수도 있고
내가 직접본건 아니라 이부분은 뭐라 말 못하겠네

그래서 내가 이 댓글 단거지
산전수전 많이 겪었을 분이 왜 갑자기 이런건지 몰겟음

기사 읽어봤는데 성의를 보여달라라고 한건 사실이라라는 문구는 없고
그걸 촌지요구도 보는 것도 아니다라는 문구도 없는데 혹시 내가 못 본거면
미안하지만 알려줄 수 있어?

평소에도 워낙 각도기 깨는 일 많았음...
상대가 마음 먹었으면 고소 했을걸

저도 직접 본 건 아니긴 한데, 뭔가 이유가 있으니 판결이 저렇게 나왔겠져.. 답변 감사합니다.

생각해보니 그러네..
상대잘못으로 합의볼때 직접 불러다가 영상촬영 하게 한거도 따지고보면 모욕으로 볼수도 있겠고...

긍정해주셔서 감사합니다

원래 말이 아 다르고 어 다른거니까
저게 요구일 수도 있지만.. 내가봐도 확률이 매우 높지만
일단 잠깐 배제하고 주변인물 조사나 생활기록부상의 기록으로 봤을때
촌지안줬다고 패널티를 주진 않았으니 요구한거라 보기 힘들다고 판단한거 같음

증거없이 저러는것도 유투브쟁이라.. 별로 믿음안감

만들기 쉽다기 보다 되기 쉬운거임
의외로 별거 아닌거 같은데 벌금먹고 빨간줄 긋기도 하니까... 징역/집유만이 아니라

증거가 없음=허구 라고 판결한거 아님?
녹취록도 문서도 없으니 증거가 없으니

아 학생부 기록까지 대조해봐서 허구로 판단했구나

밝혀졌음.
그래서 그걸 본 선생이 고소했다고 함.

유투버는 누군지 숨기지 않았음?

누군지 숨겻다면 문제가 더 커짐
대상이 되는 담임선생이 최소한 6명이라는 건데 그 6명중에 한명만 타겟이었다고 해도
결국 남은 5명의 명훼가 되는거라

기사 보니까 실명까지 방송됐다고 나오네.

뭘 숨김.
애초에 자기 특정 학년 때 담임 지목해서 촌지 요구 및 학대 당했다고 이야기했고, 그 후 같은 피해자가 있을지 모른다며 찾는다고 얘기까지 했음.
유튜버 본인이 실명이랑 이름 언급 안 해도 누구인지 충분히 유추가 가능한 상황임. 그런 상황을 만든 게 바로 저 유튜버고.

뭔소리야 특정성 대상안되면 그런식으로 안굴러가

동영상 보니 대놓고 얼굴, 이름을 밝힌것도 아니더만 그걸로 징역이라고 ?

증거 없는 미투랑
증거 없는 돈요구폭로랑 뭐가 다른데?

누구인지 밝히지 않았더라도 그 대상을 특정할수가 있다면 아주 큰 문제가 된다.
게다가 그것의 사실여부가 정확하지 않았을때 그것이 사실인양 알려지게 되면 그땐 큰일이다.
네티즌 수사대라고 주장하는 XX들이 해대는 신상털기가 위험한게 저런것 때문이야
사실여부는 확실하지 않아도 그 추측을 가지고 특정 인물을 특정해서 그가 확실하다고 주장해서 기정 사실화 시키는거야
저거 정확한 사연이 안나와 있는데 내가볼땐 네티즌 수사대 라는 XX 들이 고소한 여선생을 특정했을 것 같다.
그리고는 이사람이 촌지를 받은 사람이라면 대서 특필하면서 마구 올리고 다녔겠지
자신이 했는지 안했는지 조차 불확실한 사실을 가지고 촌지를 준 사람으로 낙인 찍히니까 저 말을 언급한 사람을 거짓 사실을 이용한 명예 회손으로 고소 했을꺼야
그러니까 저런 상황이 온거지

뭐래 너도 눈물이 증거라는거에 동의하는 그런 손석희 같은놈이냐?

내가 어느글에 댓글달았는지 제대로 봐라 너야말로 난독이네 -_- ㅉㅉㅉ

생각해보니 그렇네 증거고 뭐고 없구나

실명 공개된 걸로 알고
애초에 특정 지역•학년 담임을 지목해서 촌지 요구 받았으며 학대 당했다고 이야기한데다, 아예 찾는다는 방송까지 했음.
누구인지 충분히 특정된 상황이고 이슈까지 나서 본인 등판한 거임.

신상깠고 현재 다니는 학교까지 쫓아가서 XXX님 왜그러셨나요 라고 크게 말하기도 했름

애들 앞에서 때렸다고 했잖아..

유게이들 미투에는 치를 떠는데 그래도 저사람 여기 이미지가 워낙 좋아서 유게이들이 이미 촌지는 사실이라 가정하고 사건을 보는듯.

맞아 지금 미투하고 다를게없지..

유투버 말로는 촌지 요구 이외에도 애들 앞에서 때리거나 따돌림을 주도하는 등의 행위를 했다는데, 그 부분은 같은 반 학생이었으면 모를 리가 없음.
그런데도 법원에서 허위 사실이라고 판단했다면 주장 자체가 신빙성이 없는 거지.
저 유튜버의 인지도와 촌지(악•폐습)에 대한 것 때문에 선생에 대해 너무 일방적으로 몰아가는 듯함.
만약 유튜버의 주장이 전부 허위사실이라면 선생이야말로 무고한 피해자인데.

다른 사람 신고 자주하던 분이 왠일로 이런 실수를 하셨대

지가 양심이 조금이라도 있으면 고소할 줄은 몰랐겠지

구독자 90만 넘는 사람이 영상에서 실명 거론하면서 명예 훼손한거면 쎌수밖에 없을거 같은데

집행 10개월이면 명예 훼손으로는 몰라도 다른 처벌과 비교해서 쎈건 아닌거 같은데

촌지합법의 문제가 아니라 촌지를 받은 사실에 대한 증거부족이 문제임
울나라뿐만 아니라 법은 증거가 중요함

촌지뿐만 아니라 애들 앞에서 폭행을 저지르고 따돌림을 주도했다고 했음.
근데 증인(같은 반 학생) 및 학생부 기재사실을 따진 결과 일방적인 허위사실이라고 결론이 난 거고.
보고 싶은 것만 보지 마셈.

증거없어 증인없어 이게 무죄판결 나오면 그게 더 미친거아닐까

학생부를 선생이 적는건데 거기에 학생을 폭행한걸 적을리가 없자늠 ..

잘 읽어봐. 유튜버는 "촌지요구를 안들어주니 학생부를 자신에게 불리하게 썼다"고 주장했는데, 실제 학생부 까보니 불리하게 안썼다는건데?

예전에 영상 봤었을 땐 같은 반 친구들 증언 확보했었다는것 같았는데 그게 안 받아들여진건감

애들 앞에서 때렸다고 하는데 아무도 기억 못함ㅋㅋ