나도 여자라서 혜택받아서 장관됐거든요

제 생각엔 “나 같은 인재도 여자라 묻힐뻔 했는데 여성우대정책으로 가까스로 이 자리에 올라 이렇게 훌륭한 사람이 됐어요” 뭐 이런 말이었을듯... 더 욕먹을뻔 한거죠..

안물어봤는..ㄷ..

ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ

음 어떤 의미인가요ㄷㄷㄷㄷ

님 그만 해요.. 공약으로 하겠다와 장관이 정책으로 한다.. 하고 있다.. 이미 했어.. 는 다른 말이죠.. 공약으로 한 말 다 지키면 문통은 이미 성군의 반열에 올랐을겁니다,

어떤 주장을 하고자 하시는건지 아리까리해서ㄷㄷㄷㄷㄷ

박보다 문이 못하다인지 문이 낫다인지,
할당을 해야한다인지 능력 위주로 해야한다인지
ㄷㄷㄷㄷㄷ

꼴보기도 싫은 여자이긴 하지만,
이 기사 내용은 조윤선이 진선미보다 양호하단걸 보여주는데요?
조xx은 인력 할당제에 대해서 반대(여성부가 밀고 있는 인력할당제에 브레이크(검토)를 걸고 있는 내용임)

님은 공약을 하고 저런식으로 발표하는 걸 별것 아닌 것이라 생각하는 군요.
저런 게 결국 페미들을 자극하고 움직이는 겁니다. 그게 쌓여서.... 정치인들이 페미들 눈치를 보게
되는 것이고.....
공약이 실패하거나 뻥카로 속였다고 끝이 아님
오히려 뻥카였다는 게 밝혀지면... 더 난리 치는 게 ..... 수순임

님께서 이 글을 올리면서 의도한 바는 알겠는데,
뭔가 잘못 붙인 것 같습니다.
조윤선은 여성인력할당제에 부정적 의견이란 글입니다.

중요한건 그 할당제를 이명박때부터 .. 추진하고 계속해서 도입하려 했다는 거겠죠.
이런 시도 자체가 .... 결국 ... 사람들을 자극하고 그것을 이루기 위해..... 큰 목소리를 내게 되니까요

부정적이 아니라.... 기업 자체적으로 할당제를 이행하는 방식으로 가야 한다는 의미가 있습니다.
그런 기업에 인센티브를 준다는게 박근혜 정부의 정책이였구요.

그러니까
이명박이 말 꺼낸게 시초, 그것 때문에 지금 이렇게 됐다... 는 말씀이신가요..?

님...
위에도 적었지만... 그런 시도가 있었으니 계속해서 그것을 이루기 위해.... 사람들이 큰 목소리를 내게 되는 겁니다.
그 시도 자체가 .... 사실상 영향을 끼치는 거죠.
사람들이 우리 지역에 도로 놓기로 했는데 왜 안되냐고 계속 대모도하고 선거때도 그걸로 국회의원 뽑고
그러죠?
왜 그럴까요? 그걸 이루어내기 위해서 그럽니다.
신공항 뭐 이런것도 마찬가지.....

다른건 모르겠고요,
이 기사 내용만 갖고 이야기 하죠.
그 범위를 넘어서면 작위적인 주장이 됩니다.

이런 것도 마찬가지겠죠?
.
.
.
.

이명박때부터 할당제를 위해 계속 노력해 왔다는 게 핵심입니다.

그럼 그런 기사를 올려야죠ㅡㅡ 왜 할당제 재검토한다는 조윤선 기사를 올리고 다른 말씀을 하시나요??

님께서 찾은 조윤선 기사 찾아봤습니다.
2013년 3월 기사로 2013년 2월 기사인 정몽준 30%여성할당제보다 뒤에 나온 기사더군요.
그리고 님이 올린 조윤선 기사 뒷 내용을 첨부합니다.
조윤선이 x같은 x이지만,
표면적으로 내세운 정책 방향은 현 장관보다 훨씬 바람직하더군요.

할당제가 이명박때부터 하려고 계속 노력했다고 그게 핵심이라고 말씀드렸습니다만?

여성할당제...
그 이전부터 공공부문-공기업, 지자체, 비례/지역구 의원 등등에 대해 논의가 있어왔던걸로 아는데요ㄷㄷ
의원 등에 대한 여성할당은 다른 문제일 수도 있으니,
비슷하게 공공기관 부문에만 검색해봐도....
2006년 1월 기사네요.
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=014&...
공기업과 정부 산하기관 사외이사의 20% 이상을 여성으로 채우는 방안이 추진된다. 이럴 경우 여성 법조인, 학자 등 저명 여성 인사들의 진출이 크게 늘어날 것으로 전망된다.
여성가족부 고위관계자는 13일 “일반 기업은 물론, 공기업과 정부 산하기관의 여성 사외이사 비율이 매우 낮다”고 전제하며 “기획예산처를 비롯한 정부 부처와 협의해 여성 사외이사 비율을 20% 이상으로 하는 조항을 마련할 것”이라고 밝혔다.

그러니까 요약하면,
할당제를 쥐때부터 하려고 노력했었고,
닭 때는 할당제를 검토하고 보류하려고 했었는데,
문패미는 쥐의 의지를 이어받아서 할당제를 진행시켜 실행하려 한다는 건가요?

과정은 공정할것입니다. 결과는 정의로울 것입니다.. 이게 불쑥 생각이 나네요...