사무엘, 오이, 만투, 만두 같은 렌즈는 캐논을 선택하는 이유 중 하나이지만 비용적인 이유로 많은 사람들이 쓰지못하고 소수의 매니아들만이 쓰는 렌즈이기도 하죠..!
이런 렌즈들이 비싼이유는 인위적인 급나누기겠지요..! 초급 중급 고급의 레벨을 둬야 회사의 의도대로 매출을 유도할수있기 때문이겠지요..! 이건 당연하다고 봅니다..! 당연한거죠.. !
캐논은 정말 좋은 회사입니다. 타 브랜드 같으면 비싸서 써보지도 못할 50mm 단렌즈를 10만원에 맛보기로도 제공하고.. 85mm ,35mm도 많이 저렴한 편이지요.
그러나 캐논의 최고급렌즈는 여전히 진입장벽이 높아 취미를 조금 붙일만할때쯤.. 렌즈 다 정리해서 고급렌즈 하나 사서 써보고는 금전적인 압박으로 결국 모두 팔고 떠나버리는 ㅠ
------------------------------------------------------------
그래서인데 바디캡용 고급렌즈군을 비교적 저렴한 가격으로 출시하면 어떨까요..?! 락이 걸려있어서 함께 산 바디에서만 작동하는 렌즈를요..!
그러면 중고판매에 제약이 많으니 렌즈 판매율이 높아지지않을까요..?!(락이 안걸린 고급렌즈들은 기존처럼 고가에 판매) 유저들은 고급렌즈를 좀 더 저렴한 가격에 구매해서 사용해보면서 만족도도 높아지구요..!
이 전략을 신제품 출시에 쓰면 신제품 출시에 대한 기대감과 판매량도 높아지지않을까요..?!
요약
-락이 걸려있는 바디캡용 고급렌즈를 비교적 저렴하게 신제품 바디와 출시해서 기업과 소비자가 윈윈하는 전략을 써본다.
https://cohabe.com/sisa/929990
고급렌즈를 저렴하게 보급하는 한 가지 아이디어..
- 미군의 이상과 현실.JPG [28]
- 루다리 | 2019/02/19 04:50 | 4834
- 알몸 페미 교수로 달린닷! [22]
- 소년마가린XLʕ̢ò͡˔óɁ̡✧ | 2019/02/19 04:47 | 4375
- 옵빠 ~ 야덩 싸이트 다 막혓다더라 [7]
- 설비관리 | 2019/02/19 04:43 | 3667
- 김재규장군 자게이 체통을 지키시오. [4]
- GNSS | 2019/02/19 04:43 | 4265
- 아싸의 일상.jpg [7]
- 루리웹-5055810202 | 2019/02/19 04:42 | 2451
- 고급렌즈를 저렴하게 보급하는 한 가지 아이디어.. [26]
- 6D로변절자 | 2019/02/19 04:42 | 5307
- 80년대 스타일 햄버거.jpg [34]
- jumpman23★ | 2019/02/19 04:41 | 5642
- 아이들을 위한 분수쇼 [17]
- 가능 性의짐승 | 2019/02/19 04:38 | 4987
- 10초펑 [5]
- 남자의외로움은빠순이달랜다 | 2019/02/19 04:37 | 4741
- 맥도날드 주식을 사라!!!! [21]
- 시노노노노농 | 2019/02/19 04:34 | 6012
- 위빌랩(짐벌)에 EOS R + 16-35 2.8L III 올려봤습니다. [4]
- 몽우 | 2019/02/19 04:32 | 3903
- 현직 제2차 세계대전 물품 낙찰 받음 [18]
- GNSS | 2019/02/19 04:31 | 4941
- 히토미랑 맞먹는 폴란드 중학생 클라스 ^,^ [23]
- 샤스르리에어 | 2019/02/19 04:30 | 5932
한국말인데 뭔소린지 모르겠네요
글의 요지는 함께산 바디에서만 작동하는 고굽렌즈를 비교적 저렴한 가격으로 구매가능하게 하는 전략이라는 거자나유
락이 안걸리면 더 잘팔릴텐데요
글의 요지는 함께산 바디에서만 작동하는 고굽렌즈를 비교적 저렴한 가격으로 구매가능하게 하는 전략이라는 거자나유
중고나라에 렌즈만 되팔기도 애매할텐데요..
소비자도 딱히 반기진 않을듯요
함께 구매한 바디에서만 작동하니깐 렌즈만 중고로 못팔죠ㅠ 대신 비교적 저렴하게 바디+ 렌즈 패키지로 출시가능한거구요
까기위한 까기가 아님을 저 밑에 남겨놓은 댓글을 통해서 우선 밝히고 의견을 밝히겠습니다.
논리적 모순이 있는게,
구매한 바디에서만 작동함 + 렌즈만 중고로 못팜 = 비교적 저렴하게 바디 + 렌즈 패키지로 출시 가능
이 공식 사이에서 의미있는 논리적 상관관계를 찾지 못했습니다.
1. 구매한 바디에서만 작동하는 렌즈 시스템을 만드는데는 돈이 들 것(연구비+재료비)이므로 비교적 저렴이 아닌 원가가 상승했다고 보면된다.
2. 렌즈만 중고로 못팜으로 해서 비교적 저렴해지는게 아니라봄, 중고 렌즈 시장에 경쟁이 없어지므로 이미 5두막에 오이만두를 쓰고 있는데 기존에는 다른 사람이 이사벨을 내 놓으면 저렴하게 살 수 있었으나, 사지 못함. 그 바디 까지 사야함. 즉 이건 dslr 개념이 아님 똑딱이 개념으로 봐도 무관하고, 그러므로 해서 중고 렌즈 시장이 무너지니(소비자가보다 저렴하게 거래되는) 개인이 소비해야 하는 총체적 비용은 늘어남. 즉 개인이 쓰는 돈이 더 많아짐.
전체적으로 시장을 좁게 생각하셨네요...
혼자만의 생각으로 남겨두면 좋았을 것을
제 의견이 캐논의 공식적인 입장도 아닌데 포럼에 제 의견을 못남길 이유라도 있나요
카메라 1년만에 고장나면
그 렌즈도 나가리?
사업 같은거 하지 마소.... 쫄딱 망할 상 같으니....
이 글이 본인의 생각과는 다르다고 해서 막 깔 필요는 없습니다.
글을 자세히 읽어보니, 엘렌즈군을 자유롭게 써보고 싶은, 많은 사람들이 자유롭게 썼으면 하는, 글쓴이님의 따뜻한 마음이 느껴질 뿐입니다.
다만 자본주의시대에서 프리미엄이 서민 개인전용으로 나올리는 없죠.
캐논은 좋은 기능의 카메라를 파는 것만이 아니라고 봅니다.
지치고 지친 아재들의 마음을 위로 해주고 활력을 넣어주는
'희망'을 팔고 소비시키는 것이지요.
아직 갖지 못했기 때문에 더욱 더 집착하게 되는 사람의 마음을 이용하는거죠.
아 엘렌즈 갖고 싶다 ㅠㅠ
캐논 사보타지 전술
카메라 회사가 싸게 렌즈를 공급할 이유가 없죠..
가장 마진이 잘남는게 고급렌즈군 입니다.. 물론 그만큼 r&d 비용도 들어가지만 순익이 좋죠..
크롭렌즈군이 밝은렌즈 안내주는 이유도 그겁니다..
ㅎㅎㅎ 무슨 락이....GPS에 의존하나요?
옛날 카메라는 그냥쓰겠는데요?
산,바다만 가능? 그럼 그경계에 있는 분들은?
한발짝차이로 사진이 찍히고 안찍히고??
엉뚱한 아이디어네요~^^
그것보다차라리 대여서비스를 보편화하는게 낫죠
이런 렌즈들이 비싼이유는 인위적인 급나누기겠지요..
렌즈 제조공정이 생각보다 만만치 않습니다
특히 대구경 렌즈들은 균일하게 굴절율을 만들어내는게 쉬운게 아닙니다. 의도적인 급니누기가 아니라 공정상의 어려움때문에 단가가 치솟는겁니다.
좀 더 자셔야겠네요... 망상이 지나치면 뭐다??
해당렌즈에만 쓸수있게 만든다고 싸게팔이유가 있나요...장사하는 입장에서 왜 그런무모한판매를 해야하나요.. 단순하게 생각해서. 그렌즈를 쓸려고 바디까지 사야하느니. 그돈으로 그냥 기존 바디에 렌즈를 추가하는게 맞는거 아닌가요.
아닌것같다 싶으면 까기바쁜사람들. 그저 의견을말했을뿐이데.
이게 주입식교육의 결과인가봅니다. 조금이라도 다른생각이나오면 까기 바쁘고. 존중이라는걸 모르는사람들.
이 무슨 제조원가를 무시한 발언이....
이게 그렇게 까일만한 이야기는 아닌거같은데....
라이카는 비슷하게 있지않나요?
해당 바디에만 쓸수있는 렌즈는 처음들어요..ㄷㄷㄷ
글쓴분말처럼 복잡한 수준은 아니지만
저는 고급형 단렌즈가 달린 일체형 카메라라고 이해하면 나름 괜찮다고 생각해요.
좋은렌즈 싸게 파시오 ㅡㅡ라는 의미로 보이네
의견도 못내나요 뭘 손해를 끼쳤다고 인신공격에 가까운 말들이 나오는지
저런 기술을 개발하고 구현하는 데 비용을 들이지 말고 그 돈으로 그냥 렌즈를 조금이라도 더 싸게 하든지 성능을 더 좋게 하든지 하면 좋겠네요.