유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/922159

A6400과 A6500 의 AF 차이가 넘사벽 수준인가요?

둘중 뭐살까 고민이네요. 손똘방 렌즈만 쓴다면 6500의 손떨방이 굳이 없어도 될까요?

댓글
  • 알파 마운트 2019/02/13 09:22

    6000과의 비교라면 모를까, 6300//6500은 아직도 충분한 현역입니다.
    땡기는걸로 구입하세요

    (MqDovu)

  • henshe 2019/02/13 09:25

    리얼타임 af를 어제 경험하니 신세계입니다. 해외에서도 극찬하는거 같더라구요. 손떨방에 예민하지 않으시면 무조건 6400 추천합니다

    (MqDovu)

  • 파인크래프트 2019/02/13 09:34

    6000, 6300, 6500을 최소 두번씩은 박스 까서 사용해본 1인으론... 6400은 넘사벽이라 봅니다.
    리얼타임, -2ev 이 두가지만으로도 말이죠 ㅎ
    손떨방 없는 건 단점이라 하는게 말이 안된다고 생각합니다. 손떨방 있는건 상위 모델로 나온다는 루머가 있고 어차피 모델 넘버도 6500보다 아래죠 ㅎ
    타사는 더 고화소에 센서도 커서 떨림에 더 취약한데도 손떨방 없는게 단점이 아니라는 사람들 수두룩한데 최신기종일 뿐 하위 모델인 녀석이 성능 좋아졌다고 손떨방 없다는게 단점이라는 건 개인적으로 어폐가 크다 봅니다. ㅎ

    (MqDovu)

  • Confused 2019/02/13 10:00

    후지 t3 나왔을때 나온 eye-af 비교 유튜브에서 이렇게 정리해줬다죠.
    Fujifilm X-T3 – 24% in focus
    Sony a6500 – 37% in focus
    Sony a7RIII – 60% in focus (펌웨어 업데이트 전)
    Sony a6400 – 98% in focus (A6300 기반에 개선된 A9의 하드웨어/프로세싱이 일부 이식)
    Sony a9 – 100% in focus (펌웨어 업데이트 후)
    [6400 98% eye-af vs 6500 37% eye af

    (MqDovu)

  • Confused 2019/02/13 10:01

    이정도의 eye-af 성능차이면 손떨방없는거랑은 비교급이 아닌듯요

    (MqDovu)

  • Pro1 2019/02/13 10:22

    토니횽아

    (MqDovu)

  • eggry 2019/02/13 10:25

    T3 나올 때 나온 게 아니라 6400 발표회 후에 나온 거죠. T3 나온 지가 언젠데...

    (MqDovu)

  • Confused 2019/02/13 10:33

    그러네요... 헷갈려서;; 지송ㅎㅎ

    (MqDovu)

  • 차는후륜이지 2019/02/13 10:07

    근데 한동안 관심끊고 살아서 제가 궁금해서 그러는데 왜 6500담에 6400인거죠;;;

    (MqDovu)

(MqDovu)