유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/915337

MC-11 사용자 분들의 조언 기다립니다.^^

10년째 소니 유저입니다. 10년째이니.... 안 써본 바디가 없다고 해도 과언은 아닐 것 같습니다.
소니에서 몸집을 불리다 보니 다른 바디로 쉽사리 넘어가기도 쉽지 않네요..^^
알파마운트를 버리고 E마운트로 넘어온지도 이제 2년이 넘어가는 것 같습니다.
제가 여행, 행사, 스포츠 등을 고르게 촬영하다보니... 그에 맞는 렌즈군들도 다양하게 가지고 있는데...
딱하나... 제가 좋아하는 야구장을 가서 찍을 장망원이 부족합니다....ㅡㅡ; 70-200만으로는 선수를 잡기가 쉽지 않죠.^^ 뭐 안 찍어도 그만이긴 합니다만, 야구장 가서 선수 사진 찍는 것도 취미 중 하나입니다.
알파마운트의 장망원들은 매물이 희귀해서 찾기도 힘들구요.
E마운트 장망원은 100-400 정도인데... 야구장 1년에 2~3번 가면서 200만원 짜리를 들고 댕기기도 그렇고...
저렴하게 구성해 볼까하여 시그마 120-400, 150-500 등을 찾아보지만, 매물이 없습니다.
계륵이라 불리는 표준줌이 행사에는 요긴하게 쓰이기에 LA-EA3 조합으로 시그마 24-70 HSM을 사용하고 있구요.
70-200도 알파마운트 렌즈로 쓰고 있습니다.
똑같이 70-400 SSM (은갈치, 백갈치는 비싸서요..ㅠ.ㅠ) 이걸 살까...
아니면 캐논렌즈-E마운트 바디 어댑터인 MC-11을 구매한 후 캐논용 백사(백사2 아님)나 시그마 장망원 등을 구매할 까 고민 중인데요?
이전에 저가형 어댑터(AF 지원)로 탐론 24-70G2(캐논용) 썼을 땐 AF를 아예 못 잡았습니다.
MC-11은 좋다고 하는데... MC-11+시그마 장망원 사용하시는 분 또는 사용해 보신 분....
AF 잡히는지, 얼마나 쾌적한지 조언 주시면 감사하겠습니다.
안 되면 은갈치나 백갈치로 가보려 합니다.
조언 기다리겠습니다.

댓글
  • 아름다름 2019/02/07 18:47

    음 제 기준엔 많이 쾌적했어요
    MC-11하고 sigma c 150-600 / sigma s 70-200 두개 사용해봤습니다.
    장망원을 가성비로 쇼부칠려면 mc-11이랑 시그마 렌즈만 답입니다.
    왜냐면 일단 연사시 af-c가 시그마 렌즈만 되거든요..
    그리고 공식적으로도 시그마 렌즈만 잘 된다고 ....나와있구요..
    150-600 c 이거 뭐 새거 100이면 사니깐 ..

    (dHFCDi)

  • 음악이흐르는풍경 2019/02/07 18:57

    네 저도 라에 쓰면서도 시그마 렌즈만 씁니다 이것저것 테스트 해봤지만 시그마는 거의 순정 수준의 AF성능을 보이더라구요^^

    (dHFCDi)

  • 음악이흐르는풍경 2019/02/07 21:29

    150-600c 100만원을 훌쩍 넘던데요...ㅠ.ㅠ 제가 잘못 본건가요? 더 저렴하게 120-400 HSM vs 150-500 OS HSM 둘 중 하나 선택한다면 어떤 걸 추천하시나요? 이건 소니A용도 있어서 MC-11 없이도 라에3로만으로 사용 가능할 것 같은데요..^^

    (dHFCDi)

(dHFCDi)