음란성이 문제가 될순 있어도
다리가 방송에 나오는게 문제가 된다면
그게 더 이상한거 아닌가?
 2019/02/02 12:51
남 다린데 허락 받고 찍어야지
brain232019/02/02 12:53
신체의 일부만으로 특정 개인이 식별되지 않는경우는 상관없어
찍는것 자체는 몰래찍으면 몰카라 문제가 되는거고
공중파 방송 카메라는 개인이 아니기 때문에 상관없어
얼굴이 나가는 경우는 동의가 필요하고
신체 일부도 문제면 명절때 인파 찍으면
한명씩 다 동의구하러 다닐까? ㅋㅋㅋ
 2019/02/02 12:55
그런 용도면 모르겠는데
맨 첫짤처럼 남다리 훅 찍어놓은 건 좀 그렇다..
모델쓰는거면 모르겠는데 그사람들한테
얘기도 않하고 저렇게 하는 건 몰카범이랑 다를게 뭐야
brain232019/02/02 12:57
위에 있잖아
몰카는 몰래 찍는거고
방송용은 대놓고 찍는거라고
단순히 결과물로만 판단하려고 하니까 이해가 안가는거지
brain232019/02/02 12:58
결과물로만 보자면 똑같은것도
그 결과물이 어떻게 생산되서 어떻게 쓰이느냐에 따라 다른 경우는 많아
그게 불법이 되는경우와 아닌경우가 되기도하고
루리웹-02594383942019/02/02 12:42
만약 미리 허락을 받아 촬영하거나 촬영 후에 동의를 구하면 몰카는 아니겠지.
CH우편사2019/02/02 12:49
'몰래'와 '동의'의 차이
사하희2019/02/02 12:52
참고로 모자이크 처리 안된 사람들 중에 누구라도 방송국에 이의제기하면 모자이크 처리 혹은 영상 내릴 수 있게 가능함.
수신료의 가치
VJ특공대는 끝나버려서 아쉽지
구라치지말라해라 ㅋㅋ 뉴스는 애초에 공익성이라고 초상권보장이 안됨 초상권자체가 상업적인 권리긴 한디
어쨋든 길거리 촬영은 기자는 자유임ㅋㅋ 디패가 꼴에 언론이라 자유롭개 파파라치하는거
이것이 당신의 수신료!
근데 이거 사실임
카메라가 크고 촬영중인걸 안내하거나 잘 보이면 몰카가 아님
???: 대놓고 찍고 있으니 몰카가 아닙니다.
수신료의 가치
VJ특공대는 끝나버려서 아쉽지
구라치지말라해라 ㅋㅋ 뉴스는 애초에 공익성이라고 초상권보장이 안됨 초상권자체가 상업적인 권리긴 한디
어쨋든 길거리 촬영은 기자는 자유임ㅋㅋ 디패가 꼴에 언론이라 자유롭개 파파라치하는거
ㅋㅋ 어디서 말도 안되는 카더라를 듣고온거임?ㅋㅋㅋㅋ
몰카 (합법)
이것이 당신의 수신료!
‘노다지를 캐라’
ㄷㄷ
쬬물쬬물
???: 대놓고 찍고 있으니 몰카가 아닙니다.
근데 이거 사실임
카메라가 크고 촬영중인걸 안내하거나 잘 보이면 몰카가 아님
몰카라는게 몰래 카메라를 줄인 말이니까 ㅋㅋㅋ
대놓고 찍으면 몰카가 아니지
그냥 촬영이지
몰카아닌건 맞지
몰래찍는게 몰카니까
그럼 다라엔 초상권도 없으니
대놓고 공공파로 노출시켜도 된단건가
당연한거 아닌가...
다리가 방송에 나오는게 뭐가 문제라고
음란성이 문제가 될순 있어도
다리가 방송에 나오는게 문제가 된다면
그게 더 이상한거 아닌가?
남 다린데 허락 받고 찍어야지
신체의 일부만으로 특정 개인이 식별되지 않는경우는 상관없어
찍는것 자체는 몰래찍으면 몰카라 문제가 되는거고
공중파 방송 카메라는 개인이 아니기 때문에 상관없어
얼굴이 나가는 경우는 동의가 필요하고
신체 일부도 문제면 명절때 인파 찍으면
한명씩 다 동의구하러 다닐까? ㅋㅋㅋ
그런 용도면 모르겠는데
맨 첫짤처럼 남다리 훅 찍어놓은 건 좀 그렇다..
모델쓰는거면 모르겠는데 그사람들한테
얘기도 않하고 저렇게 하는 건 몰카범이랑 다를게 뭐야
위에 있잖아
몰카는 몰래 찍는거고
방송용은 대놓고 찍는거라고
단순히 결과물로만 판단하려고 하니까 이해가 안가는거지
결과물로만 보자면 똑같은것도
그 결과물이 어떻게 생산되서 어떻게 쓰이느냐에 따라 다른 경우는 많아
그게 불법이 되는경우와 아닌경우가 되기도하고
만약 미리 허락을 받아 촬영하거나 촬영 후에 동의를 구하면 몰카는 아니겠지.
'몰래'와 '동의'의 차이
참고로 모자이크 처리 안된 사람들 중에 누구라도 방송국에 이의제기하면 모자이크 처리 혹은 영상 내릴 수 있게 가능함.
심지어 몰카범 영상보다 훨씬 고퀄리티임 앵글이나 카메라워킹 오짐
역시 프로