유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/894506

정치"손혜원 의원 압박 사실 아냐" 국립박물관 반박

압력이나 압박은 없었다 - 실명과 실무자들이 밝혀

압박을 느꼈다 - 익명의 정체불명 인용

연합뉴스 편파보도 비판하는 독자들 많아



 인사에 영향 미쳤다는 보도에 반박


"나전칠기 장인 매입 지시도 사실무근"
일각에서는 압력 수준이었다 재반박“배기동 국립중앙박물관장이 재작년 7월 부임한 직후부터 나전칠기를 비롯한 현대 공예 미술품을 구입하라는 주문을 직원들에게 수차례 해왔다는 내용은 사실과 다르다”라며 “배 관장은 취임 이후 국립중앙박물관의 상설전시는 1910년까지로 한정짓지 말고 근현대까지 늘려야 한다는 소신을 가지고 있으며, 이에 따라 근현대품으로 수집 영역을 넓혀야 한다는 입장을 제시해왔다. ‘나전칠기’를 구입해야 한다고 주문한 적이 없었다”고 했다.
손혜원 의원 요구로 나전칠기 분야 장인들의 작품 매입을 검토했다는 내용도 반박했다. “‘손 의원이 작년 10월 국정감사에서 나전칠기 분야의 특정 작가를 칭찬하는 발언 뒤에 박물관 측이 작품 매입여부를 검토하였으나 내부 반발로 타협점으로 나전칠기가 아닌 금속공예품 4점을 사들이기로 했다’라는 내용은 사실과 다르다”며 “우리 관은 자체적으로 근현대품 수집을 위해 구입 실무자가 작년에 전통기법을 계승한 10여명의 작가들의 작품(최종 구입한 금속공예품, 나전칠기 등)을 조사한 바 있으며 가격의 적절성, 기존 전시품과의 연계성을 검토하여 최종적으로 금속공예품 4점을 구입하였다”고 했다.

손혜원 의원이 작년 6월 국립중앙박물관을 찾아와 전문가의 근무를 요구하며 압박하였다는 기사에도 “손 의원은 나전칠기 연구 복원에 대한 사업을 이야기하던 중 A씨의 전문성을 활용하면 좋겠다고 추천하였으며 작년 12월말 정기인사교류시 해당자를 검토하였으나 교류 분야가 맞지 않아 선발하지 않았다”고 밝혔다.

댓글
  • 망상이 2019/01/22 16:53

    연합에 세금 투입 중단시켜라

    (B6CGf5)

  • (B6CGf5)

  • 허니야 2019/01/22 16:54

    네 다음 손순실

    (B6CGf5)

  • 게츠 2019/01/22 16:54

    누구는 느끼고 누구는 안느꼈나보죠

    (B6CGf5)

  • 메달리까 2019/01/22 16:54

    에효 기레기들

    (B6CGf5)

  • AveneT 2019/01/22 16:54

    [리플수정]연합에 세금 투입 중단하라. 출입처 가서 취재하는데 건물은 왜 새로짓는지. 학예실장도 좌천이 아니라 영전이던데. 마치 손의원이 좌천시킨 것처럼

    (B6CGf5)

  • 허니야 2019/01/22 16:55

    손혜원 의원이 작년 6월 국립중앙박물관을 찾아와 전문가의 근무를 요구하며 압박하였다는 기사에도 “손 의원은 나전칠기 연구 복원에 대한 사업을 이야기하던 중 A씨의 전문성을 활용하면 좋겠다고 추천하였으며 작년 12월말 정기인사교류시 해당자를 검토하였으나 교류 분야가 맞지 않아 선발하지 않았다”고 밝혔다.
    반면 국립중앙박물관의 입장을 놓고 손 의원이 국립민속박물관에 일하는 보존과학 분야 학예연구사인 A씨를 ‘추천’했다고 표현했지만, 인사 압력이 있었다는 방증 아니냐는 재반박의 주장도 등장했다.
    https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=018&aid=0004296935
    찢털 알바들 이런 반박기사는 절대 안가져오죠ㅋㅋㅋㅋ

    (B6CGf5)

  • 후장금 2019/01/22 16:55

    허니야// 네 다음 조선주작기사 선동가

    (B6CGf5)

  • 내일출근 2019/01/22 16:55

    알바들은 저녁식사도
    모니터 앞에서 컵라면으로 드시려나 ㅍㅍㅍ

    (B6CGf5)

  • 글이팬 2019/01/22 16:56

    맨날 소설기사 나오고 해명하고 반복해야 되는건가

    (B6CGf5)

  • fromnowon1 2019/01/22 16:56

    이건 또 기레기 기사가 아니라 진정한 기자의 기사인가봐요?? 손혜원을 두둔한 착한기자의 기사 ㅋㅋ

    (B6CGf5)

  • Spotify 2019/01/22 16:56

    공무원 입장 이해합니다. 정수기 물은 쳐다도 안 볼듯

    (B6CGf5)

  • 덤벼기레기 2019/01/22 16:57

    게임을 시작해볼까

    (B6CGf5)

  • yellynak 2019/01/22 16:57

    다들 보시라고
    추천합니다..

    (B6CGf5)

  • 無敵LG™ 2019/01/22 16:58

    어째 이쪽은 하나같이 다 이모양이냐...하루만 지나면 다 거짓뉴스...후 진짜 나라를 갈아 엎어버려야 할듯 가짜뉴스 가지고 그만 싸우자 에휴...

    (B6CGf5)

  • 키움Heroes 2019/01/22 16:58

    허니야// 닉이라도 바꾸던가. 가짜뉴스 퍼오면서 뭐 이리 당당함? 이번엔 또 어떤 가짜뉴스 가져온거임?

    (B6CGf5)

  • 팬시가든 2019/01/22 16:58

    어차피 가대는 이들은 무슨말을 해줘도 안믿습니다...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (B6CGf5)

  • yellynak 2019/01/22 16:58

    맨날 소설기사 나오고 해명하고 반복해야 되는건가
    222

    (B6CGf5)

  • 글이팬 2019/01/22 16:58

    fromnowon1// 익명의 관계자랑 이름얼굴직위 다깐 사람이랑 같다고 생각하는가보네

    (B6CGf5)

  • 영랑과강진 2019/01/22 16:59

    기레기 쉴드치는 사람도 있나봐요? ㅋㅋ

    (B6CGf5)

  • 인트로74 2019/01/22 17:00

    익명 실명 구분을 못하니. 이건 뭐;;;

    (B6CGf5)

  • 자일리툴 2019/01/22 17:00

    음 근데 사실여부와는 다르게 압력을 느꼈다는 쪽은 익명일 수 밖에 없지 않나요? 상대는 국회의원인데 밉보이면 어떡합니까. 본인이 공익제보 투쟁하겠다는건 아닐테니...

    (B6CGf5)

  • 글이팬 2019/01/22 17:01

    자일리툴// 수사들어갔으니 밝혀지겠죠
    그럼 수사전엔 어디쪽에 무게를 두어야 하는가 생각하면 뻔한거 아닌가요

    (B6CGf5)

  • 글이팬 2019/01/22 17:04

    자일리툴// 최소한 저사람은 이름얼굴직위 다 까고 국민들에게 문제가 있다면 나도 같이 죽겠다고 한 셈입니다
    실존하기는 하는지 모를 익명의 관계자보다야 훨씬 떳떳한거죠

    (B6CGf5)

  • 산사람5 2019/01/22 17:11

    실명 까고 압박이 없었다..고 말하는게 뭐가 어려운건지..???
    실명 까고 압박이 있었다...라고 말하는게 어렵지요..

    (B6CGf5)

  • 글이팬 2019/01/22 17:17

    산사람5// 검철수사들어갈 사안에 자기가 말한마디 보탬으로 인해 잘못되면 자기까지 화살이 날아올 행위가 쉬운일이라고? ㅋㅋ
    떳떳하면 익명씨도 좀 하시라고 요구하시죠 주장한게 사실이면 영웅될텐데요

    (B6CGf5)

  • 장그르누이 2019/01/22 17:19

    유시민 말대로 언론은 견제받지 않으며 책임도 지지 않는 권력 20채로 볼 건 다본거에요.

    (B6CGf5)

  • mrchild9 2019/01/22 17:20

    처음 의혹이 불거졌을 땐 검찰의 수사때까지 판단을 유보하자는 입장이었는데...
    대립을 하는 한 쪽에서 벌이는 행태가..
    1. 논지 오락가락(투기에서 차명에서 이익충돌 등)
    2. 가짜뉴스 남발
    3. 이슈와 상관없는 신상파기
    4. 이 쪽 제보자들은 익명, 상대편 제보자는 실명
    이 쯤 되면 사안을 지우고 봐도 뇌가 있으면 누가 나쁜놈들인지 파악이 가겠네요..

    (B6CGf5)

  • 산사람5 2019/01/22 17:20

    [리플수정]글이팬// 압박이 있었다고 치고 검찰이 실명 까고 압박이 없었다..라고 말한 사람들 뭐라고 집어넣을 건데...? 한번 의견이나 들어봅시다..

    (B6CGf5)

  • 산사람5 2019/01/22 17:22

    [리플수정]실명까고 당사자로 피해입은 일 없었다라는 것과
    실명까고 당사자로 피해입었다는 거 구분 못하는 사람 은근히 많네..그 당사자가 일국의 국회의원인데..

    (B6CGf5)

  • 글이팬 2019/01/22 17:24

    산사람5// 바보신가 기소한다고 내가 어디에 써놨지?
    저런말하고 거짓으로 밝혀지면 그길로 직부터 날아갑니다
    모르는 일이라며 가만히 있다가 몰랐던 일이다 송구하다 재발방지하겠다가 보통의 문법이에요

    (B6CGf5)

  • mrchild9 2019/01/22 17:24

    만번 양보해서... 아무리 언론이 정당하고 선의적인 보도로 시작했다치더라도..
    지금 상황이 저 지경이면.... 다시 보니 자한당 주특기들이네요.. 진 짜 심각한거예요..

    (B6CGf5)

  • 산사람5 2019/01/22 17:26

    [리플수정]글이팬// 일 단 캡쳐완료...^^
    아니 그래서 어떻게 거짓으로 밝여낼건 데요..한번 당신 의견 말해보라구요..나는 압박당한 느낌이 없다고 말하는데...뭔 말인지 모르겠나요

    (B6CGf5)

  • 글이팬 2019/01/22 17:28

    산사람5// 내가 왜밝히죠? 위에 써놓은거나 다 읽고 오세요
    검찰이 수사로 밝힐사안이라고요
    익명의 관계자보다 훨싼 떳떳하다고 저리 써놨구만
    좀 읽고 댓글이나 다시길

    (B6CGf5)

  • BirdSilver 2019/01/22 17:29

    누구는 잘 봐달라 한게 압박으로 이미 판결 났는데..
    누구는 아니라고 하니.ㅎㅎㅎ

    (B6CGf5)

  • mufi 2019/01/22 17:31

    국립중앙박물관 보도자료에서 손혜원이 A씨를 추천했다고 했으니 그건 사실인거고요
    그걸 압박으로 볼지 아닐지는 각자 알아서 생각하면 되겠네요
    그런데 이걸 가짜뉴스라고 우기는거야말로 선동 아닌가요?

    (B6CGf5)

  • 산사람5 2019/01/22 17:36

    [리플수정]쯧쯧...내 그럴 줄 알았어요..다시 원점으로 돌아가서..
    실명까고 당사자로 피해입은 일 없었다라는 사람과
    실명까고 당사자로 피해입었다는 사람 어느쪽이 발언하기 어려운가...그리고 그 당사자는 일국의 국회의원..
    비교 자체가 안되죠.
    솔직히 이거 구분 못하면 답 없다고 생각되요..그냥 노답..
    하여간 잘가요~

    (B6CGf5)

  • 리퀻텐션 2019/01/22 17:39

    기레기 기사 퍼와서 선동하는 인간들은 신기하게도 이런 기사는 있는지도 모르더라구요.

    (B6CGf5)

  • 글이팬 2019/01/22 17:40

    산사람5// 댓글 대충읽고 달아놓고는 ㅋㅋ
    가요 그래

    (B6CGf5)

  • 디모테오 2019/01/23 01:30

    죳선일보 펼쳐놓고 부흥회 하시는 닉이 보이는듯 하네요?

    (B6CGf5)

  • 수메르 2019/01/23 08:50

    조선찌라시 가져오는 넘은 알바다.

    (B6CGf5)

  • 마산아재 2019/01/23 10:47

    조선씨라시.

    (B6CGf5)

  • 세인트찰스 2019/01/23 22:57

    한 번 가짜 뉴스가 나오면 정정하더라도 피해가 큼.

    (B6CGf5)

(B6CGf5)