특정 유저분이 왜곡된 일본의 전력과 중국의 전력을 도표화 한 이미지를 사용하여 왜곡을 하고 있습니다.
처음엔 지금 한국에 필요한 것이 무엇인지 명확하게 보여줄 수 있어서 좋다고 생각하였습니다.
위의 이미지이죠. 올리는 글이 늘 해당 이미지를 사용하고 하여 의문이 생겨 검색해보았습니다.
그 결과 그분께서 올린 자료의 대부분이 타 국가와의 비교로 부터 자신이 좋아하는 국가에 대한 상대적 우월감을 가지려고 하는 것
아닌가? 의심이 듭니다.
이 게시물의 최초 게시글인 팸코의 게시글만 봐도 다분히 특정 국가가 우월하다는 것을 인지시킬려고 만든 자료임이
이미지에 보면 역시나 은근슬쩍 일본해로 표기가 되어 있고 지적을 받자 타 커뮤니티에는 일본해를 빼고 올린건 아닌가 하는 생각이 듭니다.
그리고 해당 이미지를 사용하는 모든 글에 은근슬쩍 한국을 끼워 놓고 한국이 비교 되게끔 합니다. 심지어 중국과 영국의 군사력을 비교하는 글에서 조차 그렇습니다.
이 이미지는 육군과 보유한 지대지,지대공 미사일과 대공 방어 능력 대해 방어 능력등 다각적인 비교는 없습니다.
절대 특정 국가가 불리해 보이면 안되기 때문이죠.
최근 글에는 미국의 군사력을 강조하면서 까지 해당 이미지를 씁니다. 다분히 천조국의 우월함이 아니라 특정국가의 우월함이 중요하기 때문이죠.
군사력을 평가 할 시 항상 고정이 되는게 미국,러시아,중국입니다.
헌데 최근 중국과 영국을 비교하는 글은 왜곡이 좀 심합니다.
실제 중국과 영국의 국방력 격차는 심합니다. 단순 국방비만 따져도 그렇죠.
지난해 중국의 국방비는 233조원에 가깝습니다. 영국은 약 72조원 정도 됩니다.
헌데 이 비교는 중국을 까는게 아니라 특정국가와 한국을 비교하기 위함이거든요.
실제 전문가들에 의한 2018년도 세계 군사력 순위는
1위 미국, 2위 러시아, 3위 중국, 4위 인도, 5위 프랑스, 6위 영국, 7위 한국, 8위 일본으로 분류합니다.
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
이 댓글 읽으시는 분들은 여기서 평가하는 공군력과 해군력도 한번 보시길 바랍니다.
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
이 댓글 읽으시는 분들은 여기서 평가하는 공군력과 해군력도 한번 보시길 바랍니다.
왜곡된 자료는 한두번 쓸 수도 있다고 생각합니다. 하지만, 이 자료를 이용한 글의 내용은
왜곡된 자료 만큼 논조 역시 한쪽으로 치우쳐져 의도가 무엇인지 파악하게 만듭니다.
어제 저녁에 글을 보면서 분노하여 글을 올리고자 하였지만, 글을 올릴만큼의 시간이 허락되지는 않네요.
의도가 분명한데 어떤 변명이 있으신지 들어보고 싶네요.
그분 그냥 게시글 대부분이 주관적으로 미국일본 군사력 찬양하고 중국러시아 군사력 평가절하하는 글이던데. 그러다 눈치보이면 유머글 한두개 끼워넣고
둘다 틀림...
어느 출처를 통해 모은 통계자료인지 모르겠지만,
한국 군인이 500만명이 넘는다? 인구 10명중 1명이 군인?
예비군까지 합쳐도 300만명 안넘어요.
현역으로 있는 육해공군 다 합쳐도 70만명도 안되는데 580만명이라니 ㅋㅋ
민방위까지 합쳤나?
중국도 270만명이 안되는데, 한국이 500만이 넘는다라...
왜곡된 자료는 이전 자료로도 충분합니다.
또 왜곡된 자료 퍼와서 니똥이 굵네, 내똥이 굵네 하지마세요.
토탈 밀리터리 퍼스널 520만은 민방위 포함인건가
민방위 포함 숫자인 것 같은데 이게 불합리하다고 생각되는 분들은
군사훈련 안 받은 외국 20살 청년 vs 대한민국 공수부대 병장 만기전역 40살 민방위
전시에 누가 유용할지 생각해보시길..
우리나라는 대부분 군대를 다녀오니 민방위 정도면 전투력 다 빠지고 별거 아니다 생각할지 몰라도
군사훈련을 전혀 안 받은 사람들과 비교했을 때 엄청난 전력입니다.
저격을 하시려거든 그 대상과 이 자료를 사용한 게시글을 특정하시는게 더 좋을것같습니다.
군사력은 단순히 장비 숫자로 판단 되는게 아니죠
비대칭 전력도 있고 전술무기 전략무기도 있고
징병제냐 모병제냐 그 국가의 전시상태가 어떻냐에
따라서도 시시각각 변하는데 1:1 동일선상 비교는 힘들죠 게다가 한일 같이 고만고만한 군사력은 더더욱
우위를 가리기 힘들죠
재래식 전력에선 일본이 장비의 질과 규모에선
우위지만 전술무기 (탄도탄, 순항미사일 같은 원거리 타격무기)는 한국이 우위니까요
풀 메탈 갑옷에 장창 바스타드 소드 천리마 크로스보우를 가진 기사 vs 평상복에 9mm 권총가진 일반인
누가 우위일진 비교 힘듭니다 변수라는것도 있으니까요
혹시 절망콩 이분 말씀하시는건가요?
저 글 올린 분... 다른 사이트에서 일뽕 국까글 꾸준히 퍼 나르고
중간중간 유머 글 가끔 섞어 세탁하다 걸려 철퇴 맞은 분하고 패턴이 비슷하던데...
의외로 아무도 해상ja위대 깃발(이라 말하지만)로 표기된 욱일기(라 적고 전범기라 읽는)는 거론하지 않네요
사람들이 잘 모르는 다른 나라 해군기들을 굳이 찾아다가 넣은 이유가 ‘너희들이 전범기라 말하는 욱일기는 해상ja위대의 깃발이다’ 라는 논리를 자연스럽게 펼치려는 수단으로 보이는데요.