남자와 여자의 외모를 보는 시각은 조금 다르다.
특히 동성을 볼때 달라지는데,
모르는 사람의 얼굴 사진을 보고 '이사람 잘생겼다', '못생겼다' 라고 판단하는 기준은
남녀가 모두 같으나, 깊이(?) 파고들면 서로 다른결과를 생각하게 된다.
예를들어..
이런 사진을 본다면.. 남녀가 하나같이 '못생겼다' 라고들 말하는건 같지만..;;
누가봐도 잘생긴 두사람의 사진을 두고 말하면 남녀가 다른 차이를 보이게 된다.
실제로 장동건과 원빈이라는 두 인물중 누가 잘생겼냐고 물으면,
여자는 대부분이 원빈보단 장동건.
남자는 대부분이 원빈이라 말한다.
물론 사람에 따라 조금 다르긴 하기 때문에 100%는 아니지만
대부분이 남자=원빈, 여자=장동건 이라 말한다.
다시말해, '깊이 파고들수록 시각이 달라진다' 는 말이다.
또 한가지..
위 두사람의 여성을 봤을때 (누군진 신경쓰지말고 단지 사진으로만 판단했을때)
남자들은 10명중 9명이 위쪽 사진의 외모를 더 선호하지만
여자들은 10명중 9명이 아래쪽 사진이 더 이쁜 여자라고 한다.
이처럼 동성과 이성을 봤을때 남녀간의 눈이 조금 틀린데
이때문에 학창시절에 남녀간 미팅 많이 해본 사람들은 어리둥절해질 때가 많다.
무슨말이냐면..
남자들만 우글대는 '남중이나 남고' 와 여자들만 우글대는 '여중이나 여고'
이런 각 학교의 교실마다,
'우리중엔 얘가 제일 잘생긴거 같지않아?'
'우리중엔 얘가 제일 이쁜거 같지 않아..?'
하는 인물 대표주자들이 꼭 한두명씩 있기 마련이다.
그러나 그런 인물들을 데리고 남녀 미팅을 나가보면..
평소 모든 이들이 잘생겼다고 생각했던 남학생이 여성에게 인기가 없는 경우가 다반사고.
모든 이들이 이쁘다고 보고 있었던 여학생이 상대 남학생들에게 인기가 없는 경우도 다반사다.
또한, 상대들이 평소 생각지도 못했던 우리편 누군가에게 관심을 많이 보이는 경우도 상당히 많다.
이것은 같은 동성끼리만 생활하다 보니 '평소에 잘못보고 있었던 것'
이 내용들은 전부 진실이다.
당장 장동건과 원빈, 그리고 밑에 두 사진을 가지고 주위 남,녀 에게 실험해보면 답 나온다.
나도 여자는 윗 사진의 인물이 더 맘에 드는걸 보아하니 10명중 9명의 남자중 한명이군, 이유는 왠지 야해보이고 느낌도 있어보임, 껴안고 미친듯이 메챠쿠챠 페로페로 츕츕 하고싶음
하지만 일단 잘생겼다는 소리를 들으면 남녀 둘다 한테 먹힌다는 거지
통계자료가 믿을만하지않으면 이런글은 논 - 의미
게다가 잘못본다는 기준도 존니 애매함
취향차이아닌가?
사람마다 외모에 대한 기준이 다 다르고 애매하잖아
누군 코가 높은게 좋고 누군 가슴이 큰게 좋고 그렇게 말이야
그래서 통계자료를 인용해서 신빙성을 높히는건데
야 남자 10명중 9명이 이사람을 더 좋아한대 이런 한줄글로 어케 신빙성을 만드냐
취향차이아닌가?
통계자료가 믿을만하지않으면 이런글은 논 - 의미
게다가 잘못본다는 기준도 존니 애매함
애매하긴 뭘 애매해.
일단 여기서 말하는 기준은
'외모만 봤을때 누구에게 더 호감이 가는지?' 인거지.
사람마다 외모에 대한 기준이 다 다르고 애매하잖아
누군 코가 높은게 좋고 누군 가슴이 큰게 좋고 그렇게 말이야
그래서 통계자료를 인용해서 신빙성을 높히는건데
야 남자 10명중 9명이 이사람을 더 좋아한대 이런 한줄글로 어케 신빙성을 만드냐
몸이라곤 여자들 가슴밖에 나온거 없음.
누가봐도 이글을 단지 '얼굴' 만 이야기 하는건데.
그리고 직장이나 아는사람 있으면 꼭 물어봐바.
정말 남녀가 나뉘어진다.
난 실제로 직접 많이 해봐서 암.ㅋ
하지만 일단 잘생겼다는 소리를 들으면 남녀 둘다 한테 먹힌다는 거지
난 여자인가
여자사진 밑에는 찌찌가 커서 남자들도 많이 좋아할거같은데?
나도 여자는 윗 사진의 인물이 더 맘에 드는걸 보아하니 10명중 9명의 남자중 한명이군, 이유는 왠지 야해보이고 느낌도 있어보임, 껴안고 미친듯이 메챠쿠챠 페로페로 츕츕 하고싶음
통계자료도 없는 헛소리를 뭘이렇게 정성스럽게 쓰냐?