유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/85754

D5는 프레스용 으로 최적화 된 바디인가요?

저는 주로 정적인 사진 예를들면
일상풍경 스냅 사물 식물사진 등을 찍는데
저한테 D5는 가격적인 측면으로 너무 과분한 바디인가요?
일체형 바디에 대한 동경이 있어서 질문드려 봅니다.
댓글
  • 민물백상아리 2017/01/24 21:08

    글로배운 저는 d810을 추천드립니다.

    (Nw8J73)

  • KiKi™ 2017/01/24 21:08

    과분이라기보다 용도에 맞지 않은거 같은데요.
    D810이 여러모로 D5보다 사용용도에 더 적합할거 같습니다만...

    (Nw8J73)

  • Soro. 2017/01/24 21:12

    여유 있으시면 써보시는거죠..^^

    (Nw8J73)

  • mr-z 2017/01/24 21:13

    저도 일상사진이 주이지만, 능력되면 D5를 쓸것 같습니다..

    (Nw8J73)

  • J2uni 2017/01/24 21:14

    금전적으로 여유롭다면야 못쓸건 없죠.

    (Nw8J73)

  • ♬하비홀릭♪™ 2017/01/24 21:19

    경제적 부담 없으시다면, 한번 써보세요... 플래그쉽으로 갈수록, 촬영가능한 피사체의 범위가 넓어집니다만.... 즉, 가능성의 폭이 넓어진다고 보시면 됩니다. 그런데, 풍경중심의 정적인 촬영이 주된 피사체라면, 고화소 바디가 더 적합합니다. 저도 예전에 그런 동경때문에, 플래그쉽을 써봤는데, 바디가 비싼것으로 바뀌었지만, 사진은 똑같았습니다... 과분하고 그렇지 않고... 그런건 없습니다. 경제적 부담없으면 써보는것이고, 부담되면 안쓰면 되는것이고... 기변도 열심히 해보다보면, 끝이보인다고 생각합니다....

    (Nw8J73)

  • ♬♪캐롯™ 2017/01/24 21:19

    그래봐야 카메란데 과분하고 말고 할게 있나요.ㅎㅎ
    다만 몇몇 기능은 일상 생활에서 거의 쓸일이 없는 부분일 수 있기에
    불필요한 것을 비싼 돈 들여서 구입하느냐 마느냐의 문제인데 이건 그냥 개인 능력차일 뿐이고요.

    (Nw8J73)

  • 후치오리발 2017/01/24 21:31

    기계에 욕심이 있으시면 d5 사진에 욕심이 있으시면 그돈으로 810 + 좋은 렌즈들을 구비하시면 되겠네요

    (Nw8J73)

(Nw8J73)